Obniżenie prowizji w Fotolia na rok 2011
#51
a niech Ci będzie, nie doczytałem Smile
tylko, że jak sam zauważyłeś to niewiele zmienia, bo 38centów to jaki to jest procent od sprzedanej fotki na SS?
SS nadrabia ilością sprzedaży, w tym jego siła. Ale tak coś mi się wydaje, że nie są stockiem, który traktuje swoich współpracowników najlepiej. Z drugiej strony, po przejściu akceptacji łyka wszystkie fotki aż miło, no, prawie wszystkie.
Odpowiedz
#52
no wlasnie tutaj to jest ciezko powiedziec, bo Shutterstock to glownie subskrypcja [mysle ze 95%], reszta to OD i EL i pojedyncze sztuki za ktore dostajesz % od sprzedazy, teraz policzmy:

koszt miesiecznej subskrypcji to 149funtow [czyli okolo 240USD], za to mozesz sciagnac max. 25 fotek dziennie czyli 750 na miesiac, 240USD/750 = 0,32$ ! ZONK ! wiec mysle ze zarabiaja opierajac sie na zalozeniu ze bardzo maly % kupujacych wykorzystuje swoje limity, bo wystarczy zeby taki kupujacy pracowal od pon-pt i tylko w tych dniach sciagal fotki [wiem sytuacja teoretyczna], to daje im to tylko okolo 20-22 dni x 25 fotek, 240USD/500 to juz wychodzi 0,48 i cenciki leca

OD wychodza duzo lepiej bo jest to 5x OD za 29funtow [okolo 46USD], czyli kupujacy placi okolo 9,35$ za fotke z czego sprzedajacy dostaje max.2.85$ jesli jest na najwyzszym poziomie, na najnizszym jest 1.88$, wiec Shutterstock zatrzymuje dla siebie od 70% do 80% wartosci sprzedazy w przypadku OD,

Nie chce mi sie liczyc EL Icon_cheesygrin - trzeba fotki obrabiac
Odpowiedz
#53
Od kedy ten cennik ma dzialac? U mnie tak to wyglada... jestem brazowy na FT...

Download date 01-24-2011 07:56 am
License Type M Standard
Credits 5
Credits earned 1.400000

Czyli 28% wg. starej tabeli...
Odpowiedz
#54
dzisiaj już widzę niższą prowizję Icon_sad
Odpowiedz
#55
A ja dziś sprzedałem dwa pliki...
Odpowiedz
#56
Poszli po bandzie, żal dupę ściska :(( Niestety, pracuję w korporacji o podobnym zasięgu co Fotolia, lecz w branży przemysłowej i na każdym międzynarodowym "mityngu" słyszę "keep pressing!" "keep pushing!". Zadaniem korporacji jest wydusić wszystko co się rusza jak cytrynę, po czym wyrzucić i wziąść następną: świeżą, ambitną, soczystą.

remik44992
Odpowiedz
#57
ehh narodowa cecha polaków to narzekanie... a może zwiększone wydatki fotolian na reklamę przyniosą efekty w postaci dużo większej ilości ściągnięć niż dotychczas...
jeśli efekt byłby podobny jak na Shutterstock to czemu nie...
jeśli kogoś obniżka bardzo wnerwia są inne rozwijające się stocki które oferują większe prowizje np 44% Depositphotos, może wysyłać tam...
Odpowiedz
#58
SS sprzedaje dlatego, że kupcy muszą ściągnąć określoną liczbę zdjęć i kupują na zapas. Poza tym na Shutterstock jest tanio.

a wydatki na reklamę ... Icon_wink bądźmy poważni.

niestety remik44992 masz rację - postępuje ogólnoświatowe zniewolenie.
Odpowiedz
#59
Pewnie, ze wolalbym sprzedac jedno zdjecie np. na Dreamstime z oddaniem praw za np. $5000 niz ciulac jak Scruge centy ale z drugiej strony jezeli ma to isc w parze z intensywnoscia kupowania to moze nie byc zle - gorzej jezeli zostanie jak dawniej... Choc ja nie wiem, nowy jestem, jeszcze niezarobiony. Icon_cheesygrin
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości