Powody odrzutów zdjęć na Dreamstime

[wawritto]

Właśnie pojawiło mi się w zaakceptowanych zdjęcie, które było w odrzuconych (chyba za similie, nie pamiętam już). Nie resubmitowałem ani w ogóle nic z nim nie robiłem. Po prostu przeskoczyło sobie Miał ktoś tak?

[Ariene]

może wrzuciłeś 2 razy to samo - mi się zdarzyło

[wawritto]

Hehe, na 100% nie. Wrzuciłem raptem z 6 zdjęć w tym miesiącu więc jestem pewien Jakaś pomyłka inspektorów lub ich systemu

[harry88pl]

Witam!

Proszę o przetłumaczenie tych powodów odrzuceń:

1:

Image is not RF stock oriented or its sales potential is too low at this stage. Please note that Stock photography is a commercial type of imagery, so, snapshots are not Stock. There are several vital requirements that an image must meet in order to be stock oriented. An image must serve a purpose, must have a concept, must have a good technical execution in terms of composition, exposure, light setting, optical performance. Creativity is a keyword for a successful stock image, as well. It is also very important to understand that Art and Stock are two fundamentally different categories of imagery, that only meet when an artwork can adapt to a wide range of commercial usage

2:

Image is out of focus or too much of the subject is out of focus (DOF too shallow or DOF not justified) / Image is shaken. Use a faster speed or a tripod. Please check the files at 100% zoom before submitting them.

Z góry dziękuję
Adrian

[gbh007]

Tak pokrótce chodzi o:
1.Według nich zdjęcie ma mały "potencjał stockowy" . Masz być bardziej kreatywny
2.Brak ostrości lub ostrość nie tam gdzie trzeba/ zdjęcie poruszone

[122]

Witam!

Proszę o przetłumaczenie tych powodów odrzuceń:

Ad1: Niepodobna się im.
Ad2: Nieostre.

W przyszłości proponuję zajrzeć do słownika ONLINE, jest ich wiele dostępnych w internecie.
To forom o fotografii a nie o translacji.
Pozdrawiam

[harry88pl]

napisałem chyba w dobrym temacie? więc polecanie translatora nie było na miejscu... dzięki gbh007 za odpowiedź, bo słownik tłumaczył nie za bardzo tym bardziej że nie wiedziałem co to jest to RF (not RF)

Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Adrian

[Rumpelstiltskin]

Wykonałem pewien eksperyment
Zrobiłem ok. 30 zdjęć 6 motywów. Zdjęcia konkretnego motywu różniły się minimalnie - np. ustawieniem filtra polaryzacyjnego, czy położeniem obiektu.
Podzieliłem to na paczki po 5 fotek, tak aby do żadnej nie trafiły podobne zdjęcia.
Wysyłałem to po jednej paczce dziennie.
Rezultat był taki:
pierwsza paczka w całości odrzucona i totalnie skrytykowana,
kolejne dwie paczki 7 akceptacji na 10,
kolejna paczka w całości odrzucona,
i kolejne dwie paczki 8 akceptacji na 10.
Wniosek jest prosty - to samo zdjęcie (w zależności od cenzora) raz jest akceptowalne, a innym razem obarczone licznymi błędami technicznymi lub małym potencjałem handlowym
Keep cool ...

[Wuja]

więc humor sprawdzającego lub wytyczne z góry (dziś odrzucamy ) ma największe znaczenie.

[mathom]

Ja mam w 99% jeden powód - SIMILAR PHOTOGRAPH. A już dla nich wybieram, kasuję itd.