Pierścień pośredni z płynną regulacją odleglości MeiKe EXT

[arturm]

Właśnie stałem się posiadaczem owego pierścienia chciałem Wam zaprezentować kilka fot zrobionych z nim oraz bez niego.

Ogólnie nie miałem doświadczenia z takimi rzeczami i oczekiwałem czegoś ciekawszego za te pieniądze. Do makro posiadam Tamrona 90 2.8 i nieraz brakuje mi trochę większych zbliżeń na nim, więc myślałem ze pierścień będzie całkiem OK do tego.
Pierścień ma zakres regulacji 46-65 mm, a więc robiłem fotki następującej kolejności:
1 - bez pierścienia
2 - pierścień na 46mm
3 - pierścień na 65mm

Testowałem Canona 50mm 1,8 oraz Tamrona 90mm 2.8 makro 1:1.
Canon




Tamron




Jak widać zdjęcia całkowicie tracą na kolorystyce, brak jakiegokolwiek nasycenia itp.
Mam pytanko co sadzicie o tym rozwiązaniu z pierścieniem? Warte tych 400zł?

I mam teraz pytanko odnośnie mojego sprzętu ... co sądzicie o zamianie (Tamrona 17-50 2,8 i T90mm 2.8) na Canon 24-70L 2.8? Moze z tym Canonem i pierscieniem miałbym podobne rezultaty jak teraz z ta 90-tka? Osobiscie w tym 24-70 zakres mi jak najbardziej odpowiada, jezeli ktos chciałby mi napisać ze waznę co fotografuje i jaki zakres potrzebuje Glównie mi chodzi o te zbliżenia typu jak na ostatniej fotce lub troche wieksze.
Z gory dzieki za pomoc.

[Dash]

A pomyslales troche zanim umiesciles zdjecie karty platniczej w internecie? Bo jesli cos na niej bylo to moze juz nie byc. Tak po prostu dla jaj ktos kupil cos dla pani Krystyny

[amz]

podaj jeszcze CVV2 bo niektore serwisy tego wymagaja

[arturm]

Czekam na usuniecie foty;/ Sam tego juz nie zrobie;/

[Wuja]

a niby jak to ma zaszkodzić? codziennie kamery filmują moja karte jak ja podaje sprzedawcy. Czy ja czgoś nie wiem?

[rachwal]

Karta usunięta ... Ludzie.

[arturm]

Ja to bede wdzieczny jak ktos sie odniesie do tych spraw o ktore pytalem w pierwszym poscie

[Wuja]

Wątpię aby 24-70 rozwiązał ten problem. Mam Tamrona 90 i używam z pierścieniami. mam wrażenie że to zależy od ustawieniania światła. Brak kontrastu nie zawsze mi się trafia w miarę nabywania doświadczenia wychodzi coraz lepiej ale na początku też się dziwiłem że tak spada jakość.

[ajt]

Przyczyną spadku kontrastu w przypadku pierścieni jest słabe wyczernienie ich wewnętrznej powierzchni. Widać to zwłaszcza przy foceniu czegoś na białym tle. Obraz tła poza kadrem obiektyw rzutuje na ścianę pierścienia, a że ta nie jest do końca czarna, odbija je w kierunku matrycy. Kiedyś próbowałem ratować się przed tym wklejając do środka pierścieni kilka sztuk kółek wyciętych z czarnego kartonu (oczywiście z otworem wewnątrz na tyle dużym, żeby nie było winiety). Całkiem dobrze to się sprawdzało.
Pod względem kontrastu od pierścieni lepszy będzie mieszek, bo po pierwsze ma harmonijkę, która przy okazji pełni funkcję podobną do tych moich wklejanych kółek, gdyż znacznie zmniejsza powierzchnię, od której odbite światło leci w kierunku matrycy. Po drugie mieszki mają zwykle dużo większą średnicę niż pierścienie, więc przy niezbyt dużym wyciągu raczej nic do ścianek nie doleci, więc się tez nie odbije

[Wuja]

ajt niezły z Ciebie majsterkowicz. to brzmi prawdopodobnie. spróbuje wykleic wewnątrz pierścienie czarnym mechatym matowym materiałem i zobaczę czy się poprawi.