Czym się różni RM od RF?

[agamalinowska]

Mam pytanie czym się różni RF od RM? Wiem, że częściej RF kupują gdzie się bardziej opłaca wrzucać zdjęcia do RM czy RF?

[rachwal]

Rights Managed Vs. Royalty Free
http://graphicdesign.suite101.com/articl...yalty_free

[agamalinowska]

Dzięki Rachwal za linka w licencji RM trzeba uważać aby nie zrobić podobne zdjęcie do czyjegoś nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale jeśli tak to jest to trudne do uniknięcia przy tak dużej ilości zdjęć i podobnych pomysłach. Na pewno sprzedaż w RM jest trudniejsza niż w RF ale za to ceny wysokie.

[jagódka]

A tak w skrócie - po polsku - mógłby mi ktoś to wyjaśnić? Z góry dziękuję.

[yanuz]

W Alamy zauważyłem że są dwa typy licencji RM, tylko nie wiem czy to chodzi o licencje i licencje z ograniczeniami. Czy może ktoś zgłębiał ten temat?

[blas]

Dzięki Rachwal za linka w licencji RM trzeba uważać aby nie zrobić podobne zdjęcie do czyjegoś nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale jeśli tak to jest to trudne do uniknięcia przy tak dużej ilości zdjęć i podobnych pomysłach. Na pewno sprzedaż w RM jest trudniejsza niż w RF ale za to ceny wysokie.

Właśnie dlatego za sprzedaż na licencji RM dostaje się taką kase.
Po prostu wcześniej trzeba przejrzeć te pare mln fot, żeby nie zrobić podobnej do tej co już jest...

[mathom]

Sorry, ale imho to chyba jest lekko nierealne. Nie wiem zresztą co kwalifikuje się jako "podobne zdjęcie". Przeglądałem np. zdjęcia Wyspy Bonda i Maya Beach w Tajlandii i wszystkie są prawie identyczne, a mimo to prawie każde jest RM ... to jak to w końcu jest ? Przecież już chyba nic drastycznie nowego się nie wymyśli - chyba, że przylecą kosmici i to ich będziemy fotografować ...

jak to w końcu jest z tymi różnicami, bo ja to rozumiem bardziej jako wykupienie praw do wyłącznego wykorzystywania zdjęcia przez jakiś okres czasu do określonego celu, a nie zakupienie zdjęcia nie podobnego do żadnego innego ...

sam już nie wiem - dodaję do Alamy jako RF, ale przyznam że ceny RM korcą - możecie się podzielić swoją wiedzą/praktyką ?

[fotek]

jak to w końcu jest z tymi różnicami, bo ja to rozumiem bardziej jako wykupienie praw do wyłącznego wykorzystywania zdjęcia przez jakiś okres czasu do określonego celu, a nie zakupienie zdjęcia nie podobnego do żadnego innego ...

Byłoby idiotyzmem próbować wykonac zupełnie inne zdjecie niz podobne do wczęsniej wykonanego. wiec z tym przeglądaniemmilionów zdjec kolega lekko przesadził.

Wg mojej wiedzy, RM polega właśnie na tym, że nastepuje zarzadzanie prawami, a wiec klient kupuje zdjecie na określony czas, określone terytorium i bóg wie co tam jeszcze określonego. Klient ma tym samym pewnośc, ze w tym samym czsie i miejscu to samo zdjecie nie zostanie wykorzystane przez np. konkurencje. I własnie za to płaci takie duże kwoty.
W przypadku RF, to samo zdjecie może mic wiele firm np. z tej samej branży.

Z punktu widzenia fotografa... trudno sobie np. wyobrazić, aby organizował sesje np. z modelami dla wykonania tylko jednego zdjecia. Podobieństwo przed którym bronią sie agencje oferujące RM polega chyba na tym aby nie było tak, ze na jednym zdjeciu modelka ma lekki uśmiech, a na drugim szeroki usmiech. Wydaje mi sie - ale to tylko moje wyobrażenie, że jeżeli zrobie zdjecie modelki piszącej na klawiaturze i drugie na którym rozmawia przez telefon to juz nie beda podobne zdjecia.

[blas]

Wszystkim którzy chcą wystawiać na RM radzę zacząć przeglądać zdjęcia.
Ja już zacząłem, po 3 miesiącach mam za sobą odhaczone 300 000 z AL
Nie wiem tylko czy muszę też przeglądać z SS, bo tam jest 100 000 tygodniowo...


;P

[mathom]

No dobra, a mam pytanie z innej beczki - na Alamy są 3 rodzaje licencji:
- RF - wiadomo
- Licenced - Rights Protected - wiadomo zgrubsza
- oraz Licenced

ta ostatnia wg helpa z edycji zdjęć to taki RM, ale bez wyłączności z automatu - czyli wynikałoby z tego, że jeśli muszą się mnie pytać o zgodę na udzielenie wyłączności, to mogę mieć to zdjęcie na micro ? czy dobrze to rozumiem ?