2010-01-15, 12:53:15
troche schodzicie z tematu. Pytanie jest o partners program na IS. OFF or ON
Zdjęcia z iStockphoto w subskrypcji na Photos.com
|
2010-01-15, 12:53:15
troche schodzicie z tematu. Pytanie jest o partners program na IS. OFF or ON
2010-01-15, 13:04:00
Moje 360 gniotów na IS właśnie zostało usunięte z Partner Program.
Jeśli ktoś ma potrzebę zakupu jednego z tych gniotów, to na pewno może zapłacić więcej Nie będzie mi zupełnie żal tych 0.25$ za zdjęcie.
2010-01-15, 14:14:40
2010-01-15, 19:50:14
Również wyłączyłem P.P. na IS .
2010-01-15, 20:24:52
wyłączone
2010-02-11, 21:56:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-02-11, 21:59:27 {2} przez kaczor58.)
Wyłączyłem jak większość, chyba to był 11.01.
Terasz było rozliczenie i właśnie skończyły ujawniać się w statystykach IS ściągnięcia PP z pierwszych 10 dni stycznia. W sumie 9 Dl-i. ( jeszcze następne dochodzą) ThinkStock podobny mechanizm wprowadzi podbierania ściągnięć zamiast pobrań bezpośrednio z IS za lepsze stawki stawki. Po co IS uruchamia te "partnerskie strony" jeśli część fotek ma w swoich zbiorach. Czegoś tu nie kumam. Swoich obrotów i sprzedaży w ten sposób chyba nie chronią? w
2010-02-11, 22:24:03
Wytłumaczenie jest chyba jedno , wychodzą na tym finalnie na + . Żaden stock nie będzie dobrowolnie generował swoich strat.
2010-02-11, 22:27:07
2010-02-11, 22:36:13
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-02-11, 22:39:22 {2} przez leslaw.)
I dlatego, podobnie jak Ty i wielu innych ,również wyłączyłem w styczniu P.P.
2010-02-11, 23:10:14
(2010-02-11, 21:56:26)kaczor58 napisał(a): Czegoś tu nie kumam. Swoich obrotów i sprzedaży w ten sposób chyba nie chronią? Czego nie kumasz? Klasyczna walka o rynek, ekspansja iS/Getty na segment subskrypcyjny. SS ma subskrypcje a marzy o Pay as you go (wiec nabyl Bigstocka), a iS/Getty na odwrot (wiec buduje PP). Kto ma obydwa modele sprzedazy ten zgarnia calosc i rzadzi swiatem. Spokojna glowa, ze tylko czesc kontentu pokryje sie w iS i agencjach PP. Foty dobrze sie sprzedajace w iS nigdy nie trafia do PP z jednej prostej przyczyny: Nikt o zdrowych zmyslach nie udostepni swoich bestsellerow, ani nawet sredniakow za 5% czy 10% ceny. No i roznica klienteli: w iS 99,9% to placacy za sztuke, w agencjach partnerskich- abonament. Malo prawdopodobne, aby klient wypatrzyl to samo zdjecie w iS i w ag. partnerskiej, wykupil tam miesieczny abonament, zeby ta jedna fotke kupic taniej. I na odwrot, kto ma abonament w partnerskich, raczej nie pojdzie kupowac na sztuki w iS. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Najnowsze zdjęcia na iStockphoto | weedakktio | 0 | 3 293 |
2014-05-08, 12:02:48 Ostatni post: weedakktio |
|
Nowy model subskrypcji na iStock | Ariene | 8 | 6 736 |
2014-03-13, 11:39:24 Ostatni post: SHaiith |
|
Jak dodać zdjęcia na iStockphoto? | esteha | 15 | 20 109 |
2012-11-01, 23:06:05 Ostatni post: loraks |
|
Przestrzeń barwna Adobe RGB oraz sRGB i zdjęcia na iStockphoto | arturm | 0 | 4 171 |
2012-02-18, 13:15:01 Ostatni post: arturm |
|
Jak dodać zdjęcia do kolekcji iStockphoto? | xcn12 | 1 | 6 556 |
2011-05-20, 18:50:28 Ostatni post: Edgar |