Opisywanie zdjęć

[christopher]

Witam Serdecznie

Proszę zdradźcie Państwo w jaki sposób radzicie sobie z podpisywaniem zdjęć. Jeśli dodawać na 1 stock to jeszcze ujdzie, ale jeśli dodajecie na 3-6 stocków zapewne nikt nie korzysta z ctr+c, crt+v.
Wysyłająć zdjęcia na stockxpert zauważyłem opcje skorzystanie z IPTC. Wpisałem dane w Adobe Brige...ale po dodaniu nie ma nic....niestety

[hadrian]

tak wlasnie sobie radzimy - bridge
polecam upgrade CameraRAW - rozwiazuje wiele problemów z IPTC i Bridge

[christopher]

Faktycznie, zrobiłem upgrade pakietu Desin Premium CS3 i wszystko działa. A tak tylko dodam ze pakietam CS3 mam jak narazie same problemy... zacząło sie od resetowania komputera...(traile ENG dzialały na nim działały)..naszczęście planowałem wymiane komputera i na nowym działa OK. Przy zakupie informowali mnie, iz pakiet mogę mieć na stacjonarnym i laptopie, zainstalowałem na laptopie i dokonałem aktywacji...instaluje na PC, a tu komunikat...deatywuj produkt na innym komputerze aby zainstalowac na tym... to tylko taka refleksja bo watek tego nie dotyczy.

Jeszcze raz dziekuje za pomoc

[CamiArt]

A propos słów kluczowych...
Myślicie, że jest sens wrzucać do każdego zdjęcia słowa typu: beautifull, pretty, world, nice, free, happy itd? Stocki aż huczą od od słów, które tylko bardzo rozwinięta wyobraźnia i daleko idące wnioskowanie może połączyć tematycznie z fotką...
Na Shutterstock zauważyłam, że ilość słów kluczowych jest ogromna... Fotolia często obcina niepotrzebne i zastępuje nawet swoimi pomysłami. Jak jest z resztą?
Pisać tylko podstawowe słowa związane bezpośrednio z tematyką zdjęć czy popadać w coraz większe dygresje aż się wyczerpie limit?

Pozdrawiam
Kamila

[robootb]

CamiArt, to zalezy od stocku.
Na Shutterstock przejda keywordy o ile nie beda przegiete, a na IS to sa bardzo rygorystyczni nie ma reguły.

[CamiArt]

hmm...
czyli np IS odrzuca źle ("nadmiernie") opisane zdjęcia czy po prostu modyfikuje keywords na swój własny sposób?
Bez senu opisywać zdjęcia dla każdej agencji inaczej

Kamila

[robootb]

No wlasnie, do tego zmierzalem, wiec najlepiej opisywac konkretnie to co znajduje sie na zdjeciu. MI IS zawsze wywala niestety zdjecie, raz tylko zdarzylo sie ze zmodyfikowano keywordsy.

[ajt]

Dreamstime podaje, po wpisaniu jakich słów kluczowych zostało kupione zdjęcie. Już gdzieś tu o tym pisałem - w moim przypadku praktycznie zawsze są to słowa, które umieściłem jako kilka pierwszych na liście. W wiekszości przypadków pierwsze lub drugie, te najbardziej oczywiste, czasem trafi się jakieś z pierwszej piątki, a zupełnie sporadycznie dalsze. Moim zdaniem nie ma co szaleć i uszczęśliwiać na siłę kupujących jakimiś bardzo dalekimi skojarzeniami. Poza tym nadmiar słów kluczowych często obniża pozycję zdjęcia w wyszukiwarkach. Lepiej więc mało i konkretnie. Zresztą zwykle i tak mam problem ze skompletowaniem minimalnej wymaganej liczby sensownych określeń.
Dobrze jest też wczuć się w rolę kupującego i pomyśleć, jak my byśmy szukali zdjęcia o określonej tematyce. Kupujący w miarę często wpisują całą frazę opisującą oczekiwaną zawartość, np "young people watching tv". Na niektórych stockach można wpisywać frazy jako słowa kluczowe, a nawet jak się nie da, mozna próbować poszczególne słowa wpisać osobno.

[plrang]

Coz ja nie mam wiele i od niedawna ale zawsze mi ciezko sie zmiescic w 50 bo mam duzo skojarzen i wiele z plikow wlasnie po dziwacznych slowach zostalo sciagniete co widac tylko na Dreamstime niestety. Ale gdybym nie dal tych akurat slow mozliwe, ze plik nie zostalby sciagniety. Oczywiscie dodaje tylko adekwatne i mozliwe do skojarzenia, czasem dla badania wstawiam cos przyuwazonego ale ciezko testowac jak na Dreamstime mam malo sciagniec a Shutterstock nie daje statystyk. A co do beautiful i pretty, tego typu umieszczam jak brak mi do 50ki.

[CamiArt]

Mam mały problem z IPTC...
obrabiam zdjęcie w photoshopie w jpg, zapisuje słowa kluczowe i opis, ale kiedy chcę je zmienić muszę zapisywać obraz jeszcze raz i jeszcze raz... a wiadomo co się dzieje kiedy jpg zapisuje sie kilkakrotnie. Jak rozwiązać ten problem? tzn. móc modyfikować opisy swoich zdjęć na dysku bez niszczenia jakości?