Idealny stock

[puszka]

Chcę rozpocząć przygode ze sprzedażą na fotostockach... czytam sobie i głownie to forum.
wiem już na czym polega sprzedaż, licencje, nawet opodatkowanie (w polsce)... wiem jacy są gracze na rynku i jakie zdjęcia przechodzą przez akceptację...
Myślę że spróbuję na: iStockphoto i ShutterStock.
ale jednoczenie po przeczytaniu tego co udało mi się znaleść w sieci zadałem sobie pytanie... Jak powinien wyglądać idealny i najlepszy (zdaniem jego użytkowników) stock.

Myślę, ze to co powinno wszędzie być poprawione to obsługa fotografów (czas akceptacji, uzasadnienie odrzuceń) to by powodowało, ze stock przyciągał by ludzi.

Czy się ze mną zgodzicie? Czy wogóle takie rozważania są nieistotne?

Michał

[hadrian]

Jak dla mnie mogą mi w uzasadnieniach pisać ze jestem kretynem i odwalać 99% fotek byle ten 1% co przetrwa zarabiał jak trzeba. Nie zależny mi zeby sztock przyciągał ludzi (fotografów). Za to zeby miał wielu bogatych klientów którzy będą lubili moje foty.

[canion]

stockom na fotografach nie zależy. miejsce jednego który sie "obrazi" bądz poczuje niedoceniony zaraz zajmuje 10ciu kolejnych. nie łudżmy się. nikt fotografom życia ułatwiać nie bedżie . Najbardziej widać to na Shutterstock gdzie od miesiecy trwa totalny bałagan i nikt z adminów nie zwraca na to uwagi. system poprostu nie radzi sobie z takim naporem zdjęć. Podobnie jest na SX gdzie nowe zdjęcia przepadają totalnie. jakiś tam poziom stara sie trzymać jeszcze IS ale uginając sie pod naporem uploadów stara sie zadbać tylko o fotografów exclusiv, reszta może liczyć na okruchy ze stołu. obecnie mamy aż nazbyt jaskrawy przykład sytuacji gdzie podaż wielokrotnie przewyższa popyt.

jaki idealny stock? . jak dla mnie idealny byłby IS gdyby jeszcze bardziej zawyżyli kryteria dla zdjęć. jak napisał Hadrian. niech bedzie limit 10 szt. tygodniowo. z tego niech przyjma dwa .ale niech te dwa przyjęte aktywnie sprzedają.

[mrowek]

A kto potrafi ocenić potencjał zdjęcia?

[BLADE]

puszka
wydłużanie czasu akceptacji jest korzystne, bo zniechęca nowych fotografów i przez to jest mniejsza konkurencja.
Więc to co Ty widzisz jako złe, to tak naprawdę działa na korzyść tych którzy tym się nie przejmują ;]

Pozatym ja jako EX na iStockphoto czekam na akceptacje zdjęć 1 do 2 dni, a na uzasadniania odrzuceń nie narzekam wiec w niczym nie widzę w sumie problemu.

[mrowek]

zaczekam jak EX zaczną narzekać że jako EX walą gnioty i nie są przyjmowane!

[puszka]

No czytam... ale się zacząłem zastanawiać czemu nie ma polskiego microstocka? jak sądzicie czy to po prostu dlatego, że rynek jest zdominowany przez zachodnich gigantów?
bo nie myślę o tych stockach opisanych w artykule:
http://www.banki-zdjec.pl/polskie-banki-zdjec.html

tylko o czymś poważnym. dużym.
ciekawe ilu jest użytkowników z polski miesięcznie kupujących zdjecia na zachodnich stockach. Ktos wie jak takie informacje albo gdzie można znaleść?
Ja szukam Jak znajdę to napiszę.

[victoo]

No czytam... ale się zacząłem zastanawiać czemu nie ma polskiego microstocka?

no jest jeden www.stockplus.pl na którym nawet coś się sprzedaje