Tani rzeźnik ostrości macro - czy taki twór w ogóle istnieje ?

[Tomek De]

zagląda ktoś tutaj?
coś cieńko to subforum przędzie zatem z czysto egoistycznych pobudek (wpadło trochę kasy którą chciałbym przeznaczyć na sprzęt ) ogłaszam plebiscyt p.t.:
packshotowy rzeźnik ostrości macro najlepiej do tysiaka lub lekko ponad do 350D
szczerze mówiąc chodzi mi po głowie taki obiektyw już od jakiegoś czasu, oczywiście wzorcowym sprzętem dla mnie jest 100'tka Canona, ale jak wiemy kosztuje grubo ponad moje założenia cenowe
mam pytanie do Was:
1. czy w cropie 100 nie będzie za wąska czy moze lepiej celować w jakąś 60'tkę
2. czy jest coś godnego polecenia w tej cenie? sporo wśród nas ludzi którzy znają się na rzeczy zdecydowanie lepiej ode mnie więc tu chciałbym oprzeć się na ich doświadczeniu

w tym gronie każdy wie o co w packshotach chodzi, musi być żyletka, najlepiej z bardziej celnym od 50 1,8 II autofokusem

zachęcam do dyskusji

pozdrawiam
Tomek

[rachwal]

Podobno Sigma 50mm f/2.8 macro, daje rade i chyba cenowo sie zmiescisz w tysiaku lub troche ponad.
Recenzja jest na optyczne.pl ...

[borys2001]

może 90 tamrona

[Jarek]

http://optyczne.pl/39.1-Test_obiektywu-T...t%EAp.html
tamron to dobry wybór

[qbexus]

Niestety w tej cenie to cieniutko i najprościej do 50 1.8 (w studio da się żyć z tym af) dokupić komplet redukcji macro. A przy okazji pierścienie pasują i do innych szkieł i masz władzę nad stopniem odwzorowania. A za super małą kasę przejściówka M42 mieszek i jakaś 50-ka na M42.

[Tomek De]

poczytam o tym tamronie

qbexus;
mam złe doświadczenia z m42 - miałem sporo szkieł m42, kilka mam nadal, miałem i mieszek i pierścienie, makro jak wyszło było rewelacyjne ... ale tylko wtedy jak wyszło, a to nie zdarzało się często
niestety przez tą ciemną matówkę nic nie widać, miałem już nawet zamówić matówkę Andy'ego (swego czasu reklamował je na CB), ale w końcu odpuściłem, ze względu na mały komfort pracy z tym całym ustrojstwem (po dokręceniu ruskiego mieszka robiło się z tego wcale nie lekkie i oczywiście super wyważone działo samobieżne)

mój największy problem polega na tym że fotografia nigdy nie była moim pierwszym hobby, więc i doświadczenie w pracy z różnymi szkłami mam nikłe (zwłaszcza tymi nowoczesnymi) i nie mam znajomych w zasięgu ręki od których coś można by pożyczyć i samemu przetestować, nie mogę sobie wyobrazić jak pracuje się z ogniskową rzędu 90mm, na cropie to już prawie 150, boję się że braknie mi pokoju

dlatego też muszę artykułować moje potrzeby dosyć łopatologicznie, czyli np. nie potrzebuję takiego obiektywu macro żeby fotografować robaki a potem liczyć im neurony na siatkówce , ale żeby strzelić kroplę wody bez konieczności kadrowania

np. jak to, zrobione heliosem, ale oczywiście wykadrowane w PS:


pozdrawiam
Tomek

[mrowek]

sigmę możesz sobie wypożyczyć i przetestować

[tsz01]

Jak będziesz w okolicach Torunia zapraszam na testy Canona 100/2.8 USM Macro
Trochę przekroczysz swój budżet, ale szybko odrobisz na stockach

[Tomek De]

tsz01
nie będę, i dobrze
napaliłbym się pewnie tylko, a jak złapię takiego bakcyla to chodzi za mną aż nie kupię

ale za zaproszenie dziękuję
wykorzystujesz to szkło do packshotów?