Tu narzekamy na Fotolię
(2025-04-14, 11:54:35)fret napisał(a): Jakoś ten audyt mi nie przeszkadza, gorsze, że sprzedaż szoruje tyłkiem po dnie, a S daje radę. W kwietniu S/A 2/1.

U mnie odwrotnie A/S 3/1 praktycznie Smile
Odpowiedz
(2025-04-08, 22:53:11)celafon napisał(a): AI nie jest doskonałe, gdyż właśnie opiera się na uczeniu maszynowym. Polecam moją tegoroczną powieść pt. "Kod pixeli", której głównym motywem jest technologia generowania obrazu poprzez wykorzystanie każdej możliwej kombinacji pikseli. Obrazy tworzone tą metodą są wolne choćby od problemu braku dopływu nowego kontentu, niezbędnego do generowania kolejnych obrazów. Układając piksele w odpowiedni sposób, można ostatecznie dotrzeć do każdego możliwego obrazu.

Przepraszam, za offtop, ale skoro już taki temat został tutaj podjęty, to skusiłem się na małą autopromocję mojego thrilleraSmile

OT / Tworze właśnie komentarza do AI Act - obecnie na tapecie definicja DEEPFAKE - czy coś w Twojej publikacji znajdę na ten temat ... z chęcią bowiem zacytuję ?
Odpowiedz
(2025-04-11, 21:32:19)guteksk7 napisał(a): Ja dostałem już e-mail, 6 plików mi usunęli.

u mnie na razie dwa pliki usunięte,
AS/SS  4 do 1 sprzedaż
Odpowiedz
Z miesiąc temu popełniłem kilka wielkanocnych zajączków. Bałem się, że za późno, ale S jednak coś sprzedaje. W zajączkach S/A 12/1
Odpowiedz
Kwiecień 3/2 dla S
Odpowiedz
kwiecien 67%/31% dla AS, ogólnie stolec juz od lat , stocki sie koncza Icon_cheesygrin
Odpowiedz
SS znacznie, znacznie gorzej niz GISmile Tego jeszcze nie grali.
Odpowiedz
Pytanie do bardziej doświadczonych i zarazem prośba o pomoc.

Czy to tylko moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że od jakiegoś czasu trudniej jest uzyskać akceptację prac do portfolio w AS - czy to jest tylko moje odczucie ? Mam wrażenie, że prace, które bez problemu pół roku temu przechodziły, teraz są odrzucane.

Jednocześnie odnoszę wrażenie, że w przypadku zdjęć "Do użytku redakcyjnego" kryteria się nie zmieniły.
Powiem więcej, zauważyłem na przykładzie ostatniej serii, iż zdjęcie wyczyszczone z logotypów przedstawiające hulajnogę zostało odrzucone "Problem z jakością" kolejne podobne również wyczyszczone z logotypów zostało odrzucone "Podobne treści w naszej kolekcji" a praktycznie to samo zdjęcie, bez usuwania logotypów w kategorii "Do użytku redakcyjnego" zostało zaakceptowane.

Powody odrzucenia
"Problem z jakością" - praktycznie 90% prac w których planowałem małą głębię ostrości odpada, jak sobie z tym radzicie?

"Podobne treści w naszej kolekcji" - w minionym miesiącu, po raz pierwszy odnotowałem taki powód, czy to nowość, czy po prostu mam to nieszczęście, iż tematyką powielam inne prace?
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Adobe kupuje Fotolię teo73 53 33 427 2015-02-24, 16:31:19
Ostatni post: Crazy_Cat

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości