Filmy na ShutterStock

[GregorK]

Hm, czytałem tutaj czasem komentarze niezbyt optymistyczne, ale nie przypuszczałem, że aż tak źle żeby sprzęt do torby chować. Mam nadzieję, że jeszcze go wyciągniesz chociażby do zastosowań hobbystycznych bo szkoda tak całkiem rezygnować z pasji. Myślę o uboższym G9, miałem nadzieję że coś mi podpowiesz no ale trudno.

GH5 ma słabe iso i lubi poszumieć. Pod stoki będą zapewne problemy, ale do innych zastosowań niekoniecznie, chyba, że umiesz to dobrze odszumiać.

Ja zazwyczaj jak robiłem jakieś wideo to przy sztucznym świetle lub timelapsy gdzieś w polu więc nie mam wiedzy jak to się zachowuje wieczorami w miastach.

Co do wyjęcia z torby, pewnie tak, ale osobiście mam niesmak niepotrzebnego zakupu. Powinienem był kupić za tę kase Canona 5D MK IV .  teraz nie mam ani kasiory na sprzęt ani porządnego sprzętu.

Tak to jest jak się człowiek oprze na kolegach i ich podpowiedziach zamiast na zdrowym rozsądku.

[SHaiith]

GH5 ma słabe iso i lubi poszumieć. Pod stoki będą zapewne problemy, ale do innych zastosowań niekoniecznie, chyba, że umiesz to dobrze odszumiać.

Ja zazwyczaj jak robiłem jakieś wideo to przy sztucznym świetle lub timelapsy gdzieś w polu więc nie mam wiedzy jak to się zachowuje wieczorami w miastach.

Co do wyjęcia z torby, pewnie tak, ale osobiście mam niesmak niepotrzebnego zakupu. Powinienem był kupić za tę kase Canona 5D MK IV .  teraz nie mam ani kasiory na sprzęt ani porządnego sprzętu.

Tak to jest jak się człowiek oprze na kolegach i ich podpowiedziach zamiast na zdrowym rozsądku.

Ja filmuję 5DMKIV niestety przy 4K Canon kiepsko to rozwiązał. Dostajesz wycinek obrazka a nie pełną matrycę, no i nie ma CLog, jak zapłacisz 650 zł to możesz wgrać, ale faktycznie jak filmuję przy ISO 1600-3200 i włączę odszumianie w Davinci Resolve to obraz wygląda idealnie, ale bez odszumiania to ziarno straszne.

[Pedros]

GH5 ma słabe iso i lubi poszumieć. Pod stoki będą zapewne problemy, ale do innych zastosowań niekoniecznie, chyba, że umiesz to dobrze odszumiać.

Ja zazwyczaj jak robiłem jakieś wideo to przy sztucznym świetle lub timelapsy gdzieś w polu więc nie mam wiedzy jak to się zachowuje wieczorami w miastach.

Co do wyjęcia z torby, pewnie tak, ale osobiście mam niesmak niepotrzebnego zakupu. Powinienem był kupić za tę kase Canona 5D MK IV .  teraz nie mam ani kasiory na sprzęt ani porządnego sprzętu.

Tak to jest jak się człowiek oprze na kolegach i ich podpowiedziach zamiast na zdrowym rozsądku.

Dzięki dobry człowieku. Mi to się wydaje GH5 to jest świetny sprzęt tyle że do konkretnych zastosowań czyli video. Gorzej z fotografią, ale to już zależy jakie człowiek ma cele. Np. wspomniany canon akurat do filmu to raczej lepszy chyba nie będzie. Stabilizacja, 60kl. w 4K, zapis 10 bit to potężna broń  Ja tam do fotografii mam D750 pełna klatka i tu jest świetny, ale lipa w filmowaniu. Stąd się od jakiegoś czasu rozglądam za czymś innym - właściwie do wczoraj miałem w głowie zakup Fuji x s10, ale po wczytaniu się w specyfikacje i obejrzeniu paru filmów na temat G9 przyznam że rozbudził on moją wyobraźnię. Tylko pewne wątpliwości budzi we mnie to 4/3.
Innym tematem jest czy w przypadku Stocków to jeszcze ma sens, patrząc na nastroje tu panujące - żyłem w przekonaniu że video jeszcze w 4K ma w sobie jakiś potencjał - faktycznie tak jest źle?.

Swoją drogą zawsze masz opcję by sprzedać Panasonica i przejść na coś innego np. Fuji XT4 - b.dobry i do filmów i do fotografii.

---

Ja filmuję 5DMKIV niestety przy 4K Canon kiepsko to rozwiązał. Dostajesz wycinek obrazka a nie pełną matrycę, no i nie ma CLog, jak zapłacisz 650 zł to możesz wgrać, ale faktycznie jak filmuję przy ISO 1600-3200 i włączę odszumianie w Davinci Resolve to obraz wygląda idealnie, ale bez odszumiania to ziarno straszne.

No właśnie w temacie 4K to szału chyba nie ma. Co do ISO to przy filmowaniu D750 starałem się nie przekraczać nigdy wartości 800.