[robootb] Moje zdjęcia do oceny

[rachwal]

Cos mi w tej focie nie pasuje ... hmmm ... chyba WB przestrzeliles ? ... bo u mnie wyglada lekko fioletowo, no chyba, ze to szklo faktycznie takie jest

[fotoaloja]

jest nieco jakby fioletowe, ale tło idealnie chyba białe

zastanawiam się jaki masz monitor, kartę graficzną
jeśli złe, to to może być również jeden z powodów twoich problemów z kolorami i światłem na zdjęciach, ale oczywiście nic nie zastąpi ćwiczeń, obserwacji i wiedzy o tych aspektach fotografii

[borys2001]

jeżeli chodzi o inne kolory zawsze można pooszukiwać ale czarne powinno być czarne to zawsze się razi w oczy
to i na mojej sie powyżywajcie za tydzień mam drugie podejście do Shutterstock dlatego krytyka się przyda cały czas mam problemy z tym kluczem i ogólnie z metalicznymi przedmiotami w jak sie dobrze światła nie ustawi to w PS już ciężko mi coś wykombinować żeby to było błyszczące
no i czy w takim stamie dawać to na Shutterstock (moje pierwsze ze ścieżką odcinania)
http://www.fotolia.com/id/4899631

[robootb]

a ogolnie myslicie ze to juz moze przejsc na SS?

[robootb]

Witam
Dzis sie zalamalem na stockowych zdjeciach ;P. Zrobilem taka fotke i wydawala mi sie ze jest bardzo dobra pod wzgledem technicznym lecz kochani istockowcy (istockphoto) znalezni w niej jakies bledy.
Dam wam 2 fotki ocencie co nie tak.

1. Fota

http://img168.imageshack.us/img168/1961/11ru9.jpg


Ile ja sie meczylem zeby zrobic tak ze tylko 1 polowa tej wiezy jest oswietlona czekalem tyle na dobre swiatlo, widac na marne. Po kompresji troche stracila na jakosci. Normalnie brak szumow.
Centralny kadr, wbrew wszystkim zasada najlepiej sie sprzedaje na stockach.

2. Fota
http://img168.imageshack.us/img168/2185/22lg1.jpg

[Jarek]

1 to bym za sam kadr odrzucił, kompletnie mi się nie podoba, ucięte ogrodzenie, na niebie nie ma nic ciekawego co by to usprawiedliwiało. Nie wiem co było poniżej - czy coś tak złego że wsadzenie tego w kadr by go psuło - ale na pewno dało się to lepiej zrobić.
2 już lepiej, wydaje mi się jednak że przy robieniu domków pod stock to raczej trzeba odejść dalej, zastanów się czy designer będzie miał z tego jakikolwiek użytek. No i podstawa to wyprostować to zdjęcie bo leci w prawo.

[hadrian]

kadry, perspektywa... dalej nawet nie wnikam

[robootb]

1. Nie bylo szans podciagnac na dol bo plot byl caly rozwalony co niezmiesko psulo kadr. Ale wiesz powodem odrzucenia bylo swiatlo az tak zle?

2. Sry to moj blad przy zmienjszaniu foty normalnie prosta, heh no moze i trzeba by bylo ale do innego domu juz wchodzic nie chcialem

3. Tak z ciekawosci co sadzicie o tej fotce? Tez lipa?
http://img184.imageshack.us/img184/9752/...sjake4.jpg

Ja sie chyba nie nadaje na te stocki ;D Albo conajwyzej na fotolie bynajmiej tam jakies USD wpadlo


Jesli ktos ma ochote pogadac o zdjeciach na gg/skype zapraszam na priv mysle ze wiele ciekawych rzeczy moge sie dowiedziec

[hadrian]

do swaitla tez sie mozna czepiac - imho - przedewszystkim kadry - skoro sam czujesz ze cos jest nie tak - to licz na to ze bardzo doswiadczone oko tez to wylapie.

---

3. Tak z ciekawosci co sadzicie o tej fotce? Tez lipa?
http://img184.imageshack.us/img184/9752/...sjake4.jpg

wyślesz, pan administrator napewno ci odpowie - ja nie mam doswiadczenia co na stockach jako takich sie sprzedaje. ja byłem przekonany ze to http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=8000263 odwala - ale nie zobaczyli babola ogromniastego jak pol foty

[robootb]

hadrian, wiesz moze taki przyklad polozylem znajomym na jednej z imprez 5 fotek z tego 2 z centralnymi kadrami wszystkie tej samej rzeczy, osoba ktore wogole nie znaja sie na fotografi i oczywiscie najbardziej im sie spodobaly centralne kadry, byl wyjatek no ale widzisz a to nomalnym ludzia ma sie podobac.
Chodz dziekuje bardzo za rade.
A co sadzisz o 3 fotce?