2018-08-22, 08:31:06
Ostatnio znalazłem w necie takie oto urządzenie.
Wyglada ciekawie , co o tym sadzicie?
https://witharsenal.com/
Wyglada ciekawie , co o tym sadzicie?
https://witharsenal.com/
Arsenal - the smart Camera Assistant
|
2018-08-22, 08:31:06
Ostatnio znalazłem w necie takie oto urządzenie.
Wyglada ciekawie , co o tym sadzicie? https://witharsenal.com/
2018-08-22, 09:02:12
moim zdaniem badziewie dla zrozpaczonych fotografow wierzacych ze w koncu jakims cudem uda sie im zrobic dobre czy moze choc ostre zdjecie, ostatnimi czasy masa takich start-upow wyplynela dzieki Kickstarterowi, byly wsrod nich udane ale wiekszosc to zupelnie niepotrzebne super-tech dodatki stworzone glownie przez i dla milenialsow, ja to za stary jestem na takie nowinki chyba Bardziej mi to przypomina Amejzing 1000 LighRoom Pre-set kolekszyn za $999 przecenione po miesiacu na $2.49
2018-08-22, 09:19:46
Patrząc na jedno ze zdjęć na tej stronie - gdzie aparat, skierowany na piękny widok, stoi na statywie, a fotograf wpatruje się w komórkę, widzę, że świat chyli się ku upadkowi
A z bardziej przydatnych gadżetów, to polecam mocowanie do plecaka: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1..._clip.html Żałuję, że nie odkryłem tego wcześniej! Mam przypięte 2 aparaty do ramiączek plecaka (więc też ciężar się lepiej rozkłada), więc ręce wolne do wspinaczki/chodzenia z kijkami trekkingowymi w trudniejszym terenie, czy też picia kawy
2018-08-22, 11:57:11
maccio - trzymasz dwa dslr na peak design? kilka tygodni temu widziałem fotografa z a7ii przypiętym do paska za pomocą PD nad Bałtykiem... ale ciężko mi sobie wyobrazić dwie lustrzanki przy plecaku
2018-08-22, 12:51:25
Adalbert - 2 lustrzanki, albo 1 lustro i Ricoch, zapięte na wygodnych ramiączkach foto plecaka. Daje rade nawet FF z 70-200/4
2018-08-22, 21:17:30
Yuma i ma maciek - ja bym tak bezwzględnie nie chlastał tej aplikacji. Oto dlaczego: kupiłem ostatnio budżetowego "szerokiego kąta": Iris 15 mm f2.4. Wszyscy "znawcy" chwalą to szkło za ostrośc itd. i twierdzą, że mimo iż jest to manual to jeśli ustawimy - przy f 8 lub f 11, hiperfokalną to wszystko będzie ostre od połowy jej wartości do nieskończoności i problem braku autofokusa nie będzie istniał. Otóż niestety ja mam problem, ni jak nie mogę się do tego szkła przyzwyczaić. Moje fotki nie są ostre od do. Może któryś z szanownych kolegów wyjaśni mi, jak krowie na rowie, co ma zrobić by jednak mieć ostre zdjęcia od do. Z góry dziękuję i stawiam szkocką.
2018-08-23, 10:17:01
(2018-08-22, 21:17:30)richart napisał(a): ...Może któryś z szanownych kolegów wyjaśni mi, jak krowie na rowie, co ma zrobić by jednak mieć ostre zdjęcia od do. Z góry dziękuję i stawiam szkocką. Ja mam manualną 14 Samyanga i tego szkła trzeba się było "nauczyć" Np. przy krajobrazie ustawiam go na 3 metry. Przy zdjęciach z bliska podziałka metrowa to tylko wskazówka. Myślę ze tu będzie podobnie, trzeba go dobrze poznać.
2018-08-23, 12:00:40
Nie mam takich krotkich szkielek ale swoj 16mm ustawiam na 100% LIve View manualnie na ok 1.5m i wszystko do nieskonczonosci jest ostre, na podzialke na obiektywie nigdy nie patrze
2018-08-24, 09:00:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2018-08-24, 09:15:13 {2} przez alicjane.)
Stosując odległość hiperfokalną jak na moje oko nieskończoność jest tylko względnie ostra. Permanentnie ostry jest tylko pewien zakres 1/3 przed i 2/3 za punktem ustawienia ostrości, poza tym robi się już względnie ostro i brzegi na nieskończoności stają się mydlane. Dlatego chcąc przerysować pierwszy plan i zarazem mieć nieskończoność maksymalnie ostrą wyważam tą odległość optymalnie i na czuja metodą prób i błędów, zachowując odpowiednią odległość od pierwszego planu. Do szerokich ujęć krajobrazu używam samyanga 14 jednak na ff nie podobają mi się tak szerokie kadry od których kręci się w głowie ale na aps-c robi się już miłe 21 mm. Obiektyw jest diabelnie ostry i moim zdaniem na aps-c rozdzielczość jest bardzo dobra, dlatego nie nabywam specjalnie 20 na ff tylko sobie żongluję lub przełączam tryby mając tylko ff przy sobie. Zawsze to lepiej zrobić zdjęcie o mniejszej rozdzielczości niż wcale Im więcej obiektywów tym człowiek się bardziej głowi z czym wyjść w plener dlatego zabieram jeden, zwłaszcza gdy wyjście jest rekreacyjne a focenie przy okazji. Na aps-c jest też większa głębia ostrości niż na ff więc sobie ustawiam nawet na 2 metry na podziałce i wówczas mogę pierwszy plan mieć bardzo blisko i ostro i nieskończoność też jest ostra. Im szerszy kąt tym też jest większa głębia ostrości.
2018-08-24, 12:03:26
(2018-08-24, 09:00:26)alicjane napisał(a): (..) zwłaszcza gdy wyjście jest rekreacyjne a focenie przy okazji. (..) A to mozna tak ???? ja jak juz cos chce miec super ostre i krajobraz jest tego wart i ma super potencjal to wale ze 3 foty i robie focus stacking, nie licze na to czy trafie z ostroscia czy nie bo na lcd aparatu i tak malo co widac |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|