Alamy a exclusive na iStockphoto

[skaand]

Witam.
Jestem tutaj nowy,ale od pewnego czasu sledze forum dosc regularnie.
Mam kilka watpliwosci,ktore licze ze uda mi sie tutaj dzieki waszej pomocy rozwiazac.
Chcialbym rozwazyc pewna hipotetyczna sytuacje:

-Chcemy korzystac zarowno z agencji microstock jak i macrostock.
-zalozmy ze dostajemy sie do Alamy-dodajemy tam tylko zdjecia na L (RM) .
-w tym czasie mozemy dodawac zupelnie inne zdjecia na licencji (RF) np. do iStockphoto gdzie z czasem wybieramy sobie exclusive,jest to jedyne miejsce gdzie pojawiaja sie nasze zdjecia na licencji RF.
-czy mozemy wtedy sprzedawac na iStockphoto RFy z mozliwoscia extended license?

"If you have 250 downloads, a minimum 50% approval rating, and have no royalty-free stock images, vector illustrations, video footage or Flash files available at other agencies, you can join our Exclusive team"

"Exclusivity only covers your royalty-free stock files. iStockphoto does not require Exclusivity for:

Rights-managed files with other organizations
Personal portfolio sites
Work for hire/editorial work contracts
Prints for sale "


-Wyglada wiec ze nie ma problemu aby rownoczesnie korzystac z alamy Co dzieje sie jednak w przypadku ewentulanego wyrobienia silvera i dostanie sie do getty images ? Czy taka ewentulana "przeszlosc" w alamy bylalby jakims problemem ?musielibysmy usunac baze zdjec ? getty images tez jest agencja exclusive wiec zdjecia typu RM moglibysmy wystawiac tylko tam?

-Czy zdjecia umieszczone w agencji mozemy w formie wydrukow,odbitek sprzedawac np na swojej stronie ,jaka jest roznica ewent. miedzy RF i RM'ami agencjowymi w tej kwestii
-Czy znalezenie kupca na wlasna reke ogranicza nas tylko do odeslania
go do agencji czy ewentualnie mozemy miec zbior zupelnie innych zdjec RM np na wlasnej stronie dla bardzo waskiej grupy klientow ?
-czy zdjecia umieszczone w agencji mozemy np wystawic jako wystroj lokalu,zglosic na konkurs itp

Jak to wyglada z waszego doswiadczenia?
Chcialbym poznac wasze opinie .

Pozdrawiam

[max]

Witaj Skaand!

Rozbudowana ta Twoja "hipotetyczna sytuacja", wiec nie odpowiadam na poszczegolne pytania.
Twoja interpretacja jest calkowicie prawidlowa.
O wszystkim tym byla juz mowa na forum np. tu:
http://stock-board.info/ekskluzywnie-na-...456-5.html
Poszperaj troche, a znajdziesz wszystko.

Wyjasnie dopiero od momentu o Getty Images, gdzie sie troche pogubiles.

Ekskluzywnosc w Getty Images dotyczy wylacznie "content", czyli tego co wyslales do tej agencji. Od momentu wyslania fotki do GI nic Ci z nia nie wolno zrobic w sensie komercyjnym. Tylko jesli dostaniesz od Getty wiadomosc, ze zdjecie nie zostalo przyjete - wtedy koniec ograniczen.

Jezeli zamierzasz dostac sie do Getty Images w ramach programu Istocku, to bedziesz kontrybutorem RF, a nie RM (czyli brak kolizji z Twoimi zdjeciami RM w Alamy).

Komercyjnie nie wolno Ci uzywac nie tylko fotek ze swojego portfolio, ale nawet podobnych do nich (np. z tej samej seri).
Mozesz jedynie uzywac ich (i podobnych), w formie materialu promujacego Ciebie i Twoja prace (np. publikacje, strona internetowa).

Pozdrawiam

[skaand]

Wielkie dzieki za odpowiedz!
duzo moich watpliwosci zostalo wyjasnionych.

Jelsi dobrze rozumiem np.mam np spory zbior zdjec podrozniczych o ile wszystkie beda sprzedawane jako RM moge korzystac z kliku roznych agencji jak Alamy,agencje tematyczne- jesli sa typu non exclusive czy wtedy moge miec cos na wzor "wlasnego banku " na swojej stronie na zasadach RM ?

pozdrawiam

[max]

Skaand!

Na to pytanie trudno udzielic uniwersalnej odpowiedzi.

Ogolnie: Agencje nie wymagajace wylacznosci we wspolpracy z fotografem, nie powinny miec nic przeciwko Twojemu wlasnemu bankowi zdjec. Podobnie jak nie maja nic przeciwko sprzedazy Twoich fotek w innych agencjach.

Szczegolowo: Jakie zdjecia, w ktorych agencjach bedziesz mogl sprzedawac, ktore z ktorymi beda kolidowac (i z Twoim bankiem zdjec), a ktore nie, wyniknie dopiero z warunkow wspolpracy fotografa z konkretnymi agencjami, zawartymi w umowach.

Pozdrawiam