+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Pozostałe (https://stock-board.info/forum-pozostale.html)
+--- Dział: Administracja (https://stock-board.info/forum-administracja.html)
+--- Wątek: Rada etyki Stock Board (/watek-rada-etyki-stock-board.html)
RE: Rada etyki Stock Board - canion - 2009-08-14
(2009-08-14, 11:03:16)max napisał(a): Twoja technika manipulacji oczywistymi faktami, ......, czepiania sie do wszystkiego co tylko mozliwe jest malo elegancka i zaczyna byc uciazliwa dla nas wszystkich.
Brawa dla obiektywnego przedstawiciela rady etyki.
Zdziwiłbyś sie jak wiele osoób zwraca sie do mnie z pytaniami na priv. wyjaśniam, podpowiadam wg/ własnej wiedzy i doświadczenia. i jakoś uciązliwy sie tym ludziom nie wydaję. a wiesz czemu? bo te osoby chcą coś osiągnać na stackach i kłotnie mają głęboko gdzieś.stad też sporo ciekawych wątków stockowo merytorycznych zjechało na priv .
A to że Tobie osobiście coś konkretnie nieodpowiada to jeszcze nie daje prawa do wyrażania poglądu w imieniu "wszystkich". nie odpowiada, wal śmiało, rozdawaj ostrzeżenia, bany czy co tam jeszcze jest do rozdania. chętnie wysłucham krytyki. ale pisz za siebie a nie za wszyskich. bycie w radzie czy jak to sie nazywa jeszcze nie oznacza bycia głosem ludu.
Osoby które miały jakieś tam zastrzeżenia napisały na priv i sobie to i owo wyjaśniliśmy. bez emocji i bez zbędnych nerwów. pośrednicy są zbyteczni. Kto sie chce porozumieć dogada sie zawsze.
Rachwal,w tym miejscu należałoby użyć jakże znanego zwrotu "a nie mówiłem" . Głos rady głosem narodu.
RE: Rada etyki Stock Board - max - 2009-08-14
(2009-08-14, 11:18:55)canion napisał(a): Brawa dla obiektywnego przedstawiciela rady etyki.
Zdziwiłbyś sie jak wiele osoób zwraca sie do mnie z pytaniami na priv. wyjaśniam, podpowiadam wg/ własnej wiedzy i doświadczenia. i jakoś uciązliwy sie tym ludziom nie wydaję. a wiesz czemu? bo te osoby chcą coś osiągnać na stackach i kłotnie mają głęboko gdzieś.stad też sporo ciekawych wątków stockowo merytorycznych zjechało na priv .
A to że Tobie osobiście coś konkretnie nieodpowiada to jeszcze nie daje prawa do wyrażania poglądu w imieniu "wszystkich". nie odpowiada, wal śmiało, rozdawaj ostrzeżenia, bany czy co tam jeszcze jest do rozdania. chętnie wysłucham krytyki. ale pisz za siebie a nie za wszyskich. bycie w radzie czy jak to sie nazywa jeszcze nie oznacza bycia głosem ludu.
Osoby które miały jakieś tam zastrzeżenia napisały na priv i sobie to i owo wyjaśniliśmy. bez emocji i bez zbędnych nerwów. pośrednicy są zbyteczni. Kto sie chce porozumieć dogada sie zawsze.
Rachwal,w tym miejscu należałoby użyć jakże znanego zwrotu "a nie mówiłem" . Głos rady głosem narodu.
Odpowiem juz krotko, bo na te przepychanki szkoda mi energii.
Niech Ci sie nie wydaje, ze tylko Ty dostajesz od ludzi PW dot. wiedzy i doswiadczenia. Troszke skromnosci by Ci sie przydalo.
Wspolautorem najwiekszej klotni na tym forum jestes wlasnie Ty i Twoje proby splycania tematu tego faktu nie zmienia.
Wypowiadam sie w imieniu tych, ktorzy potepili Twoje zachowanie,
a wiec zdecydowanej wiekszosci forumowiczow, czy Ci sie to podoba czy nie.
Ponosi Cie troche, umiej oddzielic sprawy techniki fotograficznej i kultury.
Nawet jesli ktos pyta Cie o to pierwsze, to w drugiej dziedzinie dales tak czadu, ze niektorzy do dzis sie nie pozbierali.
Gratuluje taktu.
Wobec narastajacego poziomu cynizmu, zlosliwosci i agresji w Twoich postach kontynuowaniwe tematu uwazam za bezcelowe.
RE: Rada etyki Stock Board - canion - 2009-08-14
Uzurpowanie sobie praw do wypowiadania jak to twierdzisz w imieniu wiekszości jest delikatnie mówiąc nadużyciem z Twojej strony. i jeszcze raz powtaarzam. masz możliwości w postaci ostrzeżeń czy bana. jesteś przekonany o swojej racji, korzystaj, jeśłi nie to wywody na temat kultury tej czy innej osoby są delikatnie mówiąc osobistymi wycieczkami. Ja takich dygresji nie czynię i nie zamierzam brać w takim procederze udziału bo właśnie takie wypowiedzi z kulturą nie mają nic wspólnego.
Już nawet nie chce przypominać że temat był zamknięty przez moderatora i było to słuszne. emocje opadły, kto miał sobie coś do "wygarnięcia" wygarnął.wszyscy rozeszli sie do domu. a tu proszę mija pare dni. powstaje twór pod nazwą etyka, troszkę władzy spływa, i hulaj dusza piekła nie ma.
eh. jakże to nasze, rodzime.
Dalszą dyskusję uważam za bezprzedmiotową.
RE: Rada etyki Stock Board - kaczor58 - 2009-08-14
![[Obrazek: _PS00200165.jpg]](http://www.stockplus.pl/images/photocard/_PS00200165.jpg)
RE: Rada etyki Stock Board - rachwal - 2009-08-14
canion, jeśli nie przestaniesz atakować będzie ban, mimo iż szanuje Twoje merytoryczne wypowiedzi odnośnie fotografii i są one dla mnie jako właściciela tego miejsca cenne i potrzebne. Dla mnie wystarczy, że będziesz się wypowiadał w takim tonie w jakim piszesz wiadomości PW
To jest moja ostatnia wypowiedz w sprawie wprowadzonych wczoraj ostrzeżeń i nowych uprawnień osób na forum. Przestaje dyskutować i zaczynam działać.
A teraz idę gotować zupę.
RE: Rada etyki Stock Board - canion - 2009-08-14
Rachwal, zwróć uwagę, że to nia ja atakuję. zresztą mniejsza z tym. nie ja temat ogrzebałem. niech sie inni martwią.
RE: Rada etyki Stock Board - canion - 2009-11-17
ejmiki zgłosiła ważną sprawe. a mianowicie dostępu do pewnych tematów tylko dla osób zalogowanych. Prosze administracje i Rade Polityki o rozważenie i wcielenie w życie zmian.
RE: Rada etyki Stock Board - rachwal - 2009-11-17
(2009-11-17, 12:03:01)canion napisał(a): ejmiki zgłosiła ważną sprawe
Kto zgłosił i dlaczego jest to ważne?
RE: Rada etyki Stock Board - canion - 2009-11-17
Zerknij do wątku o wykliwaczce
http://stock-board.info/wyklikiwaczka-zdjec-stockowych-t-1758-18.html
post Sejmika i uwagę uważam za słuszną