(2016-09-17, 21:03:24)Interior napisał(a): A gówno prawda. Wrzucalem ok 30-40 zdjęc miesięcznie do tej pory bo mam strategie opartą na jakości a nie ilości i robie w kategoriach z BARDZO dużą konkurencją (biznes, finanse, giełda). Dużo czasu spędzam na post produkcji i dorabianiu efektów, mam kilkanaście zdjęc na pierwszych stronach popularnych słów kluczowych ("stock exchange", "forex graph", "forex mobile" itp). Do wakacji prawie każde z moich zdjęc miało przynajmniej 1 download. Z 1000 zdjęciami w portfolio miałem 500-600$ miesięcznie. NAGLE gdy zaszły zmiany na Shutterstock (interface, strona niedostępna kilka razy, zmiany algorytmu itd.) moje nowe zdjęcia W OGÓLE przestają sie sprzedawać - od 3 miesiecy z new content earnings mam..... 35$! 35$!!!! Teraz mam ponad 1200 w portfolio i ledwo przekraczam 400$ miesięcznie. Wiec przestańcie mi pieprzyć, że jest coraz więcej zdjęć i jest większa konkurencja i to dlatego są spadki. Spadki się pojawiły nagle a nie wzrastały stopniowo, To jest 100% wina idiotów w Shutterstock bo jeśli ja narzekam, ludzie na forum narzekają i WSZYSCY mówią o tym samym (nagly spadek przychodów w okolicach czerwca-lipca nawet o 1/3, nowy content sie nie sprzedaje) to ktoś tu spierdolił i nie jestesmy to my. Jak ktoś ma 5000 zdjęc w portfiolio, ptaszki pszczółki i ogórki ze wszystkich kątów  i robi 30$ miesięcznie to faktycznie mógł nic nie zauważyc, ale jak ktoś to robi zawodowo to widzi jak na dłoni co sie święci.

(2016-10-20, 21:25:09)Lseker napisał(a): zaobserwowałem niepokojący trend, przyjmują mi zdjęcia, które rok temu były odrzucane za focus i ziarno, chociaż były odszumione i zmniejszone, znaczy że jakość przyjmowanych zdjęć spadła