+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: "Odświeżanie" portfolio (/watek-odswiezanie-portfolio.html)
RE: "Odświeżanie" portfolio - canion - 2009-06-26
całkiem niedawno Shutterstock właczył do roboty algorytm wyszukujący ponowny upload już raz przyjętych zdjęć. oczywiście za jedno ,dwa czy kilka nikt sie czepiac nie bedzie. ale jak usuniecie batch kilkudziesieciu zdjęc bo sie żle zindeksował i uploadujecie ponownie to wyłapią. napierw grzeczne pytanie dlaczego tak, potem ostrzezenie a za kolejnym razem ban.
RE: "Odświeżanie" portfolio - rachwal - 2009-06-27
Usunalem kiedys "swiezego" batch'a z ~10 zdjeciami, potem go re-uploadowalem bez zadnych adnotacji i ostrzezen - nie wiem dokladnie po co to wtedy zrobilem.
Poza tym, kazdy orze jak moze
RE: "Odświeżanie" portfolio - klawod - 2009-10-19
Myślę, że to dobry temat na to pytanie. Dostałem się w końcu na Shutterstock i mam trochę izolowanych fot do wysłania jednocześnie przeznaczonych do małej poprawki polegającej na dodaniu clipping patha ale w ciągu najbliższego miesiąca czas mi na to zwyczajnie nie pozwoli. Szkoda tracić miesiąc sprzedaży nawet bez tego clipping patha. Czy orientujecie się czy dodanie clipping patha jest wystarczającym powodem dla inspektorów żeby zaakceptować ponownie usunięte zdjęcie? Na zdrowy rozum to wydaje się oczywiste ale wolę się upewnić jeśli mieliby być kompletnie przewrażliwieni na punkcie reupów usuniętych fotek. A może akceptują bez usuwania pierwowzoru? W końcu clipping path dla niejednego grafika gra sporą rolę.
RE: "Odświeżanie" portfolio - leslaw - 2009-10-20
Cytat:........ Czy orientujecie się czy dodanie clipping patha jest wystarczającym powodem dla inspektorów żeby zaakceptować ponownie usunięte zdjęcie? ...
Na to pytanie nie ma odpowiedzi.
Rozważ informacje podane dwa posty wyżej przez Caniona
RE: "Odświeżanie" portfolio - hadrian - 2009-10-20
na dobrze wyizolowanym zdjęciu path się robi sekundę (możne sa jakieś małe wyjątki). Nie sądzę żeby to miało większy wpływ na sprzedaż.
RE: "Odświeżanie" portfolio - klawod - 2009-10-20
tak, ale jak masz dwie podobne foty i jedna ma a druga nie ma clipping patha to bardziej prawdopodobne, że wybierzesz tą pierwszą dlatego myślę, że warto. W sumie klient jak ogląda listę wyszukiwania to wie czego szuka a Shutterstock pokazuje tylko jakieś 4 pierwsze wyrazy nazwy zdjęcia i zastanawia się czy nie zmienić sposobu opisywania zdjęć(teraz już wszystkie izolowane robię od razu z cp). Mianowicie zamiast "nazwa obiektu coś tam coś with clipping path pisać "(clipping path) nazwa obiektu coś tam coś". Tylko właśnie mam dylemat z tym uploadowaniem teraz i kasowaniem za jakieś dwa miesiące, bo szkoda bana byłoby dostać za chęć poprawienia jakości zdjęcia :/ Powinni wprowadzić zastępowanie fotek jak na sx i wiele osób miałoby problem z głowy.
RE: "Odświeżanie" portfolio - hadrian - 2009-10-20
http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml
http://www.crestock.com/search-images.aspx?browse=keywords
nic nie wskazuje na to żeby takie pliki cieszyły się większa popularnością czy tez były jakoś szczególne poszukiwane. daj znacz czy się opłacało...
RE: "Odświeżanie" portfolio - klawod - 2009-10-20
Zobaczymy, tak jak mówiłeś jeśli obiekt jest dobrze wyizolowany to zrobienie cp to kilka chwil. W robieniu izolowanych jestem coraz lepszy a na cp można tylko zyskać więc będę go załączał.
RE: "Odświeżanie" portfolio - Sejmika - 2009-11-24
No wiec ja jakis czas temu wrzucialm foty, zaakceptowali, ale cos mi sie odwidzialo i skasowalam po 1 dniu.
Pozniej po kilku wrzutach stwierdzilam ze jednak je wrzuce.... to mi je odrzucili z komentem "Please provide a reason for deleting previously accepted images and then uploading them again"
Na cale szczescie zdazylo mi sie to 1 raz, i to skasowalam po 1 dniu, wiec wrzucilam jeszcze raz i napiaslam ze dopatrzylam sie artefaktow i dlatego usunelam, ale udalo mi sie usunac artefakty na kilku i te wrzucam jeszcze raz. Zaakceptowali.
Po kilku wrzutach znowu chcialam wrzucic kilka kilejnych ktore usunelam wtedy i myslalam ze juz nie beda wiedziec ze skasowalam, ale niestety te foty znowu odrzucone z tym samym komentem
Tak wiec wydaje mi sie ze juz sie na to przygotowali i chyba przy akceptacji musza im sie pokazywac moze miniaturki prac skasowanych, a moze maja jakis system ktory sam to wykrywa.
Wiec pewnie jakby ktos czesciej kasowal i wrzucal, albo kasowal stare foty.... to juz by tak łatwo ich nie wrzucil ponownie.
RE: "Odświeżanie" portfolio - tarczas - 2009-11-30
(2009-10-20, 19:05:32)klawod napisał(a): Zobaczymy, tak jak mówiłeś jeśli obiekt jest dobrze wyizolowany to zrobienie cp to kilka chwil. W robieniu izolowanych jestem coraz lepszy a na cp można tylko zyskać więc będę go załączał.
jak tam kolego Klawod temat CP? podwyższa atrakcyjnośc fot? czy to wszystko wcześniej to czysto teoretyczne rozważania i pobożne życzenia?