+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Opinie o ShutterStock (/watek-opinie-o-shutterstock.html)
RE: Opinie o ShutterStock - mathom - 2010-11-24
(2010-11-24, 12:53:02)bwl napisał(a): Czy potwierdzacie nadal opinie o dobrej sprzedaży starszych zdjęć?
ze starszych sprzedają się tylko w miarę popularne w swoich keywordsach. Bardzo rzadko kupujący odgrzebią coś innego. zdjęcie po tygodniu to już jest umarł w butach, wbity krzyżyk i pogrzebane pod dziesiątkami tysięcy podobnych.
ale prawda jest taka, że mimo to Shutterstock jako jedyny daje mi regularne wypłaty comiesięcznie. Staram się zrobić chociaż jedną sesję w miesiącu (>100 zdjęć, nawet bardzo podobnych) i potem wrzucać losowo po 20-30 tygodniowo. Ta technika jakoś utrzymuje pacjenta przy życiu
RE: Opinie o ShutterStock - KAPA - 2010-11-24
nie zgodzę się, niedużo, ale zawsze 4-6 staroci w tygodniu się sprzedaje. Nie jest to raj w porównaniu z nowymi, ale zakłuca to wypowiedzi o tym, że stara fotka to umarł w butach. Wcześniej owszem, ale ostatnio jest tak jak napisałem.
RE: Opinie o ShutterStock - majszter - 2010-11-24
Ponieważ każdy mówi o sprzedaży, która tylko jemu jest znana, to trudno to jako porównywać. Więc mam propozycję użycia tych nowych wykresów na głównej stronie SS, najlepiej tych opisujących ostatnie 3 miesiące.
I na podstawie tych wykresów podać, jaki jest procent nowej sprzedaży.
Czyli przestawiamy wykresy na 'last 3 months' i dzielimy wartość 'Earnings from New Content' przez 'Overall Earnings' i mnożymy przez 100%.
U mnie to jest dla 3 miesięcy - 42%.
A dla 6 miesięcy 40%.
Wprawdzie te wykresy nie opisują dokładnie sprzedaży nowych zdjęć, ale to już jest jakieś porównanie. I moim zdaniem na tej podstawie widać, że starsze zdjęcia sprzedają się nieźle.
RE: Opinie o ShutterStock - Ariene - 2010-11-24
No to chyba coś źle liczę:
dla 3 mscy - 10%
dla 6 mscy - 60%
dla roku - 80%
RE: Opinie o ShutterStock - majszter - 2010-11-24
(2010-11-24, 17:16:26)Ariene napisał(a): No to chyba coś źle liczę:
dla 3 mscy - 10%
Te wykresy są na dziś do 14 listopada (czyli nie uwzględniają ostatnich prawie 2 tygodni). A z tego co widzę, to ostatnio mało wrzucałaś zdjęć, stąd taki wynik.
RE: Opinie o ShutterStock - mathom - 2010-11-24
(2010-11-24, 16:16:59)KAPA napisał(a): nie zgodzę się, niedużo, ale zawsze 4-6 staroci w tygodniu się sprzedaje.
pytanie zasadnicze, ile jaki jest udział tych zdjęć w portfolio. Dla mnie 4-6 sprzedaży w tygodniu to właśnie umarł w butach.
Z wykresów wynika jasno, że nowy content (nie wiem co to jest nowy - tydzień/dzień ?) to 80-90% sprzedaży. Zrobiłem w listopadzie ładną sesję to i słupki są 2x wyższe niż średnia. tyle w temacie.
RE: Opinie o ShutterStock - KAPA - 2010-11-24
"umarł w butach" to 0 (zero) sprzedanych starych zdjęć w tygodniu. 4-6 staroci, o których nawet ja zdążyłem zapomnieć to jest dobry wynik. Jest to spojrzenie jak najbardziej subiektywne, moje. Wcześniej, miałem właśnie "umarł w butach" co do staruszków, teraz jest tak jak piszę, czyli rzecz się ożywiła. Oczywiście można narzekać, ale fotki jeść nie wołają, mnie już nie kosztują a zysk przynoszą... nie będę płakał z tego powodu.
RE: Opinie o ShutterStock - mathom - 2010-11-24
oczywiście, ale apetyt rośnie w miarę jedzenia jak wiesz
RE: Opinie o ShutterStock - KAPA - 2010-11-24
co prawda to prawda
RE: Opinie o ShutterStock - 122 - 2010-11-25
Nie wiem przez jaki czas Shutterstock liczy fotki jako nowe, ale w okresie sześciu miesięcy ( wedle dostępnych statystyk) stare/nowe rozkład, w moim przypadku, wychodzi 48/52. Niewielka różnica. Nie wiem czy można szukać jakiejś wspólnej dla wszystkich reguły, jedno co mogę stwierdzić na pewno to to że ludzie idą najlepiej, a przedmioty słabo.