+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Stocki z wyższej półki (/watek-stocki-z-wyzszej-polki.html)
RE: Stocki z wyższej półki - Zolthar - 2008-05-04
na alamy ta sama fotka może kosztowac 99$ jak i 1900$ tam mają taki kalkulator cen i sobie wybierasz licencję na fotkę.
RE: Stocki z wyższej półki - robgr85 - 2008-05-05
w alamy/photoshelter możesz też sprzedawać jako RF.
Kupujący licencję RF na fotkę może ją potem dowolnie, wielokrotnie wykorzystać. W alamy/photoshelter taka cena za fotografię pełnej rozdzielczości to nie 5$ a np 900$
Jeśli opublikujesz w takim serwisie fotkę na licencji RM (ale ze względów humanitarnych fotkę na licencji RM zamieszczasz na wyłączność) to cena będzie zależna od sposobu wykorzystania, nakładu, rejonu w którym będzie wykorzystywana itd.
Pozdrawiam,
Robert
RE: Stocki z wyższej półki - wime - 2008-05-05
robgr85 napisał(a):Ja mam moje fotki także na photoshelter i alamy. Generalnie jak na razie są tam jakieś oglądnięcia (czyli ktoś znalazł moje fotki przez wyszukiwarkę) ale DLi jeszcze nie ma. Nie jestem pewien czy przypadkiem nie jest to moja wina. Dlaczego? Gdybym był kupującym fotki, i miał wydać kilkadziesiąt/kilkaset $ na zdjęcie to sprawdziłbym czy osoba sprzedająca nie ma tego w jakimś serwisie microstock. wystarczy w google wpisać 'robert grubba stock' i zaraz jest kilka linków do moich microstockowych galerii. To może być przyczyna braku DLi.
chyba wlasnie dlatego usunę zdjecia zaakceptowane na photoshelter z innych stocków.
Podoba mi sie to na photoshelter ze fotki opisuje sie po zaakceptowaniu a nie przed
btw mam pytanko, czy po opisaniu zdjec sa one juz ready czy trzeba jeszcze uzyc opcji 'ready for live' ? nie kumam jeszcze tego
pozdrav
RE: Stocki z wyższej półki - robgr85 - 2008-05-06
emiel napisał(a):robgr85 napisał(a):Ja mam moje fotki także na photoshelter i alamy. Generalnie jak na razie są tam jakieś oglądnięcia (czyli ktoś znalazł moje fotki przez wyszukiwarkę) ale DLi jeszcze nie ma. Nie jestem pewien czy przypadkiem nie jest to moja wina. Dlaczego? Gdybym był kupującym fotki, i miał wydać kilkadziesiąt/kilkaset $ na zdjęcie to sprawdziłbym czy osoba sprzedająca nie ma tego w jakimś serwisie microstock. wystarczy w google wpisać 'robert grubba stock' i zaraz jest kilka linków do moich microstockowych galerii. To może być przyczyna braku DLi.
chyba wlasnie dlatego usunę zdjecia zaakceptowane na photoshelter z innych stocków.
Podoba mi sie to na photoshelter ze fotki opisuje sie po zaakceptowaniu a nie przed
btw mam pytanko, czy po opisaniu zdjec sa one juz ready czy trzeba jeszcze uzyc opcji 'ready for live' ? nie kumam jeszcze tego
pozdrav
jak już fotkę wyedytujesz (tzn przy fotce masz 4 pałeczki zielone) to możesz ją zaznaczyć i kliknąć ;go live;
jeśli obrobiłeś więcej fotek, to aby nie szukać wszystkich obrobionych klikasz 'ready to go live' (czy jakoś tak) i system automatycznie pokazuje wtedy jakie fotki są gotowe do wrzucenia do galerii. Potem zaznaczasz wszystkie (select all) i klikasz ;go live;
mi większość fot zaakceptowali... poważnie rozpatruję zlikwidowanie swoich micro portfolii.
Pozdr.
RE: Stocki z wyższej półki - Jarek - 2008-05-06
Wczoraj na ImageVortex.com przyjęli 3 z ok 20 zdjęć (wybierałem wg mnie najlepsze) ale powodu odrzuceń wskazują że szukają tam zdjęć "innych":
This image might be more appealing with an alternative lighting
This image does not look stock-like according to our style
Image might benefit from a better composition or another object placement
This image is not what we are looking for
RE: Stocki z wyższej półki - wime - 2008-05-06
w sumie tak sie zastanawiam nad ta "lepszoscią" photoshelter nad innymi stockami klasy micro
wydaje mi sie ze za taka fotke http://psc.photoshelter.com/image/PSC000196352 np iStockphoto i większość micro stocków wykopała by mnie za drzwi
[poor light etc 
] a photoshelter takie akceptuje dziiiiwne
pozdrav
RE: Stocki z wyższej półki - hoomar - 2008-05-06
Rzeczywiście słabiutkie to zdjęcie, chyba większość najnowszych kompaktów takie coś potrafi. Który z tych poważniejszych stocków jest najlepszy wg Was, na którym warto się skupić?
RE: Stocki z wyższej półki - wime - 2008-05-06
hej
jeszcze jedno pytanko odnośnie psc
taki komentarz inspektora:
"The point of view of this image feels too subject-specific to resonate with our wider target buying audience. Thanks for your understanding."
może ktoś przetłumaczyć z polskiego na nasze?
czyżby psc nie lubił fotek na białym tle?
ps. moze rada starszych rozważy utworzenie podforum photoshelter ?
//edit:
rozwazy wieczorem.
rada
RE: Stocki z wyższej półki - robgr85 - 2008-05-06
Cytat:wydaje mi sie ze za taka fotke http://psc.photoshelter.com/image/PSC000196352 np iStockphoto i większość micro stocków wykopała by mnie za drzwi Icon_wink [poor light etc Smile ] a photoshelter takie akceptuje
fotka faktycznie niezbyt powalająca, trzeba pamiętać że kilka tygodni temu photoshelter wyszedł z wersji 'beta', wiadomo że na początku trochę łagodniej patrzą na nadsyłane fotografie. Też pewnie mają mniej fotografii natury, lanszaftów itp. Czy ta fotografia ma szanse na kupno? Ma!
odnośnie pytania który lepszy? Jakbym się nadawał to wysłałbym do corbis albo getty.
Alamy czy Photoshelter?
Ciężkie pytanie - alamy ma już jakąś tam tradycję, ogromną bazę (ponad 12mln fot), natomiast photoshelter jest jeszcze relatywnie małe, dzięki czemu jeśli zapakujesz tam niezły set fotek zostaniesz szybciej zauważony.
Pozdr.
RE: Stocki z wyższej półki - monster666 - 2008-05-06
Ale czy naprawdę trzeba usuwać zdjęcia z micro-stocków?
Moim zdaniem microstocki celują w zupełnie inną klientelę niż stocki macro, więc jedno drugiego nie wyklucza.
Spróbuje i ja coś wrzucić na ten Photoshelter.