+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Od jakiej rozdzielczości zaczyna się rozmiar XL w iStockphoto? (/watek-od-jakiej-rozdzielczosci-zaczyna-sie-rozmiar-xl-w-istockphoto.html)
Strony:
1
2
RE: Od jakiej rozdzielczości zaczyna się rozmiar XL w iStockphoto? - hadrian - 2009-06-17
a nie jest to tak ze to co na IS jest XXL w innej agencji już będzie za małe o te kilka pikseli które wcześniej usunąłeś? no chyba ze jesteś ex.
RE: Od jakiej rozdzielczości zaczyna się rozmiar XL w iStockphoto? - rachwal - 2009-06-17
Nie wiem jak jest z XXL, moj przyklad tyczyl sie 10mp matrycy. Nie wiem jak jest wszedzie, w sumie nie zwracam na to uwagi, ale rozmiar L z IS (te 2716px) na Fotolia jest dalej L, na Dreamstime takze, na Shutterstock nie ma to zupelnie znaczenia.
RE: Od jakiej rozdzielczości zaczyna się rozmiar XL w iStockphoto? - rachwal - 2009-06-17
Sorry, wiem jak jest z XXL
XXXL (3x X) na IS masz dluzszy bok 5575px, co dla Dreamstime daje rozmiar Maximum (XXL?), a w Fotolia XXL, Shutterstock znow nie ma znaczenia.Inne banki celowo pomijam
RE: Od jakiej rozdzielczości zaczyna się rozmiar XL w iStockphoto? - zbiobi - 2009-06-17
(2009-06-17, 16:53:15)hadrian napisał(a): i bawicie się tak z każda fota dla każdej agencji? nawet zakładając ze są akcje w PS chylę czoła... chyba wolał bym zrobić/obrobić inne zdjęcia w tym czasie niż analizować rozmiary/proporcje/mln px
Niestety czasem nie ma innego wyjścia, gdy okazuje się, że na fotografii nawet odszumionej gryzą w oczy ulubione przez inspektorów "artefacting", których najczęstszą przyczyną jest niedoświetlenie. By ratować pracę zmniejsza się rozmiar. W przeciwnym razie pozostaje pogodzić się z porażką i wcisnąć "delete".
Trudno jest uzyskać technicznie czyste zdjęcie, wychodząc poza packshotowy namiot czy studio z zestawem lamp, blend, dyfuzorów i Bóg wie czego jeszcze...
Jestem pewien, że wiele dobrze skomponowanych, klimatycznych prac, z zastosowaniem skąpego światła, snoota, głębokiego cienia-co ma być ich atutem, wędruje na stockach do "resubmit", z powodów wymienionych powyżej.
Matrycy nie da się oszukać...A inspektora..? Można próbować.
Tak czy inaczej, priorytetem powinien być poziom jaki wyznaczyliśmy własnemu portfolio i nic innego.
