+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Powody odrzutów na ShutterStock (/watek-powody-odrzutow-na-shutterstock.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - mskorpion - 2015-11-24
(2015-11-24, 12:27:19)yuma2 napisał(a): Mam pytanko do Was, czy kiedys spotkaliscie sie z podobna sytuacja i jesli tak, to jak zostala rozwiazana.
Kiedyś wstawiłem na Shutterstock zdjęcia zamku Książ na RF. Zostały przyjęte. Po jakimś czasie zauważyłem, że licencję ich sprzedaży zmieniono bez mojej wiedzy z RF na Editorial. W chwili obecnej są one dostępne jako Editorial, nie posiadają jednak typowego dla tego rodzaju zdjęć nagłówka. Potrafię jednak zrozumieć tą zmianę, ponieważ zamek Książ pojawił się w wykazie obiektów Shutterstock objętych restrykcjami
http://www.shutterstock.com/blog/contributor-resources/legal/stock-photo-restrictions/
SS nie jest jednak pod tym względem konsekwentny. W sprzedaży do tej pory znajduje się wiele zdjęć tego obiektu dostępnych w licencji RF. Czasami zdarza się jednak, że inspektor odrzuca zdjęcie zamku nieznajdującego się w wykazie, jako powód podając brak PR. W tym wypadku wydaje mi się, że jest to kwestia indywidualnego podejścia inspektora. Zdjęcia z tej samej serii, przedstawiające ten sam obiekt, załadowane jednak innego dnia zostają przyjęte... Nie ma reguły, na Shutterstock już od dłuższego czasu obserwuję dużą przypadkowość w rozpatrywaniu zdjęć i ich akceptacji
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma2 - 2015-11-24
(2015-11-24, 12:58:56)blas napisał(a): Eee nic ciekawego na tym placu, sami komuniści i mordercy, szkoda czasu.
w polityke sie nie mieszam
zdjecia sprzedaja sie dobrze tak wiec troche sie uparlem, tym bardziej ze sporo czasu poswiecilem na wysteplowaie wszystkich ludzi itp, choc swoja droga inne edytoriale z Kuby sa w moich bestsellerach na kilku stockach, chcialem sprobowac z RF@mskorpion
Dokladnie jest jak mowisz, aczkolwiek, o ile odrzuty z powodu focusa i inne domniemane sa sprawa indywidualna to sprawy PR powinny byc dosc oczywiste i jasne albo tak albo nie, sa przepisy sa listy restrykcyjne wiec powinna byc jedna zasada dla wszystkich, inna sprawa jest ze malo ktory inspektor kiedykolwiek czytal zasady akceptacji Edytoriali i PR
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - Maciek - 2015-11-27
(2008-09-24, 21:24:43)Monia napisał(a): Hej jesli mowa o odrzucanych zdjeciach bo byl temat na IS forum to nie rozumiem niech mi ktos powie, dlaczego na zdjeciu gdzie objekt jest na srodku pisza ci image is not in focus????? albo kladka na morzu z prawej strony tez ze nie jest image in focus, to nawet wyglada lepiej niz na srodku
prosze o pomoc, czesto mam z tym problem, widzialam zdjecie na SS, zdjecie dzieckai buzka byla bardziej z prawej strony, to tez nie jest in focus a przyjeli, przeciez na zdrowy rozum nie wszystko musi byc w srodu, w srodku to ...g..po ko... jak z polskiego powiedzeniadenerwuja mnie juz oni
Najwyraźniej automaty bardziej nastawione sa na ilustrację niż kreację - czyli obiekt w środku jak zdjęcie katalogowe, a kadrowanie pozostawiają edytorom... Szkoda...
Z drugiej strone - na fejsie kiedyś zrobiono ankietę zamkniętą - tzn. nie można było dodać własnej odpowiedzi, tylko wybrać najbliższą sobie z podanych. Cały świat tak robił jak chcieli... A Polacy? Polacy pisali comyślą w komentarzach do ankiety Może my po prostu mamy zbyt wysokie oczekiwania od świata w sprawach które są dla nas oczywiste... Widać dla świata nie - więc się nie martw!!! http://wiadomosci.onet.pl/wielka-brytania-i-irlandia/polskie-dzieci-najmadrzejsze-na-swiecie/1tvq3 
(2010-12-17, 20:02:09)alga38 napisał(a): Ostatnio strasznie się usztywnili, też ich coraz mniej lubię
http://www.shutterstock.com/pic-67036816/stock-photo-christmas-cakes-and-spices-collage.html
Rozumiecie coś z tego?
Oj Ala - ale z tym misiem przy oknie podoba mi się - lewo - prawo - bravo! O co tak naprawdę chodzi w tym stocku? Czy to kwestia osoby oglądającej - czy też oglądania tysięcy zdjęć i "zmęczenia materiału"?
(2010-12-17, 20:02:09)alga38 napisał(a): Ostatnio strasznie się usztywnili, też ich coraz mniej lubię
http://www.shutterstock.com/pic-67036816/stock-photo-christmas-cakes-and-spices-collage.html
Rozumiecie coś z tego?
Oj Alga - ale z tym misiem przy oknie podoba mi się - lewo - prawo - bravo! O co tak naprawdę chodzi w tym stocku? Czy to kwestia osoby oglądającej - czy też oglądania tysięcy zdjęć i "zmęczenia materiału"?
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - GregorK - 2015-11-27
Witamy archeologa ...
odpisywanie na posty z roku 2008 czy 2010 jest dość zabawne
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - alga38 - 2015-11-27
chłopak musi się nudzić
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - Lseker - 2015-11-27
to jak rozmowa z duchami
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - CoNe - 2015-11-27
(2015-11-27, 10:55:35)GregorK napisał(a): Witamy archeologa ...GregorK za kilka lat i z Tobą się przywita
odpisywanie na posty z roku 2008 czy 2010 jest dość zabawne
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - jaropienza - 2015-11-28
(2015-11-27, 15:46:57)CoNe napisał(a): GregorK za kilka lat i z Tobą się przywita
oby nie na parkingu
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - adalbert74 - 2016-02-12
Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.)
...
Pierwszy raz mi się cos takiego przytrafiło na SH - i teraz się zastanawiam, czy to rzeczywiście kwestia np. przoczoczonego włosa na ciastku, czy też po prostu inspektorowi fotka się nie spodobała a powód odrzutu podał "z czapy"?
Jakie macie doświadczenia w tym zakresie?
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma2 - 2016-02-13
pierwszy raz przeoczyles wlosa na ciastku czy pierwszy raz ktos go zobaczyl?
To jest stosunkowo nowy powod dodany do dostepnej listy dla oceniajacych, zakres dosc szeroki a mowiac w skrocie cos ze zdjeciem nie gra gdy sie na nie patrzy i nie jest to focus
jak z kazdym innym powodem kwestia sporna, gdzize oczywiscie fotograf mysli ze ma racje moja rada: popatrz na zdjecie pod 100% zoomem potem popatrz na full screen jesli nie widzisz problemu to wyslij jeszcze raz