+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Ekskluzywnie na iStockphoto (/watek-ekskluzywnie-na-istockphoto.html)
RE: ekskluzywnie na istock - monster666 - 2008-05-31
lukaszfus napisał(a):no i no i co.... coś nowego ? ktoś już przeskoczył na ex ? korci mnie też trochę zrobić kombinacje: IS EX na RF i coś z wyższej półki na RM - to byłby najlepszy zestaw chyba ...
Niestety albo tak albo inaczej.
Jeśli EX na IS to tylko tam i nigdzie indziej...
RE: ekskluzywnie na istock - max - 2008-05-31
Niestety albo tak albo inaczej.
Jeśli EX na IS to tylko tam i nigdzie indziej...
[/quote]
Nie jest az tak zle! :mrgreen
Jesli ekskluzywnosc z agencja RF, to tylko na plaszczyznie RF. Nie dotyczy RM.
Jako EX w Istocku mozna wiec sprzedawac swoje zdjecia (oczywiscie nie te same, ani nie podobne) w agencji, lub agencjach typu RM.
"The Contract does not require exclusivity for Rights Managed images with other organisations."
(To jeden z punktow umowy o ekskluzywnosci z Istockiem).
Pozdrawiam
RE: ekskluzywnie na istock - redbaron - 2008-05-31
Wybaczcie, ale są to czysto teoretycznie rozważania. Jestem przekonany, że praktyka będzie wyglądać dokładnie tak:
ktoś kto będzie exclusive na IS zamknie sobie drogę do czegokolwiek innego.
Piszecie o "innych agencjach" na których możecie sprzedawać na licencji RM. A co to za "inne agencje"? Sprzedaje tam ktoś z Was lub ktoś, kogo znacie?
Jeśli myślicie o Corbis, Getty czy Jupiterze - bardzo nieliczni tam trafiają. Trzeba się wykazać nielada talentem lub/i kontaktami by się tam dostać. Nawet wybitne portfolio nie gwarantuje tam nic. A może Alamy? - dostać jest tam łatwo, ale sprzedaż jest jedynie incydentalna. Nie sposób traktować Alamy poważnie, jako źródło comiesięcznego przychodu który zapłaci Wasze rachunki.
Moim zdaniem exclusive z IS skazuje jedynie na IS. Warto się też zastanowić dlaczego fotograficy dla których stock to sposób na życie i ich jedyny biznes (jak Ron czy Juri) trzymają się zdala od bycia exclusive. Sądzicie, że ci najlepsi, nabardziej serio traktujący to zajęcie mylą się?
Pomyślałem jeszcze - uzupełnie tą moją wypowiedź o ostrzeżenie.
Może z Waszego punktu widzenia exclusive z powodu zarobków wygląda zachęcająco, jednak moje kilkuletnie doświadczenie wkazuje, że agencja ta jest ostatną z którą można by się wiązać na wyłączność. Największym zagrożeniem jest to, że agencja ta nie liczy się z nikim i z niczym. Ich polityka nastawiona jest wyłącznie na ICH dobro i przypomina mi Microsoft w latach 90-tych. Kompletnie nie liczą się z fotografami, nawet tymi najlepszymi. Co gorsza, nie traktują nas - fotografów jako swoich partnerów (którymi przecież jesteśmy). Jedynie narzucają swoją politykę a niezadowolonych eliminują. Innymi słowy - dziś masz tam konto z kilkoma tysiącami zdjęć, jutro już go nie masz, bo komuś się coś nie spodobało.
A wystarczy że coś napiszesz na forum lub zrobisz cokolwiek innego z ich punktu widzenia niestosownego - skasują Ci konto bez jakiegokolwiek prawa do obrony.
Bardzo wymowne jest też to, jak zmieniali system słów kluczowych z poprzedniego na ten obecnie używany. Zrobili zmiany i nic ich nie obchodziło, że są osoby, które mają tam tysiące zdjęć które nagle miały niewłaściwe słowa kluczowe. Uznali, że każdy powinien sobie sam ten problem rozwiązać (przeglądając każde z tysiecy zdjęć i robieniem poprawek). Dla kontrastu: gdy po zmianie w parwie StockXpert potrzebował by każdy z fotografów udostępnił w formie skanu dokument tożsamości, w ramach rekompensaty czasu każdemu z nas zapacili bodaj 10 dolarów (nie pamiętam już dokładnie, proszę mnie poprawić jeśli było to więcej). Co za różnica w podejścu!
RE: ekskluzywnie na istock - max - 2008-05-31
Redbaronie Tomku!
Masz duzo racji! Co prawda nie ze wszystkim moge sie zgodzic do konca.
W moim przypadku EX w Istocku nie zamknela mi dalszej drogi, chyba raczej przeciwnie. Teraz dzialam oprocz Istocku w sredniej wielkosci agencji RM, plus Getty jako RF (bede chcial rozszerzyc tez o RM).
Porownanie RM i RF z mojej praktyki: RF Getty przebija wszystko. RM w tej sytuacji nie ma dla mnie az tak wielkiego znaczenia. Potrzebna mi jest wlasciwie tylko do jednego celu: mozliwosci uplynniania zdjec bez pracochlonnych retuszy logo, reklam, czy widocznych twarzy, bez model releasu.
Z czysto finansowego punktu widzenia nie ma nic lepszego niz duza, dobra agencja rzedu Getty, czy Corbis, sprzedajaca RF po realnych cenach! W wielu miejscach spotkacie sie z opinia, ze RF sprzedaja sie o wiele czesciej niz RM. Ilez to agencji, ktore jeszcze pare lat temu z wyzszoscia wystrzegaly sie RF, dzis handluja nimi az sie kurzy!
W sprawie Istocku czesciowo podzielam Twoje zdanie w sprawie pamietnej zmiany kategorii. Sam do dzis jeszcze nie wszystko zmienilem! System inspektorow, ktory mozna by nazwac "spolecznym" to minus, ale nie sadze aby w porownaniu z innymi microstockami wypadal gorzej. Poza tym widze w Istocku jednak znaczna przewage pozytywow.
Pozdrawiam
Okres probny w exklusiv? - craft08 - 2008-06-19
Jesli posiadam konto na Shutterstocku i Istocku gdzie zastanawiam sie nad przejsciem do Exklusiv w Istocku to jest mozliwy okres wyprobowania jak jest w exklusiwe bez usuwania konta Shutterstocka bo jesli by sie okazalo,ze wiecej sie zarabia ze dwoch kont niz jednego to zawsze by mozna bylo wrocic
RE: Ekskluzywnie na iStockphoto - monster666 - 2008-06-20
A powiedzcie mi jeszcze czy te bonusy dla exclusive to są tylko teraz czy to zostanie już tak na zawsze?
RE: Ekskluzywnie na iStockphoto - lukaszfus - 2008-06-20
Moim zdaniem nikt do końca nie wie co tak naprawdę się wydarzy, przecież rynek mikro jest produktem niesamowicie młodym - początki iStockphoto to rok 2004. To że kilku profesjonalistów (studia z zapleczem wielu ludzi i sprzętu) bada teraz teren i sonduje czy da się tu więcej wyciągnąć więcej niż sprawdzonymi kanałami - nie znaczy że oni mają rację. Tysiące fotografów na całym świecie działa w dużych agencjach z powodzeniem od lat i świetnie z tego żyje. Więc ostatecznie która droga będzie najlepsza czas pokaże.
Istock załadował nielada klina z tym kontraktem z Getty - a raczej to Getty załadowało. Polityka ta ma prawdopodobnie odciągnąć najlepszych z innych serwisów i wzmocnić dominacje IS na rynku mikro. Można to traktować jako sprawdzian i drogę do kontraktu z Getty. Może też okazać się że lepiej działać na kilka agencji mikro i czerpać stały dochodzik. Każdy musi sam stanąć przed tym dylematem - tu odpowiedzi nie znajdziemy.
A Te bonusy to na stałe - no może bez tam tej jakiejś wycieczki.
Nie ma żadnych okresów próbnych, chcesz przejść na EX to musisz usunąć zdjęcia z reszty agencji.
RE: Ekskluzywnie na iStockphoto - monster666 - 2008-06-20
Skoro na stałe to za 1200DLi też spróbuje, może do Getty uda się dostać
RE: Ekskluzywnie na iStockphoto - fotek - 2008-06-20
monster666 napisał(a):A powiedzcie mi jeszcze czy te bonusy dla exclusive to są tylko teraz czy to zostanie już tak na zawsze?
O jakich bonusach piszecie? Cos przeoczyłem?
RE: Ekskluzywnie na iStockphoto - tomos - 2008-06-21
pewnie mial na mysli wyzsze stawki i limit uploadow, prawda monster?