+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Czy potrzebuję Model Release? (/watek-czy-potrzebuje-model-release.html)
Czy potrzebuję Model Release? - utoplec - 2010-11-26
Przeczytałem artykuł Rasmusa Rasmussena, ale dalej nie wiem czy potrzebuje model release do tej fotki [attachment=381]. Bo co prawda osoba ma ubranie pracownika zoo, więc w ten sposób się nie wyróżnia ale po sylwetce i włosach może zostać rozpoznana.
RE: Czy potrzebuję Model Release? - 122 - 2010-11-27
Wedle mnie MR jest niezbędne, w zasadzie żaden bank tej fotki nie przyjmie bez MR.
Dłonie , ręce , nogi przejdą, ale cała sylwetka NIE !!!
RE: Czy potrzebuję Model Release? - teo73 - 2010-11-27
na Dreamstime napewno nie przejdzie, na Shutterstock może przejści
RE: Czy potrzebuję Model Release? - 122 - 2010-11-27
(2010-11-27, 07:09:07)teo73 napisał(a): na Shutterstock może przejści
Może i przejdzie, tylko po co ryzykować.
W przypadku jakichkolwiek roszczeń, bank umywa ręce i sceduje wszystkie oskarżenia i roszczenie na fotografa, który nie dopilnował tego co jest jego obowiązkiem , czyli zapewnienia MR dla fotografii na licencji FR.
Wymóg MR tyczy się wszystkich tych sytuacji w których dana osobo może być rozpoznana przez innych, lub przez samą siebie. Układ pieg na d... może się okazać unikalny i rozpoznawalny. Najwygodniej jest przyjąć bezpieczną zasadę " są człowieki - jest MR". Każdy z nas ma prawo do ochrony własnego wizerunku, więc szanujmy prawa innych i swoje.
RE: Czy potrzebuję Model Release? - niserin - 2010-11-27
Hmm to że stoi tyłem niewiele zmienia. Jako że jest to głowny element zdjęcia (oprocz słonia) to MR jest niezbedny. Jedyną możliwościa gdzie MR nie jest konieczny (chociaz tez nie raz dyskusyjne) to przy zdjęciach tłumu, np. na stadionie gdzie każda widoczna osoba jest tylko jednym z wieeelu elementow, nie będacych kluczowymi dla zdjęcia (co nie ma zastosowania przy Twoim zdjeciu).
RE: Czy potrzebuję Model Release? - majszter - 2010-11-29
Gdyby ta osoba na pierwszym zdjęciu miała robocze nakrycie głowy i pełny roboczy kombinezon, to byłyby jeszcze szanse na akceptacje na niektórych stokach.
(2010-11-27, 07:09:07)teo73 napisał(a): na Dreamstime napewno nie przejdzie, na Shutterstock może przejści
Na Shutterstock ostatnio odrzucili mi zdjęcie samych nóg z powodu braku MR, więc chyba ostatnio zaostrzyli kryteria.
RE: Czy potrzebuję Model Release? - utoplec - 2010-11-30
Mam jeszcze pokrewne pytanie o budowle historyczne. Często pisze w muzeach, że komercyjne wykorzystanie zdjęć wymaga zgody i pewnie opłaty. Na razie z tego powodu na stokach nie odrzucili mi zdjęcia. Wysyłacie takie zdjęcia bez zezwoleń czy się o nie staracie? Czytałem zresztą gdzieś jeszcze zanim zacząłem wysyłać fotki na stoki, więc dokładnie nie pamiętam, że wymaganie takiej zgody jest bezprawne bo prawa autorskie się przedawniły.
RE: Czy potrzebuję Model Release? - utoplec - 2010-12-10
Apropo mojego pierwszego pytania, taki program był na tvn24 http://wiadomosci.onet.pl/wideo/bez-wiedzy-trafil-na-billboard,8273317,1,klip.html#
RE: Czy potrzebuję Model Release? - utoplec - 2010-12-27
A do takiego zdjęcia potrzebuję model release? [attachment=394] Jest to tłum i tylko element zdjęcia.
RE: Czy potrzebuję Model Release? - mathom - 2010-12-27
(2010-12-27, 18:24:29)utoplec napisał(a): Jest to tłum i tylko element zdjęcia.
Moim zdaniem potrzebujesz MR każdej z tych osób, w przeciwnym przypadku możesz dodać to zdjęcie jako editorial. Tu nie chodzi tylko o publikację zdjęcia, ale o komercyjne wykorzystanie.