Prawa autorskie przedmiotów - inspektorzy patrzą przez lupę
#21
rachwal troche demonizuje to fakt. Inspektorzy nie powinni przyjmowac zdjec opatentowanych bez zobaczenia pisma z zezwoleniem gdzie powinni wpierw w kolejnosci po zobaczeniu pisma z zezwoleniem przyjmowac zdjecia, nie kazdy moze wiedziec co jest opatenowane tak to kazdy nie bedzie sie przejmowal i bedzie wrzucal zdjecia byle bylo ciekawe i ladne jak jakas ladna rzecz...Mowisz, ze na ShutterStocku mozna wrzucac zdjecia z logo a jesli usuniemy logo z samochodow czy przedmiotów to Shutterstock przyjmuje opatentowane ksztalty bez zezwolen i pism?
Odpowiedz
#22
Myslicie ze inspektorzy przed monitorami maja listy rzeczy opatentowanych ? Nie. Dlatego obowiazek ten w duzej mierze spoczywa na fotografach i dlatego taki a nie inny regulamin.

Craft08, odnosnie pytania o SS, pomysl przez chwile ... Myslisz ze jedne agencje przyjmuja taki zdjecia a drugie nie ? Przeciez w ogolnosci wszystkie sprzedaja na tej samej licencji ...

Editorial na Shutterstock : http://forum.fotografia-studyjna.info/ed...-t-68.html
Odpowiedz
#23
No a jak sie uda ...

http://wiadomosci.onet.pl/1663956,69,item.html

... to i piramid nie bedziemy mogl fotografowac (zalezy jak daleko to prawo uda im sie rozciagnac).
Odpowiedz
#24
http://jezykpolski.istockphoto.com/tutor...rt=&page=1
Odpowiedz
#25
heh, konkretna lista...

thnx !
Odpowiedz
#26
Kolejny idiotyzm ze strony inspektora. Odrzucili mi to zdjęcie:

.jpg   piraty1forum.jpg (Rozmiar: 368.59 KB / Pobrań: 57)
z powodu czaszki, która ich zdaniem jest znakiem zastrzeżonym. Nie wiem tylko przez kogo czy przez Jacka Sparow'a z Piratów z Karaibów, czy może przez jakiś innych żyjących w XXI wieku piratów. Najlepsze jest to, że inne zdjęcie z tej serii mi przyjęli, a tam jeden piszczel jest lekko przysłonięty i to zdjęcie nawet ma niezłą sprzedaż. Jak sobie radzicie z takimi idiotyzmami, bo nie znalazłem opcji, żeby do załączonego pliku przesłać komentarz, chciałbym się od tej decyzji odwołać tylko nie bardzo wiem jak. Ktoś ma jakieś doświadczenie w tej materii?
Odpowiedz
#27
Mozna sie odwolac ale nie liczylbym na odpowiedz ...

http://jezykpolski.istockphoto.com/contact_ticket.php

zaznacz "Scout (Inspekcja pliku)" i piszesz co Ci lezy na watrobie Smile
Odpowiedz
#28
Dzięki, właśnie tego szukałem, tylko jakoś nie mogłem trafić. No to im pojadę, albo mi przyjmą to zdjęcie albo dostanę bana, bo mam już dość tej agencji. Z limitu 15 sztuk ostatnio przyjmują mi 1-2 foty bo na wszystkich pozostałych widzą szumy (szumofoby), a te same odrzucane przez nich zdjęcia w 99% przechodzą w pozostałych agencjach.
A swoją drogą Twoje odpowiedzi są szybsze od PershingówSmile

A i jeszcze jedno nie dziwi Was fakt, że inspektorzy mają własne konta i sprzedają tam sowje fotki. Czy to nie jakiś konflikt interesów. Odnoszę takie właśnie wrażenie po tym jak z serii 5-8 zdjęć jednej sesji przyjmują mi to moim zdaniem najsłabsze.
Wiem że to nasi "pracodawcy" i trzeba być grzecznym, bo nas wyleją, ale...
Odpowiedz
#29
Wiem że to nasi "pracodawcy" i trzeba być grzecznym, bo nas wyleją, ale ...

Tak tylko gdyby nas(wszystkich) nie bylo, ktorzy wystawiaja tam zdjecia to zarazem, ich by tez nie bylo. Przeciez oni z nas ze tak powiem zyja.
Ja bym napisal, chodz oni odpisywali mi najczesciej po tygodniu itd, strasznie duzo zabawy z tym.
Odpowiedz
#30
Sprawę zawsze rozpatrują. Trwa to z miesiąc, ale zawsze. Kilka razy pisałem i kilka razy podważyli decyzję sprawdzającego i zdjęcie przyjęli.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Zaakceptowany przez inspektorów plik jest niedostępny oskar_h 8 8 374 2011-03-11, 17:01:57
Ostatni post: edi
  Podręcznik szkoleniowy fotografa komercyjnego a inspektorzy na iStocku przeszkoleni? agamalinowska 12 12 377 2010-05-15, 20:40:17
Ostatni post: craft08
  Stock.XCHNG przejęy przez Getty Images oxygen64 2 3 875 2009-07-29, 10:54:40
Ostatni post: troyek
  Kto ma prawa autorskie do zdjęć na iStockphoto? TaWhy 4 3 785 2009-03-11, 23:21:31
Ostatni post: fotek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości