2013-10-25, 01:39:43
(2013-10-24, 23:14:51)malk napisał(a): Mnie Fotolia wykańcza. Ich powody odrzutów są kompletnie wydumane, system średnio wygodny, a meile - jakieś irytujące. Na shutterze jest ładnie, zdjęcia opisuje się przyjemnie, no i co najważniejsze - mam jakieś światełko w tunelu sprzedaży, więc surowość ocen łatwiej przełknąć. Dam fotolii jeszcze parę miesięcy, co mi tam, ale jakoś nie nastraja mnie ten stok do współpracy.
Na początku u mnie Fotolia była nr 1 (jak jeszcze nie byłem na Shutterstock i IS). Teraz jest nr 2, ale od końca. Na Shutterstock jak odrzucą, to poprawiam, wrzucam jeszcze raz i za drugim razem zawsze łykają. Na fotolii jak dostaję powód, że mają podobne (chociaż ja nie mogę podobnego znaleźć) to nawet nie wiem co mam poprawić. Albo "problemy techniczne". Problemy techniczne to oni chyba sami mają. Teraz fotolię traktuję jak... powiedziałbym, że jak 123rf, ale 123rf daje mi większe zyski więc gorzej niż 123rf. Ot po prostu jest. Od czasu do czasu coś wpadnie no i tyle. Prawda jest taka, że Shutterstock i IS dają razem prawie 80% zarobku. Reszta (w tym fotolia) to ochłapy, więc nie warto się przejmować.
BTW z której części Łodzi jesteś?
(2013-10-25, 00:20:39)Claudia napisał(a): -dokładnie myślałam o modelce
Cały ten "popcorn" kupiłem w celu spałaszowania z "kimś"
Ale po pałaszowaniu trochę popcornu zostało i szkoda było go sprzedać, bo go polubiłem, więc wziąłem go na ten film co się już niby kończy Ech. Pałaszowanie z kimś. To było coś. Nie tam jakieś "tomejto yzolejtyd".
(2013-10-25, 00:20:39)Claudia napisał(a): A jak już czarujesz to czaruj szczerze, bo tylko takie czary mają moc sprawczą
I co ja mam poradzić na to, że nie potrafię takimi d...lami się przejmować? Na IS, który ponoć jest krytyczny, mam "acceptance rate" równe 100%, to się będę jakąś fotolią przejmować. Ale ponarzekałem, formalności dopełniłem, a nuż to coś da.
