2007-11-12, 23:57:37
fotoaloja
mam 350D, więc poprzednika 400D.
nic nie odszumiam bo nie ma z czego, pozatym kupę lat przepracowałem jako grafik i bronię się jak mogę przed tego typu działaniami bo zawsze każde odszumienie jest kosztem ostrości zdjęcia
ale jak napisał fotek; ISO100, nie więcej i przy dobrym świetle jakość jest OK
faktem jest że przy 350D kitowy obiektyw był/jest do kitu, nieostry i "szumiący", kupiłem tanią 50'tkę (1.8) i dopiero wtedy zobaczyłem różnicę, obiektyw jest ostry jak brzytwa tyle tylko że ma kiepski AF i potrafi przestrzelić
jednak za tą kasę moim zdaniem nie ma nic lepszego, dlatego z czystym sumieniem polecam
ja dopiero załadowałem pierwszy set na IS więc zobaczymy jak będzie, ale próbne zdjęcia przeszły za pierwszym razem
pozdrawiam
Tomek
mam 350D, więc poprzednika 400D.
nic nie odszumiam bo nie ma z czego, pozatym kupę lat przepracowałem jako grafik i bronię się jak mogę przed tego typu działaniami bo zawsze każde odszumienie jest kosztem ostrości zdjęcia
ale jak napisał fotek; ISO100, nie więcej i przy dobrym świetle jakość jest OK
faktem jest że przy 350D kitowy obiektyw był/jest do kitu, nieostry i "szumiący", kupiłem tanią 50'tkę (1.8) i dopiero wtedy zobaczyłem różnicę, obiektyw jest ostry jak brzytwa tyle tylko że ma kiepski AF i potrafi przestrzelić
jednak za tą kasę moim zdaniem nie ma nic lepszego, dlatego z czystym sumieniem polecam
ja dopiero załadowałem pierwszy set na IS więc zobaczymy jak będzie, ale próbne zdjęcia przeszły za pierwszym razem
pozdrawiam
Tomek