porada dotycząca portfolio
#11
To takie "polskie podejście" niestety... Na forach anglojęzycznych ludzie jakos chętniej dzieła się wiedza i nie boją, że jak coś doradza, to doradzanemu sprzedaż skoczy, a doradzającemu spadnie...
Maciej
Odpowiedz
#12
Maccio, ale sam też się nie podzieliłeś Smile Kocham takich gości jak Ty Smile Takich jak autor pytania też kocham, dwa lata w milczeniu, zero od siebie i nagle głupie pytanie i żal do świata. Głupie? Tak. To dwa słowa wpisane w gugla. To łatwiejsze niż napisanie odpowiedzi na forum. Na anglojęzyczne fora już się nie nabieram, trzeba odróżnić poklepywanie po plecach od dzielenia się użyteczną wiedzą Smile
Odpowiedz
#13
Fret zanim zaczniesz pisac cos wiecej o Maccio, zwroc uwage ze oprocz informowania nas o prawie kazdej sprzedazy, snuciu watkow o niczym, i dogadywaniu po kilku slow do kazdego posta to od Ciebie tez nic sie konkretnego nie dowiedzialem, nie dlatego ze jestem tu czy na stockach dlugo, tylko dlatego ze nic konkretnego nie napisales. Z forum juz dawno zrobil sie "czat na onecie" troche z powodow o ktorych pisal Fotek a troche z tych o ktorych pisal Maccio, niestety oby dwoje maja racje
Odpowiedz
#14
Ależ Maccio jest genialny, cudowny i wspaniały, serio, wspaniała postać. Odpisałem tylko na konkretne biadolenie. Może miał słabszy dzień?

Ja też pewnie miałem słabszy dzień i nie wyszło to najlepiej. Serdecznie kol. Maccio za to moje pisanie przepraszam.

Oczywiście, że sam nie piszę niczego konkretnego i robię to z pełną świadomością. Jaki charakter ma to forum, to sam napisałeś. Dla mnie to jest forma rozrywki w przerwach między rysowaniem kolejnych wektorów.
Odpowiedz
#15
Miałem nic nie pisać ale ile można czytać jak się wejdzie co jakiś czas na forum te same opinie: jakie to stoki są słabe, jedni zarabiają lepiej inni gorzej, czy w ogóle tu się da zarabiać tylko na stokach, że marne pieniądze dają i nie warto za grosze wystawiać, że ludzie się nie dzielą wiedzą itp. Ludzie opanujcie się i weźcie się za robotę Smile !

Myślę, że podam teraz sposób na zarabianie ładnych pieniędzy i wyjaśnię kilka kwestii odnośnie tych najlepszych stokerów z PL.

1. Dlaczego kilku bardzo dobrze zarabiających stokerów praktycznie się nie udziela? "Bo nie chcą konkurencji" ....wątpię. Konkurencją jest cały świat, najlepsi stokerzy na rynkach światowych. Ludzie najzupełniej w świecie nie mają czasu na pierdoły i udzielanie się na forum na którym te same rzeczy są wałkowane od lat przez nowych lub starych forumowiczów (którzy stanęli w miejscu).
2. Dlaczego tak dobrze zarabiają? Bo PRACUJĄ. Myślicie, że weszli na zagraniczne fora i znaleźli cudowne rady? Nie, ....PRACUJĄ, wyciągają wnioski ze swojej pracy, kombinują. Nie wchodzą na forum i nie pytają się co chwile czy nowe zdjęcia idą czy jednak stare, że algosy na Shutterstock są beznadziejne, a IS daje marne grosze i nie warto wystawiać. Oni po prostu PRACUJĄ! I robią to samo od kilku dobrych lat. Praca jest nagradzana. Inwestują swój czas i pieniądze w rozwój, a to nowe sesje, a to nowi modele (i w ogóle ich wprowadzenie do zdjęć), a to lepszy sprzęt. Robią zdjęcia, analizują to co się sprzedaje, poprawiają keywords, wyciągają wnioski i robią lepsze zdjęcia....i tak w kółko.
Co teraz "narzekacze" napiszą? Nie stać Was na taką pracę, za trudna? Ciężko się tego domyśleć i wpaść na ten sam sposób? To żadna filozofia, ci co chcą robią to od lat, zarabiają i tyle.

Ręce mi opadają jak widzę, że ktoś po dobrych kilku latach ma nowe zdjęcia w portfolio z tematem "wkładanie ogórków do słoików", "pajęczyna na łące z rana", "budowanie dachu gdzieś na domie" itp. Owszem robi się takie zdjęcia ale powiedzmy sobie wprost ... czy na takich zdjęciach można zarabiać grube pieniądze (czyt. kilka, kilkanaście, a nawet dobre kilkadziesiąt tys. PLN miesięcznie)?
Właśnie sobie udzieliłeś odpowiedzi.

"To jak mam zarabiać i co zrobić, żeby zarabiać regularnie naprawdę duże pieniądze?"
Proszę....oto klucz do sukcesu innych.

Wejdź na SS, wpisz hasło "business", popatrz na pierwsze 30 zdjęć ... ile masz takich w portfolio? Ile z takiej tematyki, ile z ładnymi modelami, ile w podobnej jakości i klimacie?
.... jeszcze raz .....
wejdź na SS, wpisz hasło "family", popatrz na pierwsze 30 zdjęć ... ile masz takich w portfolio? Ile z takiej tematyki, ile z ładnymi modelami, ile w podobnej jakości i klimacie?
....może masz problem z modelami, nie stać Cię na "ładnych" lub ciężko pracuje Ci się z ludźmi...OK...
wejdź na SS, wpisz hasło "interior", popatrz na pierwsze 30 zdjęć ... ile masz takich w portfolio? Ile z takiej tematyki, ile z ładnymi pomieszczeniami, ile w podobnej jakości i klimacie?

Można by tak wiele przykładów podawać, ale jedna rzecz się nie zmieniła .... pierwsze kilkadziesiąt fot jest wyznacznikiem jakości. Pytanie jak tą jakość osiągnąć .... pracą. Coś skomplikowanego? Wątpię. Czasochłonnego? Bardzo. Znajdź dobrą lokalizację, dobrych modeli, szukaj dniami i nocami dobrych tematów, np na Shutterstock (czyli rób zdjęcia na wysokim poziomie i obserwuj sprzedaż, wnioski przyjdą same), nadawaj zdjęciom ciekawych efektów, czyli ucz się postprodukcji, niech wyznacznikiem będą zdjęcia z czołówek wyszukiwania. Keywords - przyjdzie sam z czasem, sam zauważysz zależności i będziesz coraz lepiej opisywał zdjęcia.

TO WSZYSTKO. Tak ciężko na to wpaść przez grube lata przebywania na stokach? No właśnie. Ci co to robią nie mają czasu na pierdoły (albo mają, bo dobrze zarabiają, tylko pierdoły to inne rzeczy niż czytanie smętów z forum) Smile

Niech mi teraz ktoś pokaże, że ma foty z wyższej półki na stokach, porównywalne z czołówką najlepszych w danej dziedzinie i nie zarabia. Jak tak będzie niech założy wątek i na pewno "starzy" się odezwą i doradzą i pomogą. Ale myślę, że to nie możliwe.

PS: Proszę, żeby tych wypowiedzi nie traktować personalnie. Po prostu miałem coś w głowie (żadnych konkretnych osób) i to opisałem.
Odpowiedz
#16
nie namawiaj tak wszystkich do pracy, bo zwiększysz konkurencję Icon_wink
______________
:twisted:
Odpowiedz
#17
Piękny i prawdziwy tekst.
Odpowiedz
#18
Najbardziej pożyteczny post od dłuższego czasu.Mimo,że staram się tak pracować,to i tak dziękuję Ci za przypomnienie i potwierdzenie tych reguł .
Odpowiedz
#19
Wszystko fajnie, tylko trzeba pamiętać, że są to reguły, które sprawiły, że osoby zaczynające dziesięć lat temu, zarabiają obecnie kilkanaście tys. miesięcznie. Warunki gry ciągle się zmieniają. Kiedyś można było budować dobre i wystarczająco duże pf wrzucając systematycznie 200 zdjęć miesięcznie. Czy obecnie to wystarczy? Nie wiem i chyba nikt nie wie. Okaże się za 10 lat Smile
Np. na Shutterstock kupujący widzi zdjęcia popularne i nowe. Zaistnieć w nowych nie jest łatwo. 200 na miesiąc raczej nie wystarczy, chyba, że w bardzo wąskiej niszy. Dostanie się do popularnych jest jeszcze trudniejsze. Czarna dziura w którą wpadają nowe zdjęcia jest niestety faktem i tylko nieliczne się z niej wydostają. Na Fotolia nowe zdjęcia mają trochę łatwiejsze życie, ale o poziomie dochodów ciągle decyduje niestety SS.
Odpowiedz
#20
(2018-07-11, 10:14:40)fret napisał(a): Wszystko fajnie, tylko trzeba pamiętać, że są to reguły, które sprawiły, że osoby zaczynające dziesięć lat temu, zarabiają obecnie kilkanaście tys. miesięcznie. Warunki gry ciągle się zmieniają. Kiedyś można było budować dobre i wystarczająco duże pf wrzucając systematycznie 200 zdjęć miesięcznie. Czy obecnie to wystarczy? Nie wiem i chyba nikt nie wie. Okaże się za 10 lat Smile
Np. na Shutterstock kupujący widzi zdjęcia popularne i nowe. Zaistnieć w nowych nie jest łatwo. 200 na miesiąc raczej nie wystarczy, chyba, że w bardzo wąskiej niszy. Dostanie się do popularnych jest jeszcze trudniejsze. Czarna dziura w którą wpadają nowe zdjęcia jest niestety faktem i tylko nieliczne się z niej wydostają. Na Fotolia nowe zdjęcia mają trochę łatwiejsze życie, ale o poziomie dochodów ciągle decyduje niestety SS.

Co Ty chłopie gadasz ... 200 miesięcznie? Uwierz mi, że 50 miesięcznie też wystarczy (a można mieć przerwy po kilka miesięcy nawet .. cyklicznie przez lata). Dostałeś przepis na wysokie zarobki, a po kilku dniach już zaczynasz głosić swoje teorie o wielkości uploadów, że ktoś jest dłużej a ktoś krócej, że Shutterstock takie a Fotolia taka.

Zrób to co napisałem wcześniej i odezwij się za pół roku. Pokaż co zrobiłeś i pokaż screena z jakiegoś portalu który zlicza zarobki ze wszystkich agencji. Wtedy jesteś miarodajną osobą do rozmowy.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości