<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Stock Board - forum fotografii stockowej - Obiektywy]]></title>
		<link>https://stock-board.info/</link>
		<description><![CDATA[Stock Board - forum fotografii stockowej - https://stock-board.info]]></description>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 03:56:14 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[canon 28-300mm f/3.5-5.6 l is usm]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-canon-28-300mm-f-3-5-5-6-l-is-usm.html</link>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 11:31:33 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-canon-28-300mm-f-3-5-5-6-l-is-usm.html</guid>
			<description><![CDATA[Z tego co widziałem, to jeszcze nie ma tematu o tym obiektywie. Co sądzicie o nim przy zastosowaniu w fotografii stockowej? Używany idzie wyjąć za niecałe 5tyś. Nie chcę targać ze sobą całej torby obiektywów. Może jedynie 100 macro do dużych zbliżeń. Podobno jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale niby oceny ten obiektyw ma dobre. Czy szkoda pchać się w takiego kloca i lepiej kupić nowe rf 24-105mm f/4l is usm a ogniskowe powyżej 100mm na razie odpuścić?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Z tego co widziałem, to jeszcze nie ma tematu o tym obiektywie. Co sądzicie o nim przy zastosowaniu w fotografii stockowej? Używany idzie wyjąć za niecałe 5tyś. Nie chcę targać ze sobą całej torby obiektywów. Może jedynie 100 macro do dużych zbliżeń. Podobno jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale niby oceny ten obiektyw ma dobre. Czy szkoda pchać się w takiego kloca i lepiej kupić nowe rf 24-105mm f/4l is usm a ogniskowe powyżej 100mm na razie odpuścić?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Samyang 8 mm f/3.5 CS II Fish-eye]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-samyang-8-mm-f-3-5-cs-ii-fish-eye.html</link>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2018 10:16:35 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-samyang-8-mm-f-3-5-cs-ii-fish-eye.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam, czy Samyang 8 mm f/3.5 CS II Fish-eye  będzie współpracować z pełną klatką (Canon6D) ? Czy ktoś z Was uzywa do fotografii stockowej?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam, czy Samyang 8 mm f/3.5 CS II Fish-eye  będzie współpracować z pełną klatką (Canon6D) ? Czy ktoś z Was uzywa do fotografii stockowej?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Problem z Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-problem-z-tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8.html</link>
			<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 15:56:58 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-problem-z-tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8.html</guid>
			<description><![CDATA[Chodzi o obiektyw Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF).<br />
Zauważyłem od jakiegoś czasu na przedniej soczewce coś jakby plamki, taką kaszę,jakby ktoś prysnął jakimś płynem do środka - rozebrałem i wyczyściłem soczewkę przednią ale problem dalej pozostaje - soczewka jest gruba i te krople, kasza nie wiem co to jest jest wewnątrz soczewki - tak to wygląda- czy ta soczewka jest rozbieralna ? Obiektyw ma kilka lat i ok.roku leżał w szafce nieużywany do czasu podróży samolotem. Czy można kupić gdzieś taką część ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Chodzi o obiektyw Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF).<br />
Zauważyłem od jakiegoś czasu na przedniej soczewce coś jakby plamki, taką kaszę,jakby ktoś prysnął jakimś płynem do środka - rozebrałem i wyczyściłem soczewkę przednią ale problem dalej pozostaje - soczewka jest gruba i te krople, kasza nie wiem co to jest jest wewnątrz soczewki - tak to wygląda- czy ta soczewka jest rozbieralna ? Obiektyw ma kilka lat i ok.roku leżał w szafce nieużywany do czasu podróży samolotem. Czy można kupić gdzieś taką część ?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ma ktoś taki obiektyw?]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-ma-ktos-taki-obiektyw.html</link>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 11:30:33 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-ma-ktos-taki-obiektyw.html</guid>
			<description><![CDATA[Pochwalcie się jak ktoś ma coś podobnego <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
<a href="http://fotoblogia.pl/9944,11-najbardziej-niezwyklych-obiektywow-swiata" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://fotoblogia.pl/9944,11-najbardziej...wow-swiata</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Pochwalcie się jak ktoś ma coś podobnego <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
<a href="http://fotoblogia.pl/9944,11-najbardziej-niezwyklych-obiektywow-swiata" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://fotoblogia.pl/9944,11-najbardziej...wow-swiata</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Jaki obiektyw 24mm tilt - shift?]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-jaki-obiektyw-24mm-tilt-shift.html</link>
			<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 10:39:36 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-jaki-obiektyw-24mm-tilt-shift.html</guid>
			<description><![CDATA[Dzień dobry Stokowicze<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
Czy mieliście może do czynienia  z obiektywami Samyang T-S 24 mm f/3.5 ED AS UMC lub/i Canon TS-E 24mmna pełnej klatce? Prostowanie w PSie zniekształceń perspektywy przy architekturze niestety znacznie pogarsza jakość obrazka, więc się zastanawiam nad TSem.<br />
Pozdrawiam<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Dzień dobry Stokowicze<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
Czy mieliście może do czynienia  z obiektywami Samyang T-S 24 mm f/3.5 ED AS UMC lub/i Canon TS-E 24mmna pełnej klatce? Prostowanie w PSie zniekształceń perspektywy przy architekturze niestety znacznie pogarsza jakość obrazka, więc się zastanawiam nad TSem.<br />
Pozdrawiam<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Uniwersalne szkło do stockow ?]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-uniwersalne-szklo-do-stockow.html</link>
			<pubDate>Tue, 23 Aug 2016 15:37:34 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-uniwersalne-szklo-do-stockow.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam wszystkich,<br />
od niedawna mam mały problem, poszukuje obiektywu do zdjęć stockowych , najlepiej żeby to był zmiennoogniskowy sprzęt, którym bede w stanie zrobić zdjęcia od małych (monety, figurki) do zdjec średniej wielkości  (talerze , kubki, lampy ,sprzęt komórkowy) , obecnie posiadam <br />
Canon 5d MII + 17-40 f4 i troche wydaje mi sie za krotki , czasami mam wrażenie , że 50mm 1.8 kolegi robi bardziej ostre zdjecia co w przypadku stalki to zrozumiale. Pytanko czy jest jakiś uni zoom w którym będę mógł zachwycać się jakością oraz kontrolować ogniskowa (mało miejsca w pokoju , stół bezcieniowy) Jeżeli chodzi o cene to nie chcialbym przekroczyc 3000zl , oczywiscie w gre wchodzi rowniez uzywka.<br />
Z gory dziekje za odp.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam wszystkich,<br />
od niedawna mam mały problem, poszukuje obiektywu do zdjęć stockowych , najlepiej żeby to był zmiennoogniskowy sprzęt, którym bede w stanie zrobić zdjęcia od małych (monety, figurki) do zdjec średniej wielkości  (talerze , kubki, lampy ,sprzęt komórkowy) , obecnie posiadam <br />
Canon 5d MII + 17-40 f4 i troche wydaje mi sie za krotki , czasami mam wrażenie , że 50mm 1.8 kolegi robi bardziej ostre zdjecia co w przypadku stalki to zrozumiale. Pytanko czy jest jakiś uni zoom w którym będę mógł zachwycać się jakością oraz kontrolować ogniskowa (mało miejsca w pokoju , stół bezcieniowy) Jeżeli chodzi o cene to nie chcialbym przekroczyc 3000zl , oczywiscie w gre wchodzi rowniez uzywka.<br />
Z gory dziekje za odp.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sprzedam SIGMA 35mm f/1.4 DG HSM ART Nikon]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-sprzedam-sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-art-nikon.html</link>
			<pubDate>Wed, 29 Jun 2016 22:14:02 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-sprzedam-sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-art-nikon.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam, <br />
<br />
Sprzedam obiektyw. Oferta w linku:<br />
<br />
<a href="http://olx.pl/oferta/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-art-nikon-CID99-IDgdkiz.html#d10ca13978;promoted" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://olx.pl/oferta/sigma-35mm-f-1-4-dg...8;promoted</a><br />
<br />
Pozdrawiam i zapraszam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam, <br />
<br />
Sprzedam obiektyw. Oferta w linku:<br />
<br />
<a href="http://olx.pl/oferta/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-art-nikon-CID99-IDgdkiz.html#d10ca13978;promoted" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://olx.pl/oferta/sigma-35mm-f-1-4-dg...8;promoted</a><br />
<br />
Pozdrawiam i zapraszam.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Najczęściej używane ogniskowe - wakacyjny wątek:)]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-najczesciej-uzywane-ogniskowe-wakacyjny-watek.html</link>
			<pubDate>Wed, 15 Jun 2016 08:32:15 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-najczesciej-uzywane-ogniskowe-wakacyjny-watek.html</guid>
			<description><![CDATA[Hej,<br />
przy dzisiejszym śniadaniu przypomniałem sobie o programie ExposurePlot i zrobiłem analizę 1500 ostatnio wrzuconych zdjęć na stocki. Moje najczęściej wykorzystywane ogniskowe (mm/FF):<br />
1. 50<br />
2. 16<br />
3. 70<br />
4. 85 <br />
5. 200<br />
<br />
Zaskoczyło mnie pierwsze miejsce, gdyż wydawało mi się, że mam przyspawany do aparatu obiektyw 16-35mm<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_wink.gif" alt="Icon_wink" title="Icon_wink" class="smilie smilie_37" /><br />
A Wy jakich ogniskowych najwięcej używacie? W tym programie można także sprawdzić czasy, wartości przysłony i iso. <br />
<br />
Pozdrawiam wakacyjnie<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hej,<br />
przy dzisiejszym śniadaniu przypomniałem sobie o programie ExposurePlot i zrobiłem analizę 1500 ostatnio wrzuconych zdjęć na stocki. Moje najczęściej wykorzystywane ogniskowe (mm/FF):<br />
1. 50<br />
2. 16<br />
3. 70<br />
4. 85 <br />
5. 200<br />
<br />
Zaskoczyło mnie pierwsze miejsce, gdyż wydawało mi się, że mam przyspawany do aparatu obiektyw 16-35mm<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_wink.gif" alt="Icon_wink" title="Icon_wink" class="smilie smilie_37" /><br />
A Wy jakich ogniskowych najwięcej używacie? W tym programie można także sprawdzić czasy, wartości przysłony i iso. <br />
<br />
Pozdrawiam wakacyjnie<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sigma 18-125 OS HSM]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-sigma-18-125-os-hsm.html</link>
			<pubDate>Mon, 23 Nov 2015 18:06:27 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-sigma-18-125-os-hsm.html</guid>
			<description><![CDATA[Chciałbym zasięgnąć opinii o obiektywie z tematu. Być może ktoś używa/używał i może się wypowiedzieć. <br />
<br />
Jako, że jestem początkującym fotografem bardziej stawiam na uniwersalne obiektywy, widziałem opisy i niezłe oceny tej sigmy, ale interesuje mnie kwestia czy będzie dobrym/lepszym szkłem niż kitowy Nikkor 18-105VR?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Chciałbym zasięgnąć opinii o obiektywie z tematu. Być może ktoś używa/używał i może się wypowiedzieć. <br />
<br />
Jako, że jestem początkującym fotografem bardziej stawiam na uniwersalne obiektywy, widziałem opisy i niezłe oceny tej sigmy, ale interesuje mnie kwestia czy będzie dobrym/lepszym szkłem niż kitowy Nikkor 18-105VR?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Filtr szary]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-filtr-szary.html</link>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2015 17:24:42 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-filtr-szary.html</guid>
			<description><![CDATA[Używa ktoś i może mógłby polecić jakiś mocny filtr szary który nie pogarsza jakości? Potrzebuje do filmowania w słoneczne dni.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Używa ktoś i może mógłby polecić jakiś mocny filtr szary który nie pogarsza jakości? Potrzebuje do filmowania w słoneczne dni.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Szkło do Canona - z minimalnym focus breathing]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-szklo-do-canona-z-minimalnym-focus-breathing.html</link>
			<pubDate>Sat, 23 May 2015 10:19:25 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-szklo-do-canona-z-minimalnym-focus-breathing.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam<br />
Ostatnio mam potrzebę uzyskiwania jak największej głębi ostrości, najprościej wiec przez przeostrzanie i składanie zdjęć w PS, mam problem jednak z focus breathing czyli zmianą ogniskowej podczas zmiany focusa. Pytanie czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tej materii ? Jakieś przetestowane szkiełko które ma minimalny FB ? Na razie z tego co szperam widać że Canon 24-70 2,8 wypada nieźle ale 7k pln na tą chwilę to dla mnie kosmiczny wydatek. Potrzebuję czegoś w granicach 50-85 mm, nie ważne czy zoom czy stałka. Być może jakiś Tamron albo Sigma dają radę. W każdym razie jeśli ktoś z Was miał jakieś doświadczenia w tym zakresie to będę wdzięczny za każdą podpowiedź.      ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam<br />
Ostatnio mam potrzebę uzyskiwania jak największej głębi ostrości, najprościej wiec przez przeostrzanie i składanie zdjęć w PS, mam problem jednak z focus breathing czyli zmianą ogniskowej podczas zmiany focusa. Pytanie czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tej materii ? Jakieś przetestowane szkiełko które ma minimalny FB ? Na razie z tego co szperam widać że Canon 24-70 2,8 wypada nieźle ale 7k pln na tą chwilę to dla mnie kosmiczny wydatek. Potrzebuję czegoś w granicach 50-85 mm, nie ważne czy zoom czy stałka. Być może jakiś Tamron albo Sigma dają radę. W każdym razie jeśli ktoś z Was miał jakieś doświadczenia w tym zakresie to będę wdzięczny za każdą podpowiedź.      ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sony]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-sony.html</link>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 09:30:20 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-sony.html</guid>
			<description><![CDATA[Jaki obiektyw do Sony na stockowe focenie  Food and Drink  i małych przedmiotów?  <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt="Icon_rolleyes" title="Icon_rolleyes" class="smilie smilie_43" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jaki obiektyw do Sony na stockowe focenie  Food and Drink  i małych przedmiotów?  <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt="Icon_rolleyes" title="Icon_rolleyes" class="smilie smilie_43" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Popsuł mi się Canon 50mm f/1.8]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-popsul-mi-sie-canon-50mm-f-1-8.html</link>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 18:31:24 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-popsul-mi-sie-canon-50mm-f-1-8.html</guid>
			<description><![CDATA[popsuła mi się 50 1.8<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_sad.gif" alt="Icon_sad" title="Icon_sad" class="smilie smilie_33" /><br />
coś się przekrzywiło w transporcie i wylatał kawałek obiektywu ten co jest z przednimi soczewkami<br />
i jak próbowaliśmy to coś złożyć to wyszło, że chyba jeden zatrzask pękł<br />
w sumie miałam dziś tym obiektywem robić sesję ale skoro go nie udało się złożyć to nie wiem czy jutro kupić po prostu nowy czy ktoś z Was może widzi szansę naprawy<br />
co byście zrobili?<br />
<br />
w sumie nawet można by dołożyć i kupić coś lepszego ale jakoś tak bez mojej podstawowej pięćdziesiątki trudno mi żyć<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
(ekhm, jakkolwiek to brzmi;P)<br />
i w sumie to i tak chcę ją mieć, a potem sobie i tak coś tam dokupię<br />
no nic, chyba sama sobie odpowiedziałam na pytanie, ale jeszcze pozostaje wątpliwość czy może jak tylko jeden zatrzask padł to jest sprawa do odratowania?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[popsuła mi się 50 1.8<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_sad.gif" alt="Icon_sad" title="Icon_sad" class="smilie smilie_33" /><br />
coś się przekrzywiło w transporcie i wylatał kawałek obiektywu ten co jest z przednimi soczewkami<br />
i jak próbowaliśmy to coś złożyć to wyszło, że chyba jeden zatrzask pękł<br />
w sumie miałam dziś tym obiektywem robić sesję ale skoro go nie udało się złożyć to nie wiem czy jutro kupić po prostu nowy czy ktoś z Was może widzi szansę naprawy<br />
co byście zrobili?<br />
<br />
w sumie nawet można by dołożyć i kupić coś lepszego ale jakoś tak bez mojej podstawowej pięćdziesiątki trudno mi żyć<img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" /><br />
(ekhm, jakkolwiek to brzmi;P)<br />
i w sumie to i tak chcę ją mieć, a potem sobie i tak coś tam dokupię<br />
no nic, chyba sama sobie odpowiedziałam na pytanie, ale jeszcze pozostaje wątpliwość czy może jak tylko jeden zatrzask padł to jest sprawa do odratowania?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Konwerter do szkieł]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-konwerter-do-szkiel.html</link>
			<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 16:07:32 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-konwerter-do-szkiel.html</guid>
			<description><![CDATA[Ludki drogie, może wśród naszej barci znajdzie się ktoś, kto wie skąd zdobyć konwerter do podpięcia szkieł od średniego formatu do dzisiejszej lustrzanki canona ? <br />
<br />
Mam 3 piękne stałki i mnie korci od czasu do czasu żeby jednak jakoś zacząć je używać. <br />
<br />
będę wdzięczny za wszelkie sugestie. <br />
<br />
pozdro. <br />
G.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ludki drogie, może wśród naszej barci znajdzie się ktoś, kto wie skąd zdobyć konwerter do podpięcia szkieł od średniego formatu do dzisiejszej lustrzanki canona ? <br />
<br />
Mam 3 piękne stałki i mnie korci od czasu do czasu żeby jednak jakoś zacząć je używać. <br />
<br />
będę wdzięczny za wszelkie sugestie. <br />
<br />
pozdro. <br />
G.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-canon-ef-50-mm-f-1-8-ii-vs-canon-efs-60-mm-macro.html</link>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2014 12:48:10 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-canon-ef-50-mm-f-1-8-ii-vs-canon-efs-60-mm-macro.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam,<br />
Stoję przed dylematem zakupu obiektywu. <br />
Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro<br />
<br />
Chciałbym podnieść jakość moich zdjęć. Teraz używam 18-55mm oraz 55-250 ,mm i  Heliosa 44mm + pierścienie pośrednie.<br />
Jak na razie robię zdjęcia kwiatom, tu próbka w dziale krytka<br />
<a href="http://stock-board.info/watek-januszt25-czy-cos-takiego-sie-sprzeda.html" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://stock-board.info/watek-januszt25-...rzeda.html</a><br />
Wrzucają to na stoki odrzucają ze ze względu ja na jakość. <br />
Dodatkowo chciałbym robić zdjęcia produktom w studio. <br />
Pytanie czy kupić porządne macro czy zainwestować w tanią 50 tkę<br />
Aparat Canon 550D<br />
Co radzicie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam,<br />
Stoję przed dylematem zakupu obiektywu. <br />
Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro<br />
<br />
Chciałbym podnieść jakość moich zdjęć. Teraz używam 18-55mm oraz 55-250 ,mm i  Heliosa 44mm + pierścienie pośrednie.<br />
Jak na razie robię zdjęcia kwiatom, tu próbka w dziale krytka<br />
<a href="http://stock-board.info/watek-januszt25-czy-cos-takiego-sie-sprzeda.html" target="_blank" rel="nofollow" rel="noopener" class="mycode_url">http://stock-board.info/watek-januszt25-...rzeda.html</a><br />
Wrzucają to na stoki odrzucają ze ze względu ja na jakość. <br />
Dodatkowo chciałbym robić zdjęcia produktom w studio. <br />
Pytanie czy kupić porządne macro czy zainwestować w tanią 50 tkę<br />
Aparat Canon 550D<br />
Co radzicie?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sigma 50-500]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-sigma-50-500.html</link>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 15:53:56 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-sigma-50-500.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam chciałbym kupić Sigma 50-500 ale internet odpada bo chciałbym go przetestować .Szukam więc sklepu w Warszawie ,który zazwyczaj posiada na stanie kilka sztuk. Jest tu na forum kilku Warszawiaków więc proszę o wskazówki <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam chciałbym kupić Sigma 50-500 ale internet odpada bo chciałbym go przetestować .Szukam więc sklepu w Warszawie ,który zazwyczaj posiada na stanie kilka sztuk. Jest tu na forum kilku Warszawiaków więc proszę o wskazówki <img src="https://stock-board.info/images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_34" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Canon EOS 1000D - jaki obiektyw wybrać?]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-canon-canon-eos-1000d-jaki-obiektyw-wybrac.html</link>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2014 21:26:24 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-canon-canon-eos-1000d-jaki-obiektyw-wybrac.html</guid>
			<description><![CDATA[Poszukuję obiektywu do Canona 1000D. Zależy mi na dobrej cenie, jasności i jakości. Posiadam Sigmę 70-300mm, korzystam też z Heliosa M42 i chciałabym teraz coś szerszego - głównie do krajobrazów, jak i portretów. Myślałam póki co nad Canonem 40 mm F 2.8 STM. Czy jest warty uwagi? Odczuję różnicę w jakości w porównaniu do tych obiektywów, które posiadam? Jeśli nie, co polecacie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Poszukuję obiektywu do Canona 1000D. Zależy mi na dobrej cenie, jasności i jakości. Posiadam Sigmę 70-300mm, korzystam też z Heliosa M42 i chciałabym teraz coś szerszego - głównie do krajobrazów, jak i portretów. Myślałam póki co nad Canonem 40 mm F 2.8 STM. Czy jest warty uwagi? Odczuję różnicę w jakości w porównaniu do tych obiektywów, które posiadam? Jeśli nie, co polecacie?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM - Przepalone zdjęcia]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-ef-100mm-f-2-8-l-macro-is-usm-przepalone-zdjecia.html</link>
			<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 09:42:46 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-ef-100mm-f-2-8-l-macro-is-usm-przepalone-zdjecia.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam!<br />
<br />
Jeżeli taki temat już jest to z góry przepraszam, nie znalazłem.<br />
<br />
Mam problem ze szkłem EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM i nie wiem czy podlega to gwarancji, czy odesłać szkło do sklepu (świeżo kupione nówka).<br />
Przy ustawionym aparacie na tryb priorytetu przysłony i ustawieniu wartości przysłony 8.0 lub większej zdjęcia są przepalone o wartość 1EV.  <br />
Na mniejszych przysłonach problem nie występuje. Tak jakby obiektyw nie przymykał odpowiednio przysłony na wyższych wartościach, albo aparat źle wyliczał czas migawki.<br />
<br />
Podczas używania lampy błyskowej i trybu manualnego takiego efektu nie ma, ponieważ w tym przypadku lampa dopasowuje moc w momencie wykonywania przed-błysku. <br />
Więc TTL tutaj dobrze raczej zadziałał.<br />
<br />
Problem wystąpił na czterech różnych aparatach:<br />
2x 7D,<br />
1x 5D MKIII,<br />
1x 50D.<br />
<br />
Co radzicie. Czy wgranie do aparatu profilu szkła coś pomoże, czy szkło nadaje się na gwarancję, czy coś nie tak z Body.<br />
<br />
z góry dzięki za odpowiedź.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam!<br />
<br />
Jeżeli taki temat już jest to z góry przepraszam, nie znalazłem.<br />
<br />
Mam problem ze szkłem EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM i nie wiem czy podlega to gwarancji, czy odesłać szkło do sklepu (świeżo kupione nówka).<br />
Przy ustawionym aparacie na tryb priorytetu przysłony i ustawieniu wartości przysłony 8.0 lub większej zdjęcia są przepalone o wartość 1EV.  <br />
Na mniejszych przysłonach problem nie występuje. Tak jakby obiektyw nie przymykał odpowiednio przysłony na wyższych wartościach, albo aparat źle wyliczał czas migawki.<br />
<br />
Podczas używania lampy błyskowej i trybu manualnego takiego efektu nie ma, ponieważ w tym przypadku lampa dopasowuje moc w momencie wykonywania przed-błysku. <br />
Więc TTL tutaj dobrze raczej zadziałał.<br />
<br />
Problem wystąpił na czterech różnych aparatach:<br />
2x 7D,<br />
1x 5D MKIII,<br />
1x 50D.<br />
<br />
Co radzicie. Czy wgranie do aparatu profilu szkła coś pomoże, czy szkło nadaje się na gwarancję, czy coś nie tak z Body.<br />
<br />
z góry dzięki za odpowiedź.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Jaki obiektyw do Canona 450d - Przeznaczenie las-> grzyby]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-canon-jaki-obiektyw-do-canona-450d-przeznaczenie-las-grzyby.html</link>
			<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 00:51:42 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-canon-jaki-obiektyw-do-canona-450d-przeznaczenie-las-grzyby.html</guid>
			<description><![CDATA[Witam.<br />
Pisze z konkretnym zapytaniem.<br />
<br />
Posiadam aparat Canon 450d + kit=owy obiektyw 18-55mm.<br />
Byłem dziś wypróbować ten aparacik i niestety w lesie jak to w lesie brakuje światła i niestety brakło trochę...<br />
Ogólnie dziś pogoda była słoneczna, jednak w bardziej zacienionym lesie światła zabrakło. Przy przysłonie F 5,6 odpowiedni czas dla poprawnej ekspozycji i światła wynosił 1/5 s. więc zdjęcia były już rozmazane...<br />
Napiszę tak, chodzi mi o fotografowanie grzybów i w sumie nic poza tym. Więc chciałbym jakiś obiektyw pod tym kątem.<br />
Fotografuję przy ogniskowej na max czyli dla kitowego obiektywu 55mm<br />
<br />
Jeśli chodzi o budżet to chciałbym wydać na obiektyw nie więcej jak 300zł no chyba, że warto by było coś jeszcze dorzucić i kupić coś ciut droższego ale znacząco lepszego.<br />
No i przy takim budżecie to oczywiście w grę chyba wchodzą raczej obiektywy używane.<br />
Po za zdjęciami w lesie pstrykam trochę zdjęcia produktywne no i w sumie fajnie by było jakby też i do tego się taki obiektyw nadawał ale oczywiście przede wszystkim grzyby w lesie.<br />
<br />
Bardzo bym prosił o wskazówki i poradę co warto by kupić.<br />
Pozdrawiam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam.<br />
Pisze z konkretnym zapytaniem.<br />
<br />
Posiadam aparat Canon 450d + kit=owy obiektyw 18-55mm.<br />
Byłem dziś wypróbować ten aparacik i niestety w lesie jak to w lesie brakuje światła i niestety brakło trochę...<br />
Ogólnie dziś pogoda była słoneczna, jednak w bardziej zacienionym lesie światła zabrakło. Przy przysłonie F 5,6 odpowiedni czas dla poprawnej ekspozycji i światła wynosił 1/5 s. więc zdjęcia były już rozmazane...<br />
Napiszę tak, chodzi mi o fotografowanie grzybów i w sumie nic poza tym. Więc chciałbym jakiś obiektyw pod tym kątem.<br />
Fotografuję przy ogniskowej na max czyli dla kitowego obiektywu 55mm<br />
<br />
Jeśli chodzi o budżet to chciałbym wydać na obiektyw nie więcej jak 300zł no chyba, że warto by było coś jeszcze dorzucić i kupić coś ciut droższego ale znacząco lepszego.<br />
No i przy takim budżecie to oczywiście w grę chyba wchodzą raczej obiektywy używane.<br />
Po za zdjęciami w lesie pstrykam trochę zdjęcia produktywne no i w sumie fajnie by było jakby też i do tego się taki obiektyw nadawał ale oczywiście przede wszystkim grzyby w lesie.<br />
<br />
Bardzo bym prosił o wskazówki i poradę co warto by kupić.<br />
Pozdrawiam.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Obiektyw do fotografii produktowej]]></title>
			<link>https://stock-board.info/watek-obiektyw-do-fotografii-produktowej.html</link>
			<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 16:45:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stock-board.info/watek-obiektyw-do-fotografii-produktowej.html</guid>
			<description><![CDATA[Dzień dobry.<br />
Czy takie parametry jak: odległość ostrzenia, jasność, minimalna wartość przysłony, podatność na zniekształcenia/aberracje to jedyne, na które należy zwrócić szczególną uwagę przy wyborze obiektywu do fotografii produktowej?<br />
<br />
Jaki, Waszym zdaniem, konkretny model obiektywu da najlepsze rezultaty w domowym studio, gdzie odległości matrycy od obiektu wahać się będą od ok 0,15m do ok 1,5m?<br />
<br />
Cena nie powinna przekroczyć 2000zł.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Dzień dobry.<br />
Czy takie parametry jak: odległość ostrzenia, jasność, minimalna wartość przysłony, podatność na zniekształcenia/aberracje to jedyne, na które należy zwrócić szczególną uwagę przy wyborze obiektywu do fotografii produktowej?<br />
<br />
Jaki, Waszym zdaniem, konkretny model obiektywu da najlepsze rezultaty w domowym studio, gdzie odległości matrycy od obiektu wahać się będą od ok 0,15m do ok 1,5m?<br />
<br />
Cena nie powinna przekroczyć 2000zł.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>