+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Powody odrzutów na ShutterStock (/watek-powody-odrzutow-na-shutterstock.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - maccio - 2015-11-15
Yuma, a przydział danej paczki/contributora jest losowy za każdym razem, czy oceniający ma pod swoją "opieką" określoną stałą grupę dostawców?
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - oxygenka - 2015-11-15
(2015-11-15, 21:13:45)maccio napisał(a): Yuma, a przydział danej paczki/contributora jest losowy za każdym razem, czy oceniający ma pod swoją "opieką" określoną stałą grupę dostawców?
A ja mam nadzieję że tak,,, że jest to zupełnie losowo przypadkowe bo inaczej sobie tego nie wyobrażam....
(2015-11-15, 21:09:37)yuma4 napisał(a): haha juz nie dzialam aktywnie, zbyt wiele czasu trzeba jednak poswiecic, polecalbym ta prace raczej stockowym emerytom ktorzy juz nie uploaduja, maja duze PF, a nie moga zyc bez stockow
Jednak są tacy co dzielą obowiązki.. i dają chyba radę i pewnie nawet ich to rajcuje bo to jest takie podnoszące ego ...móc decydować co na stronę co do śmieci ??? ale może się mylę
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma4 - 2015-11-16
(2015-11-15, 21:11:04)GregorK napisał(a): i to mnie martwi, bo ynspektory nie koniecznie mają kwalifikacje.
poza wymogami technicznymi jak rozdzielczosc ekranu, komputer, i szybkosc lacza itp
trzeba ocenic 15 zdjec, dosc podchwytliwych bym powiedzial np piekne zdjecie starszej pary przy sniadaniu, zrobione jakims 35mm tak ze z dosc daleka i wszystko pieknie ladnie tylko ze na koszulce jest znaczek La Costa widoczny dopiero przy 100% itp, w przypadku Reject trzeba podac poprawny powod, oprocz tego pokazac swoje PF i to dziala na korzysc, i odpowiedziec na kilka mniej waznych pytan, dopiero wtedy jesli wszystko bedzie ok, dostajesz maila z odpowiedzia by zlozyc podanie o prace, i dopiero wtedy Oni wybieraja i decyduja czy sie nadajesz. Wiec nie wiem czy latwo/trudno ale jesli ktos robi zdjecia na poziomie i jest na stockach to na pewno sobie poradzi, dla kogos bez pojecia to nie widze by ocenil poprawnie zdjecia z testu
(2015-11-15, 21:13:45)maccio napisał(a): Yuma, a przydział danej paczki/contributora jest losowy za każdym razem, czy oceniający ma pod swoją "opieką" określoną stałą grupę dostawców?
logujesz sie na konto " do pracy" i sciagasz co jest dostepne na serwerze w danym momencie z kolejki, bardzo losowo, jedynie vektory oceniaja inny ludzie, edytorial i video takze
(2015-11-15, 22:09:13)oxygenka napisał(a): A ja mam nadzieję że tak,,, że jest to zupełnie losowo przypadkowe bo inaczej sobie tego nie wyobrażam....
Jednak są tacy co dzielą obowiązki.. i dają chyba radę i pewnie nawet ich to rajcuje bo to jest takie podnoszące ego ...móc decydować co na stronę co do śmieci ??? ale może się mylę
na pewno tak, jednak deklarujesz na poczatku ile czasu/dni chcesz poswiecic na ocene zdjec, i czy chcesz pracowac w weekend czy nie itp, jest to dosc czasochlonne zajecie i jesli nie traktujesz tego jako full time prace ze po prostu wstajesz i pracujesz do powiedzmy 16 to nie wyrobisz, ja mam dosc sporo zajec i powiem szczerze lepszych zajec, bardziej produktywnych i przynoszacych lepszy dochod.
Dziwi mnie ze nikt z tego Forum nie zostal jeszcze revi na SS, macie piekne PF i umiejetnosci na pewno takze, ostatnio szukali kogos do vektorow w Warszawie, wiec czemu nie? mozna aplikowac takze w kazdym innym europejskim kraju jako ze PL jest w unii wiec nie potrzeba Wam wizy o prace, ja bylem w San Diego, CA tylko ze wzgledu na to by miec historie zatrudnienia w US bo zasady pracy sa takie same wszedzie
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - blas - 2015-11-18
(2015-11-16, 10:40:06)yuma4 napisał(a): Dosc latwo dostac ta prace, ale nie polecam, pieniadza co najmniej smieszne a praca nie taka latwa i przyjemna, lepiej poswiacic ten czas na focenie
...
Dziwi mnie ze nikt z tego Forum nie zostal jeszcze revi na SS, macie piekne PF i umiejetnosci na pewno takze
Sam sobie przeczysz
Po cholerę wykonywać badziewną pracę za badziewne pieniądze skoro ma się ładne folio i umiejętności, w dodatku folio które samo pracuje?
Odnośnie klikania Accept, chcielibyście, żeby wszystkie stoki przyjmowały wszystko jak leci, wszelkie gnioty i serie edytoriali po 100szt? Kupujący by się wściekli, a sprzedający przestaliby sprzedawać.
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma2 - 2015-11-18
(2015-11-18, 11:30:09)blas napisał(a): Sam sobie przeczysz
Po cholerę wykonywać badziewną pracę za badziewne pieniądze skoro ma się ładne folio i umiejętności, w dodatku folio które samo pracuje?
...
W moim przypadku sprawa troche glebsza niz sie wydaje
Potrzebowalem historie zatrudnienia w US w branzy foto-pokrewnej, takie planowanie na przyszlosc a co do innych, wydaje mi sie ze dolar w PL zawsze wart wiecej ni zlotowka, ja mieszkam w UK i mam troche inny przelicznik dolarowo-godzinowy . Inna sprawa chodzilo mi bardziej o to, po tych wszystkich spekulacjach, kto co jak ile czemu nikt nigdy nie sprobowal aplikowac o prace w Shutterstock jako reviewer?
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - blas - 2015-11-18
Może dlatego mało kto aplikował, bo można sobie wyobrazić że to badziewna praca. Pewnie jakby policzyć to wyjdzie jakieś $0.0005 za review.
Chyba że ktoś ma jakiś dodatkowy cel jak Ty.
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - blas - 2015-11-23
Intellectual property za coś takiego, oczywiście bez napisów:
https://lh3.googleusercontent.com/WZGwbQDyts83ggE-YNjXDqe4ATTJGPhqFiUkfWnN8i2e=w600
Zostawiłem tylko 50mm 1:1.7
Sporo takich staroci jest i chyba nadal przyjmują ktoś coś wie?
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma2 - 2015-11-23
(2015-11-23, 19:28:37)blas napisał(a): Zostawiłem tylko 50mm 1:1.7
niektorym to wystarczy, inny dopatrzy sie znaczka iMaca itp najlepiej wymazac wszystko co sie da
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - yuma2 - 2015-11-24
Mam pytanko do Was, czy kiedys spotkaliscie sie z podobna sytuacja i jesli tak, to jak zostala rozwiazana.
Wyslalem kilkanascie zdjec w kategorii RF, miejsce to Plac Rewolucji,Kuba. Zostaly odrzucone z powodu braku PR. Po czym napisalem do SS, z pytaniem jak to jest ze w bazie zdjec Shutterstock jest masa zdjec tego samego miejsca, czesc mniej czesc bardziej podobnych do moich, w kategorii RF, i dam sobie reke odciac ze nikt z tych osob nie ma PR, bo raz ze nie trzeba a dwa artysta nie zyje a trzy wystapienie po PR do Kubanskiego ministra to 5 lat czekania na negatywna odpowiedz, oczywiscie Shutterstock do bledu osoby oceniajacej zdjecia sie nie przyznal ale napisali ze beda wystepowac po PR do tych osob ktorych zdjecia juz sa w bazie albo beda je usuwac. Minelo 4 tygodnie czesc zdjec nadal tam jest, tak wiec kolejny mail poszedl, walka trwa
RE: Powody odrzutów na ShutterStock - blas - 2015-11-24
Eee nic ciekawego na tym placu, sami komuniści i mordercy, szkoda czasu.