+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Rozliczenia podatkowe - stocki (/watek-rozliczenia-podatkowe-stocki.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - ajt - 2010-04-14
Wuja: faktycznie, wiersz powołujący się na art. 18 nie jest właściwy, bo powinien się zgadzać z pit11.; Za to wiersz następny, czyli Dochody z innych źródeł, "wypełniają podatnicy, którzy (...) uzyskali przychody ze źródeł, od których płatnik i podatnik nie miał obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek w ciągu roku", więc pasuje...
Fotek: w tym wątku już ze dwa razy przytaczałem interpretację, popartą zgodnym chórem speców na grupie pl.soc.prawo podatki, że przychód z autorskich praw majątkowych, o ile nie zostały nabyte w ramach dg i wpisane do ewidencji wartości neimaterialnych i prawnych (a wytworzyć i wpisać we własnym zakresie podobno nie można, jedyna możliwość wpisu daje nabycie), nie może być przychodem z dg i musi być opodatkowany poza nią, czyli tak jak to fotoaloja chce zrobić. Sprawę komplikują inne zasady odnośnie vatu i skoro już o vat zahaczyłem, to jutro mija termin złożenia deklaracji vat-ue, podsumowującej sprzedaż m. in. licencji właśnie do krajów UE (Alamy się łapie).
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - fotek - 2010-04-14
(2010-04-14, 13:48:20)ajt napisał(a): Fotek: w tym wątku już ze dwa razy przytaczałem interpretację, popartą zgodnym chórem speców na grupie pl.soc.prawo podatki, że przychód z autorskich praw majątkowych, o ile nie zostały nabyte w ramach dg i wpisane do ewidencji wartości neimaterialnych i prawnych (a wytworzyć i wpisać we własnym zakresie podobno nie można, jedyna możliwość wpisu daje nabycie), nie może być przychodem z dg
Kojarze ten wywód
Musze to jeszcze raz przeanalizować wraz z otrzymaną kiedyś tam opinią prawną, wg której postepuje od kilku lat. Teoretycznie zawsze moge potraktować stocki jako sprzedaż zdjeć.
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - Yuri - 2010-04-15
(2010-04-14, 13:08:37)Wuja napisał(a): Czy w pit 37 w rubrykę w części C1 w poz.'Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art.18 ustawy' nie wpisuje sie tego co jest w informacji PIT-11? Tak chyba jest w instrukcji do wypełniania Pita. Od kogo wziąć PIT-11? Czy to nie naraza na kontrole z US jak w wypadku maxa? Może lepiej wpisać w C1 /5 inne źrodła?
Jaką instrukcję masz na myśli?
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - Wuja - 2010-04-15
instrukcji do wypełniania Pita czyli jak wypelnić zeznanie podatkowe.
nazywa sie:
BROSZURA INFORMACYJNA DO ZEZNANIA PIT-37
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - Yuri - 2010-04-16
Wuja ale wpisując inne źródła czy jest całkowita dowolność, czy można tam wpisać przychody z praw autorskich i praw pokrewnych skoro jest na to odrębny wiersz? Przytoczona przez Ciebie "Broszura informacyjna do zeznania PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2009 roku" http://www.podatki.biz/artykuly/12_9302.htm wyraźnie określa inne dochody:
* należności z tytułu członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną,
* zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego,
* należności za pracę przypadających tymczasowo aresztowanym oraz skazanym, świadczeń wypłaconych z Funduszów: Pracy oraz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
* stypendiów,
* świadczeń integracyjnych i motywacyjnej premii integracyjnej, przyznanych na podstawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym,
* należności wynikającej z umowy aktywizacyjnej,
* świadczeń pieniężnych wypłacanych z tytułu odbywania praktyk absolwenckich, o których mowa w ustawie z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich,
Kolejne pytanie - wybierając inne dochody - tracimy 50 % kosztów uzyskania przychodu.
Co do rodzaju przychodów wiele rozjaśnia artykuł
http://www.podatki.biz/artykuly/12_10025.htm?idDzialu=12&idArtykulu=10025, jego fragment:
W zakresie przychodów z praw majątkowych istotnego znaczenia nabierają wyjaśnienia Ministerstwa Kultury, na podstawie których określone stany faktyczne kwalifikowane były do działalności twórczej w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Należy pamiętać, że dopiero rozporządzenie takimi prawami stanowić może przychód z praw majątkowych. Trzeba przypomnieć, że za prace twórcze uznane zostały prace polegające na tworzeniu grafiki komputerowej, stron WWW, programów komputerowych, przygotowywanie publikacji naukowych, wykładów, tworzenie znaków towarowych, ekspertyza o charakterze ekonomicznym w przypadku spełnienia jej twórczego i indywidualnego charakteru. Za przedmiot prawa autorskiego nie zostały natomiast uznane opinie i raporty z badania sprawozdań finansowych.
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - ajt - 2010-04-16
Yuri: W opisie wiersza pominąłeś "opodatkowują według skali podatkowej przychody wymienione w art. 29 ust. 1 ustawy, a nie zostały one zakwalifikowane do źródeł wymienionych w wierszach od 1 do 4. ", a ten artukuł ustawy mówi m. in. o prawach autorskich. Nie ujęte w wierszu 4, bo nie mają pokrycia w pitach-11, z których sumą ten wiersz powinien się zgadzać. Skoro za stocka dostajesz kasę za licencje, to jest to przychód z praw autorskich, więc 50% kosztów uzyskania.
Jest jeszcze pewien niuans, o którym wspomnę po raz kolejny: jeśli część kasy pochodzi z referali, to wtedy należy ją rozliczyć tak samo, jak kasę z google adsense, a jak, to już chyba trzeba na forach temu poświęconych poczytać
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - Yuri - 2010-04-16
(2010-04-16, 09:59:58)ajt napisał(a): Skoro za stocka dostajesz kasę za licencje, to jest to przychód z praw autorskich, więc 50% kosztów uzyskania.
Dwa zapisy:
Art. 29. 1. Podatek dochodowy od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, o których mowa art. 3 ust. 2a, przychodów:
1) z działalności określonej w art. 13 pkt 2 i 6-9 oraz z odsetek, z praw autorskich lub z praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania zrudzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego, w tym także środka transportu oraz za informacje zwiane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) - pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu.
oraz
5. opodatkowują według skali podatkowej przychody wymienione w art. 29 ust. 1 ustawy, a nie zostały one zakwalifikowane do źródeł wymienionych w wierszach od 1 do 4.
I jaka stawka podatkowa - ryczałt 20% czy według skali podatkowej - 18% z 50 % kosztami uzyskania przychodu?
Ponadto jeśli jest to działalność wykonywana osobiście wg art. 13 pkt 2 , przy dodatkowym (podstawowym) zatrudnieniu na etacie to czy nie mam zobowiązań wobec ZUS?
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - ajt - 2010-04-16
Nie mam teraz czasu do dokładną analizę przytoczonych fragmentów, ale:
- opis wiersza powułuje się tylko na sam wykaz zamieszczony w art. 29 ust. 1, nie odwołując się do pozostałych zapisów tego artykułu, w szczególności jego pierwszego akapitu, ktory odnosi się do osób nie mieszkających w Polsce i to ich dotyczy ten zryczałtowany podatek 20%, pobierany przez płatników.
- 50% jest zdefiniowane w art 22 i to on obowiązuje poza szczególnym przypadkiem, czyli ryczałtem 20% wspomnianym wyżej, dla osób zagranicznych.
A ZUS to już całkiem odrębna historia - jak masz czas, zajrzyj do ustawy o ZUS i postaraj się zinterpretować zapis o ozusowaniu twórców tak jak prowadzących DG
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - yanuz - 2010-04-16
Witam !
Ponieważ już też trochę dyskusji w US odbyłem, już od początków lat 90-tych... i siłą rzeczy musiałem zapoznać się z obowiązującym prawem, chciałem przedstawić mój tok rozumowania w powyższych dyskusjach. Zawsze zabieram ze sobą egzemplarz PRAWA AUTORSKIEGO DO UTWORÓW AUDIOWIZUALNYCH Stanisława Trociuka (wg. ustawy którą podpisał prezydent LECH WAŁĘSA). Prawa autorskie dzielą się na prawa osobiste - niezbywalne, oraz prawa majątkowe czyli to coś co nas interesuje a za co nam płacą. Prawa majątkowe przenosimy za pomocą umowy o przeniesieniu praw majątkowych lub umowy licencyjnej co mamy w przypadku sprzedaży licencji do użytkowania fotografii na stokach (Art. 65, Art. 66, Art. 67).
Przytoczę tylko Art. 65 -
W braku wyraźnego postanowieniu o przeniesieniu prawa, uważa się że twórca udzielił licencji.
I jeszcze czy rzeczywiście możemy odliczyć sobie te 50% jako twórcy;
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 roku.
Przedmiot prawa autorskiego
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
1.) wyrażone słowami, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe)
2.)plastyczne
3.)fotograficzne
4.)lutnicze
5.)wzornictwa przemysłowego
6.)architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne
7.)muzyczne i słowno-muzyczne
8.)sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne
9.)audiowizualne (w tym wizualne i audialne)
1.3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną
1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.
I jeszcze jedno twórcą jest każdy kto wykonał utwór. Nie ma podziału na amatorów czy zawodowców......... To było w poprzedniej wersji prawa autorskiego która jeszcze pokutuje w głowach starszych urzędasów. Tak że nie bójmy się odliczać 50% z praw autorskich.
Pozdrawiam
RE: Rozliczenia podatkowe - stocki - canion - 2010-04-17
amen. i w zasadzie wątek można zamknąć co by inne domysły i teaorie spiskowe nie powstawały. ze swej strony zwracam uwagę że ew. kłopot wcale nie tkwi w US a zupełnie gdzie indziej czyli w ZUSie. i tu naprawdę mozna sie obawiać kłopotów bo ZUS /z wiecznym fnansowym nożem na gardle/ wcześniej czy pożniej o swoje sie upomni. zwykle "pożniej" i to wraz z należnymi odsetkami. także jeśli ktoś ma tę sprawe nieuregulowaną nie zostawiajcie tego na poźniej.