+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Image Bank - Stock (https://stock-board.info/forum-image-bank-stock.html)
+--- Dział: Alamy (https://stock-board.info/forum-alamy.html)
+--- Wątek: Jak powiększać zdjęcia dla Alamy? (/watek-jak-powiekszac-zdjecia-dla-alamy.html)
Jak powiększać zdjęcia dla Alamy? - sax - 2008-05-14
robgr85 napisał(a):... powiększe wszystkie swoje zdjęcia do odpowiednich rozmiarów i zacznę uploadować je tam. ...
a wolno tam powiększać foty (???) myślisz o interpolacji ?
Przeważnie traktowane to jest jako naciąganie, lub wręcz oszukanie potencjalnego klienta.
Sprawdź to lepiej .
Zobacz:
Jak powiększać zdjęcia dla Alamy?
RE: Wyniki finansowe Alamy - robgr85 - 2008-05-14
sax napisał(a):robgr85 napisał(a):... powiększe wszystkie swoje zdjęcia do odpowiednich rozmiarów i zacznę uploadować je tam. ...
a wolno tam powiększać foty (???) myślisz o interpolacji ?
Przeważnie traktowane to jest jako naciąganie, lub wręcz oszukanie potencjalnego klienta.
Sprawdź to lepiej .
jednym z kryteriów jest rozmiar >48MB, nie mają nic przeciwko powiększaniu... nawet zalecają! gdyby nie to męczące powiększanie fot (bo większość moich sobie specjalnie kadrowałem pod stocki -przez to mają różne rozmiary) to już dawno byłyby tam wszystkie moje zdjęcia (odpowiednia akcja w ps i viola!).
Pozdr.
RE: Wyniki finansowe Alamy - hoomar - 2008-05-16
Z tego co wyczytałem to trzymanie zdjęć tam było płatne, rozumiem że teraz wszystko za darmochę bez ukrytych kosztów, wystarczy tylko wrzucać foty o rozmiarze większym niż 48 MB?
To jeszcze zapytam, czy można wysyłać zamiast jpegów 50 MB Tiffy?
RE: Wyniki finansowe Alamy - robgr85 - 2008-05-16
hoomar napisał(a):Z tego co wyczytałem to trzymanie zdjęć tam było płatne, rozumiem że teraz wszystko za darmochę bez ukrytych kosztów, wystarczy tylko wrzucać foty o rozmiarze większym niż 48 MB?
Nie jest to płatne. Tzn sprzedając licencje na fotografie biorą sobie z tego procent (jedyne koszta jakie ponosisz współpracując z nimi). Tyle mają zysku.
RE: Wyniki finansowe Alamy - hoomar - 2008-05-16
mhm, a jak to jest z tą zamianą RAW-a na TIFF-a, można uploadować w tym formacie? Bo RAW przekonwerterowany na TIFF-a zajmuje nawet ponad 50 MB.
RE: Wyniki finansowe Alamy - robgr85 - 2008-05-16
ja wysyłam 8bitowe jpegi.
RE: Wyniki finansowe Alamy - fotek - 2008-05-16
robgr85 napisał(a):jednym z kryteriów jest rozmiar >48MB
No własnie mam wątpliwosci, co do tej interpretacji. Na stronie napisano:
"Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB. This means you should make your JPEG file from an 8 bit TIFF file that is at least 48MB. Our maximum size for the uncompressed file is 200MB."
Pogrubilem istotny IMO fragment. Rozmiar 48-200 MB dotyczy wg mnie nieskompresowanych formatów, takich np. jak TIFF. Jak wiadomo, JPG est formatem skompresowanym.
Może ktos biegły w j. angielskim mógłby powyzszy fragment zinterpretowac?
RE: Wyniki finansowe Alamy - max - 2008-05-16
Fotek,
dobrze Ci sie wydaje. Nieskompresowany format Twojego zdjecia zanim je przeksztalcisz na JPEG do wyslania, musi miec minimum 48 MB, 8bit, maksymalnie 200MB.
To sa typowe wymagania dla agencji na wysokim poziomie.
Pozdrawiam
RE: Wyniki finansowe Alamy - hoomar - 2008-05-17
no czyli co, rozwiązaniem może być 8 bitowy TIFF?
RE: Wyniki finansowe Alamy - fotek - 2008-05-17
No wiec zrobiłem doświadczenie. Zarejestrowałem sie na Alamy i najpierw próbowąłem wrzucić fotki tak jak są. Natychmiast dostaełm informacje, ze nie maja wymaganego rozmiaru. Powiekszyłem zatem do 150% (mam matryce 8 mln), co dało mi ok. 10 MB plik JPG, które po dekompresji (niektóre przeglądarki grafiki tę wartośc pokazują: np. ACDSee, IrfanView) ma ok. 52 MB.
W tej chwili pliki ładuja sie na Alamy - tym razem juz bez komunikatu o zbyt mały rozmiarze.
Tak wiec 48MB to wartość JPG po dekompresji.