Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html) +--- Dział: Aparaty (https://stock-board.info/forum-aparaty.html) +--- Wątek: Alpha DSLR-A350 czy się nada? (/watek-alpha-dslr-a350-czy-sie-nada.html) Strony:
1
2
|
Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wuja - 2008-03-25 Stoje przed możliwością wymiany sprzetu. Mam teraz D5D i moge sie jej pozbyc. W systemie pojawily sie nowe DSLRy. Zastanawiam się nad Alpha DSLR-A350. Podoba mi się odchylany wizjer czesto mi go brakuje(mialem kiedys A2 i sie przyzwyczaiłem), liveview i wieksza rozdzielczość. Ale te 14Mpx to moze byc duzo jesli chodzi o zastosowanie na microstockach. Czy ktos ma juz doświadczenie jak szumi na ISO100, da rade? RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Sever - 2008-03-25 To matryca CCD - na małych iso jest pięknie, na dużych iso niestety jest gorzej niż dla CMOS. Może być bardzo ciekawym aparatem ta A350, i ogólnie Sony. Jak będzie można kupić A900 FF 24Mpx + Zeiss 24-70/2.8 w sensownej cenie to naprawdę będzie miło. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wuja - 2008-03-25 Małe ISO to to co dla nas potrzeba - tu musi byc jakosc i nie wiem jak jest z A350 przy ISO 100 bo jednak ponad 2x wiecej pixeli jak w mojej D5D. Wyzsze ISO to imprezy itp dla domu jakosc juz nie taka wazna. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Sever - 2008-03-25 D5D ma już swoje lata. W tej chwili każda lustrzanka na swojej "podstawowej" czułości nie szumi (no oczywiście praktycznie bo teorytecznie coś tam szumu zawsze jest). Jak masz już jakieś obiektywy i jesteś przyzwyczajony do systemu Minolty/Sony to w tej chwili bym nie zmieniał. Za rok może się okazać, że jest to doskonały system - zwłaszcza do zastosowań studyjno-stockowych. Może mieć problemy z wysokim iso, może nie mieć specjalnych obiektywów (typu shift, etc), ale do zwykłej pracy studyjnej może być bardzo dobry, a nawet najlepszy. A700 ma 12Mpix - a na niskich iso nie ustępuje Canonowi ani Nikonowi. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wuja - 2008-03-25 Jasne ze mam troche osprzetu do D5D. uzbierało sie przez lata. Systemu nie chce zmieniac. Ale czy ktoś ogladajac fotki z A350 na ISO100/200 dostrzegl szumy mogące zdyskwalifikowac go do "sztoków"? RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Switch - 2008-03-26 Mam olka E-510 który ma dość widoczny szum na ISO 100 ale tak minimalne niedociągnięcie łatwo skorygować w odszumiaczach praktycznie bez strat szegółów. Dlatego ISO 100 bym się nie przejmował, napewno będzie dobre. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wuja - 2008-04-07 No to proces ruszyl. . jedzie już do mnie nowa maszyna. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - barciu - 2008-04-24 Niedawno zakupiłem. Nie narzekam. Ponieważ to pierwsza lustrzanka i co za tym idzie doświadczenia w foceniu bardziej profesjonalnie, nie mam, więc nic więcej Ci nie napiszę. PS Ile to ja się naszukałem tego aparatu w rozsądniej cenie Jeśli były to o 400-500zł drożej niż można było kupić RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Wuja - 2008-04-24 No ja tyz juz mam. Nada sie. Robie juz nim fotki i sie nawet sprzedaja . Ma pewne minusy jesli chodzi o zdjecia ktore nas najbardziej interesuja: 1. Nie ma podnoszenia lustra 2. Nie mozna podlaczyc obiektywow gwintowych. Nie moge wlaczyc opcji aby robil fotki bez obiektywu, a nie widzi obiektywu przez przejsciowke. 3. Wizjer mniejszy jak w D5D ale sie i tak nie dalo w nim ustawic ostrosci i trzeba polegac na AF. LV dla mnie bomba. Wygoda przede wszystkim w kadrowaniu z zabiej perspektywy i makro. Na statywie tez wygodniej sie pracuje. RE: Alpha DSLR-A350 czy się nada? - Jarek - 2008-04-25 Ten cały LV to nie takie cudo znowu, poczytaj więcej na KKM, od LV jest druga matryca mniejsza, jakość obrazu słaba, ręcznie ostrzyć przez LV raczej sie nie da. W A200 masz większy wizjer niż w A350. Na Twoim miejscu bym doskładał ten 1000zł i kupił A700 z kitem lub bez za 3600. |