+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: Pozostałe agencje microstock (https://stock-board.info/forum-pozostale-agencje-microstock.html)
+--- Wątek: zoonar.com (/watek-zoonar-com.html)
zoonar.com - jarekwitkowski - 2018-11-09
testuję niemiecki stock. Krótkie informacje jak to wygląda
zdjęcia można podsyłać opisane w IPTC albo wgrać żadnego opisu i tak zostaną ocenione. Nie bawią się w tłumaczenia dlaczego nie przyjmują, odsiewają sporo, w zasadzie jak jest kilka zdjęć podobnych tematycznie to zostawiają jedno, ewentualnie dwa. Nie można podejrzeć co się wysłało, idzie to do jakiegoś wora z którego czerpią do rewizji. Dopiero jak zatwierdzą to zobaczysz co posłałeś , nie ma sprawdzania duplikatów, jedno zdjęcie omyłkowo dwa razy posłałem dwa razy zatwierdzone. Jedyny sposób na usunięcie to brak słów kluczowych i po miesiącu automat usunie. Zdjęcia często rewidują i po rewizji jak zatwierdzone można opisać i dodać słowa kluczowe. Tytuł musi być po angielsku i po niemiecku, opis i słowa kluczowe po angielsku. Co do ustawiania ceny ja zostawiam im dowolność ustawiania, niektóre według nich wymagające więcej trudu kwalifikują jako premium. Współpracują z innymi agencjami można ustawić sobie do jakich agencji zdjęcie jeszcze pójdzie. Z większych agencji obsługują Shutterstock i Alamy. Na podstawie tego co biorą a co odrzucają śmiało mogę powiedzieć, że mają inną wrażliwość, np. fotki ze Śląska czy Bałtyku robią na nich większe wrażenie nawet gdyby to były ruiny.
RE: zoonar.com - fotodrobik - 2019-01-02
(2018-11-09, 22:14:33)jarekwitkowski napisał(a): testuję niemiecki stock. Krótkie informacje jak to wygląda
zdjęcia można podsyłać opisane w IPTC albo wgrać żadnego opisu i tak zostaną ocenione. Nie bawią się w tłumaczenia dlaczego nie przyjmują, odsiewają sporo, w zasadzie jak jest kilka zdjęć podobnych tematycznie to zostawiają jedno, ewentualnie dwa. Nie można podejrzeć co się wysłało, idzie to do jakiegoś wora z którego czerpią do rewizji. Dopiero jak zatwierdzą to zobaczysz co posłałeś , nie ma sprawdzania duplikatów, jedno zdjęcie omyłkowo dwa razy posłałem dwa razy zatwierdzone. Jedyny sposób na usunięcie to brak słów kluczowych i po miesiącu automat usunie. Zdjęcia często rewidują i po rewizji jak zatwierdzone można opisać i dodać słowa kluczowe. Tytuł musi być po angielsku i po niemiecku, opis i słowa kluczowe po angielsku. Co do ustawiania ceny ja zostawiam im dowolność ustawiania, niektóre według nich wymagające więcej trudu kwalifikują jako premium. Współpracują z innymi agencjami można ustawić sobie do jakich agencji zdjęcie jeszcze pójdzie. Z większych agencji obsługują Shutterstock i Alamy. Na podstawie tego co biorą a co odrzucają śmiało mogę powiedzieć, że mają inną wrażliwość, np. fotki ze Śląska czy Bałtyku robią na nich większe wrażenie nawet gdyby to były ruiny.
Jeśli się orientujesz to napisz jak wygląda sprawa z:
- dostarczaniem umów MODEL RELASE bo nie jestem w stanie tego zrozumieć.
- tytułem bo cały czas mam nazwę pliku i czy zmieniam na angielski czy na niemiecki to nadal jest bez zmian
RE: zoonar.com - tomek1961 - 2019-01-02
Jak dla mnie to szkoda czasu na ten stock
RE: zoonar.com - fotodrobik - 2019-01-02
(2019-01-02, 21:18:26)tomek1961 napisał(a): Jak dla mnie to szkoda czasu na ten stock
Jestem zarejestrowany na kilku stokach a według rankingu z netu ZOONAR był w 10-ciu na które warto wysyłać zdjęcia. Wśród nich fotolia, shutterstock, 123RF, Alamy, dreamstime, depositphotos, istock, pond5, YAY.
Jeśli masz inne propozycje to proszę o podpowiedź.
RE: zoonar.com - yuma2 - 2019-01-03
(2019-01-02, 23:08:38)fotodrobik napisał(a):
Jestem zarejestrowany na kilku stokach a według rankingu z netu ZOONAR był w 10-ciu na które warto wysyłać zdjęcia. Wśród nich fotolia, shutterstock, 123RF, Alamy, dreamstime, depositphotos, istock, pond5, YAY.
z ktorego roku ten ranking???
RE: zoonar.com - maccio - 2019-01-03
W zeszłym oku wrzuciłem kilka tyś. zdjęć - zero pobrań, szkoda czasu.
RE: zoonar.com - 55marek55 - 2019-01-03
(2019-01-02, 23:08:38)fotodrobik napisał(a):
Jestem zarejestrowany na kilku stokach a według rankingu z netu ZOONAR był w 10-ciu na które warto wysyłać zdjęcia. Wśród nich fotolia, shutterstock, 123RF, Alamy, dreamstime, depositphotos, istock, pond5, YAY.
Jeśli masz inne propozycje to proszę o podpowiedź.
Stary ten ranking to chyba z przed 10 lat. Mniej więcej od tylu lat YAY nie istnieje. Na tej stronie jest ranking aktualny
http://www.microstockgroup.com/index.php?action=forum
z boku po prawej stronie.
RE: zoonar.com - fotodrobik - 2019-01-04
Macie racje szkoda czasu na ZOONAR stock. Nowy ranking pokazuje teraźniejszość. Jak ja się zafiksowałem to nie mam pojęcia. Dziękuję za pomoc wszystkim i oszczędzenie sporo czasu . Temat wyczerpany !!!!!!!!