+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html)
+--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html)
+--- Wątek: Większa kasa za zdjęcia? (/watek-wieksza-kasa-za-zdjecia.html)
Większa kasa za zdjęcia? - blas - 2018-10-02
Art. 44 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych mówi, że "w razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd."
Andrzej Sapkowski sprzedał prawa do "Wiedźmina" za 35 tys. zł, dziś chce 60 mln zł.
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,23992011,andrzej-sapkowski-sprzedal-prawa-do-wiedzmina-za-35-tys-zl.html
Taki ciekawy przypadek, który może zmotywować innych autorów np fotografów do domagania się kasy od nabywcy licencji.
Co sądzicie jest to realne?
RE: Większa kasa za zdjęcia? - maccio - 2018-10-02
W przypadku stocków - nie. Wszak każdy podpisuje stosowną umowę z daną agancją - czyli wyraża zgodę na...
RE: Większa kasa za zdjęcia? - fotek - 2018-10-02
(2018-10-02, 10:37:33)blas napisał(a): Taki ciekawy przypadek, który może zmotywować innych autorów np fotografów do domagania się kasy od nabywcy licencji.
Co sądzicie jest to realne?
Nie ma zastosowania przy stockach, bo to nie one są klientem. Ponadto.... my dostajemy od 15-35% przychodu, a Sapkowski żąda tylko 6% ... w tym kontekscie nie ma rażących różnic
RE: Większa kasa za zdjęcia? - yuma2 - 2018-10-02
na stocki to sie raczej nie przeklada, wiedzmin zarobil kupe kasy wiec ktos sie poczul urazony choc z drugiej str skoro wycenil na 35tys to o co teraz ten placz., sam przyznal ze byl glupi
RE: Większa kasa za zdjęcia? - TaWhy - 2018-10-02
(2018-10-02, 10:45:18)maccio napisał(a): W przypadku stocków - nie. Wszak każdy podpisuje stosowną umowę z daną agancją - czyli wyraża zgodę na...No Sapkowski też podpisał umowę, że nie chce procentu tylko kasę z góry. Po sukcesie Wiedźmina odwidziało mu się xD
RE: Większa kasa za zdjęcia? - blas - 2018-10-02
Już pomijam fakt że Sapkowski głupio zrobił, tym bardziej że mu proponowali, to odrębna dyskusja.
Ale ustawa jest jasna "w razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych"
Czyli np ktoś kupuje EL za $30 i sprzedaje nadruk na koszulce lub kubku za grubą kasę mieszcząc się nawet w limitach kopii. Np sklepy sprzedające fototapety itp.
Ustawa pozwala zwrócić się do sądu o podwyższenie prowizji za sprzedaż licencji.
Oczywiście stroną będzie nabywca licencji nie stock.
RE: Większa kasa za zdjęcia? - yuma2 - 2018-10-02
warto zaczac od tego ze na stckach nie sprzedajesz praw autorskich
RE: Większa kasa za zdjęcia? - fotek - 2018-10-02
(2018-10-02, 13:19:35)yuma2 napisał(a): warto zaczac od tego ze na stckach nie sprzedajesz praw autorskich
Licencja to jednak tez rodzaj sprzedaży praw autorskich, tyle tylko że niewyłączna
RE: Większa kasa za zdjęcia? - yuma2 - 2018-10-02
no o to mi chodzilo
w RF chodzi o to ze jest wolna od honorariow autorskich zreszta nie bardzo rozumie, jesli godzimy sie na stocki i ich warunki to ja nawet nie chce wiedziec ile ktos na tym zarabia a co dopiero sie upominac po fakcie o jakies pieniadze