Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Ogólnotematycznie (https://stock-board.info/forum-ogolnotematycznie.html) +--- Dział: Ogólnie o stock photography (https://stock-board.info/forum-ogolnie-o-stock-photography.html) +--- Wątek: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem (/watek-wykorzystanie-zdjec-z-watermarkiem.html)

Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - antic - 2017-10-06 Ostatnio zobaczyłem taki post na FB:  https://www.facebook.com/PrzerwaNaReklame/photos/rpp.164564839674/10155788873964675/?type=3&theater Twierdzą, że niekomercyjnie (niby) w konwencji memicznej mogą sobie takie zdjęcia używać... Czegoś nie wiem ? A może mają rację ? RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - yuma2 - 2017-10-06 w swietle prawa to sie nazywa podpierdalanie, a ze zdjecia sa oznaczone watermarkiem to nie ich zasluga tylko stocku ktory przed takimi baranami probuje sie uchronic, inna sprawa o ktorej czytalem juz wiele razy, ze dzieki takim glupawym memom sporo modeli/ek nie zgadza sie na stocki bo potem widnieja w takich wlasnie wypocinach za ktore w dodatku nikt nie placi RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - fotorince - 2017-10-06 Dla mnie to jakieś pieprzenie głupot. Na tej zasadzie to każdy mógłby wykorzystać zdjęcie niekomercyjnie. Ale tak naprawdę zrobić coś z tym może tylko autor zdjęć. Edit: zadałem pytanie do Shutterstock Alamy i Dreamstime pod postem, zobaczymy czy coś odpiszą. RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - adalbert74 - 2017-10-06 warto podesłać autorowi tych fot link do tej złodziejskiej strony. Myślę, że odpowiednio wysoka faktura wysłana za pośrednictwem dobrej kancelarii adwokackiej szybko tych baranów postawiłaby do pionu RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - TaWhy - 2017-10-06 Kilka dni temu czytałem o gościu, którego zdjęcie wykorzystano przy tych memach. Sprzedaż podskoczyła mu o kilkaset procent do tego stopnia, że zarabia około 1000$ dziennie i to wszystko dzieki temu, że fota została wykorzystana do mema. Kij ma dwa końce RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - antic - 2017-10-06 Boli, że sporo ludzi uważa, że tak jest Ok... Edit: zadałem pytanie do Shutterstock Alamy i Dreamstime pod postem, zobaczymy czy coś odpiszą. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ciekawe, czy się zainteresują Oj mam nadzieję, że tak ! RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - fotorince - 2017-10-06 Wg mnie autor może ich udupić, wystarczy wziąć prawnika od prawa autorskiego...no ale to już musi autor. Ja bym nie odpuścił;] Zna ktoś autora? Jakby co tu znajdzie pomoc: https://www.facebook.com/groups/230007127185628/permalink/778354532350882/?comment_id=778360769016925¬if_id=1507308330094853¬if_t=group_comment Na 99% można ich udupić. RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - antic - 2017-10-06 kiedyś był Fanpage na FB dot. kradzieży zdjęć itp - pamiętacie jak się nazywał, jakoś mi uleciało RE: Wykorzystanie zdjęć z watermarkiem - fotorince - 2017-10-06 No ciekawie to nie wygląda, jest odpowiedź od człowieka który zna temat. Zacytuje tu Wam: "Powiem Wam że z punktu widzenia znowelizowanego PrAut to nie musi być takie oczywiste jeśli zakwalifikujemy ta grafikę jako mema. Zgodnie z art. 29[1] PrAut: Wolno korzystać z utworów na potrzeby parodii, pastiszu lub karykatury, w zakresie uzasadnionym prawami tych gatunków twórczości. To przepis i młody i słabo jeszcze rozpoznany (również przez sądy) zawierający bardzo ogólne stwierdzenie "w zakresie uzasadnionym prawami tych gatunków twórczości". Nie ma tu żadnego ograniczenia co do przeznaczenia utworu (zdjęcia) z jakim był opublikowany w internecie więc można by było założyć, że w przypadku uznania za spełnione wszystkie przesłanki z przepisu to takie wykorzystanie byłoby dozwolone"