+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Nie ma takiego odchudzania - Retouched Images - Legal Update (/watek-nie-ma-takiego-odchudzania-retouched-images-legal-update.html)
Strony:
1
2
Nie ma takiego odchudzania - Retouched Images - Legal Update - antic - 2017-09-25
Maila dostaliście od Getty ? Dobrze zrozumiałem, że nie można modeli odchudzać/pogrubiać
od pierwszego ?
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - fotorince - 2017-09-25
Tak widziałem tego maila....brak mi słów na nich, ten stock coraz mocniej gra mi na nerwach.
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - bluefilter - 2017-09-26
To nie stock gra Ci na nerwach, tylko przepisy francuskie.
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - TaWhy - 2017-09-26
Widać Francja zamiast zająć się innymi rzeczami np. tym, że od ponad 2 lat ma u siebie wprowadzony stan wyjątkowy to zajmuje się sztucznymi problemami. Oprócz tego rynek Getty to głownie USA, więc dziwie się, że jako pierwsi te zmiany wprowadzają.
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - bluefilter - 2017-09-26
Nie wiem jak inni, ale u mnie rynek francuski+niemiecki to na Getty prawie 40%
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - celafon - 2017-09-27
Martwe prawo, kto udowodni, ze dana pani w rzeczywistości wygląda tak, a nie inaczej.
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - fotorince - 2017-09-27
(2017-09-27, 09:41:00)celafon napisał(a): Martwe prawo, kto udowodni, ze dana pani w rzeczywistości wygląda tak, a nie inaczej.
I tu się mylisz i to grubo.
Stocki (przynajmniej o jednym wiem na pewno) mają już takie programy które pokazują co było użyte w PS-ie.
Wiem można polemizować że liquify był użyty np do poprawienia nosa czy oczu....ale czy takie tłumaczenie pomoże?
Ogólnie uważam to za bzdurę że Getty dostosowuje się do prawa jednego państwa tym bardziej że nie jest to stock francuski...czy jest?
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - yuma2 - 2017-09-29
(2017-09-27, 12:02:20)fotorince napisał(a): Ogólnie uważam to za bzdurę że Getty dostosowuje się do prawa jednego państwa tym bardziej że nie jest to stock francuski...czy jest?
co ciekawe, z tego co sie orientuje to we francuskim prawie ktory wszedl w zycie w srode , mowa o tym ze jesli zdjecie zostalo poprawione, odchudzone lub pogrubione itp to musi byc dolaczona o tym wyrazna informacja "touched up","retouched", nie ma mowy natomiast o zakazie czy o tym ile mozna ochudzac a ile nie itp
Tak wiec jak slusznie zapytal fotorince czemu na getty nie wolno? ani getty nie francuskie ani nawet we francji nie zakazano?
----------
odpowiedz nasuwa sie taka: nie sprzedaje ich nigdzie poniewaz nie ma mozliwosci wylaczenia sprzedazy na terytorium jednego kraju ani tez nie ma mozliwosci dolaczenia info o przerobkach do zdjecia.
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - celafon - 2017-09-29
Ciekawe jak to prawo by się miało do mioedzynarodowych reklam tv w których często robilem retusz modelek. Na Francje musieliby puscic bez dokonanej postprodukcji? A co z filmami fabularnymi w których jest retusz wszystkiego niemal na porządku dziennym
RE: Nie ma takiego odchudzania :) - fotorince - 2017-09-29
(2017-09-29, 12:55:43)yuma2 napisał(a): odpowiedz nasuwa sie taka: nie sprzedaje ich nigdzie poniewaz nie ma mozliwosci wylaczenia sprzedazy na terytorium jednego kraju ani tez nie ma mozliwosci dolaczenia info o przerobkach do zdjecia.
No tak ale przecież jaki problem zrobić dodatkowy wymóg przy takich fotach że w opisie musi być podany taki retusz? Nawet mogliby sami stworzyć taką formułkę i wymagać tylko jej dodania.