Stock Board - forum fotografii stockowej
Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Obiektywy (https://stock-board.info/forum-obiektywy.html)
+--- Wątek: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro (/watek-canon-ef-50-mm-f-1-8-ii-vs-canon-efs-60-mm-macro.html)



Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - januszt25 - 2014-10-31

Witam,
Stoję przed dylematem zakupu obiektywu. 
Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro

Chciałbym podnieść jakość moich zdjęć. Teraz używam 18-55mm oraz 55-250 ,mm i  Heliosa 44mm + pierścienie pośrednie.
Jak na razie robię zdjęcia kwiatom, tu próbka w dziale krytka
http://stock-board.info/watek-januszt25-czy-cos-takiego-sie-sprzeda.html
Wrzucają to na stoki odrzucają ze ze względu ja na jakość. 
Dodatkowo chciałbym robić zdjęcia produktom w studio. 
Pytanie czy kupić porządne macro czy zainwestować w tanią 50 tkę
Aparat Canon 550D
Co radzicie?


RE: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - fotek - 2014-10-31

Ani jedno, ani drugie... zainwestowałbym w macro, ale nie z bagnetem EFS, bo jak kiedyś zmienisz na pełna klatkę, to obiektyw pójdzie w kąt. Może EF 100/2.8 macro - troche droższy, ale obiektyw na lata


RE: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - borzywoj - 2014-10-31

haha fotek zablokował mi możliwość wysłania posta Icon_wink oto jego treść:

"na canonach się nie znam. Ale z opisu posta podpowiadam zainwestować w porządne macro Icon_wink bez dobrego sprzętu ciężko będzie zawojować rynek. Z drugiej strony jeśli chłodno kalkulujesz zakup tylko pod kątem zwrotu zakupu i potem zarobku na zrobionych nim zdjęciach to jest to ciężka decyzja. Jak robisz zdjęcia także dla własnej przyjemności i satysfakcji to bierz porządne macro Icon_wink"

czyli masz już 2 głosy na macro tylko proponuję posłuchać się Fotka co do wyboru konkretnego modelu. JA na swoim nikonie mam 105 mm i jest to bardzo fajna opcja - uzywam tez do robienia zdjęć jedzenia w "studio"


RE: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - januszt25 - 2014-10-31

Macro też do mnie przemawia ale pełna klatka to jeszcze większy wydatek.
I z tego co pamiętam to najtańszy to 5D a to już inna bajka.
Niby 300 zł różnicy ale przy tym budżecie jest to dla mnie dużo, no i będzie mnożnik dla ogniskowej 1,6.
Czyli jeśli co do nie da się 60ki podpiąć pod pełną klatkę?


RE: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - fotek - 2014-10-31

(2014-10-31, 14:28:44)januszt25 napisał(a): Macro też do mnie przemawia ale pełna klatka to jeszcze większy wydatek.
I z tego co pamiętam to najtańszy to 5D a to już inna bajka.
Niby 300 zł różnicy ale przy tym budżecie jest to dla mnie dużo, no i będzie mnożnik dla ogniskowej 1,6.
Czyli jeśli co do nie da się 60ki podpiąć pod pełną klatkę?

NIkt Ci od razu nie każe kupowac pełnej klatki. Kup obiektyw, który bedzie współpracował zarówno z aktualnym jak i przyszłym body. Z baknetem EF-S zamykasz sie w cropach


RE: Canon EF 50 mm f/1,8 II vs Canon EFS 60 mm Macro - maccio - 2014-10-31

Polecam Sigmę 70 2.8 Macro - świetny stosunek jakości do ceny, a nadaje się i do cropa i ffSmile