+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Aparaty (https://stock-board.info/forum-aparaty.html)
+--- Wątek: Nowy zakup czy warto? (/watek-nowy-zakup-czy-warto.html)
RE: Nowy zakup czy warto? - wojtekh78 - 2012-10-24
Nikon D600 Digital SLR Camera + 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Lens vs Canon EOS 5D MKII Digital SLR Camera + 24-105mm Lens co wybrac?
RE: Nowy zakup czy warto? - canion - 2012-10-26
Jeśli już N to bierz d800.. zdecydowania. rozdziałka ma znaczenie. niestety Canon dał ciała i nie ma obecnie nic z dobrze upakowaną matrycą. 5d mkII odradzam. to już stara konstrukcja i dziś już bardziej irytuje niż pomaga w codziennej pracy. 24-105 niby fajny ale obrazek nijaki. trochę taki obiektyw duchem z zeszłego wieku.
RE: Nowy zakup czy warto? - kuligssen - 2012-10-26
Popieram przedmówcę. Jeśli chodzi o N to D800 wymiata. Wielkość matrycy i jakość zdjęć robi swoje.
RE: Nowy zakup czy warto? - stocking - 2012-10-29
A ja ostatnio zakupilem sobie ciekawe szkielko, zobaczymy czy do stockow je wykorzystam czy tylko bedzie na spacery - canon 40mm 2.8 STM - ostroscia jestem bardzo mile zaskoczony, jeszcze popatrze ja sie zachowuje z blyskotkami i cos napisze, bo wagowo to nawet moja kobieta stwierdzila ze i ona teraz moze focic FF
RE: Nowy zakup czy warto? - nature78 - 2012-11-02
Mam 24-105L już 5 lat i jedyne wady to AC... przy szerokich kątach masakra (iStockphoto odrzuci zdjęcie na 100%) oraz bardzo słaba stabilizacja (u mnie mam wrażenie że już nie działa).
Reszta to same zalety....np. jest lekki i piekielnie ostry (ale z tego co czytam to chyba tylko mój), światło F4 na stocki to zaleta (nie lubią małej GO)
ps....jeśli wyjdzie mkII z AC na poziomie 24-70L to będę pierwszym kupującym.
RE: Nowy zakup czy warto? - wojtekh78 - 2012-11-03
Czy AC oznacza aberacje jak tak do do jakiej ogniskowej sa one widoczne.
I jeszcze jedno piszesz ze masz swoj obiektyw juz piec lat, jezeli ja kupie dzisiaj nowy w sklepie to czy bedzie on taki sam jak twoj piecio letni. Piec lat to kopa czasu technika szybko idzie do przodu czy producenci nie wprowadzaja zadnych udoskonalen??
RE: Nowy zakup czy warto? - stocking - 2012-11-04
canon jak wprowadza udoskonalenia to wypusza model oznaczony mkII (mark II), III itd. zauwaz ze wiele obiektywow ma w nazwie mkII mkIII, tak samo jak wyzsze modele body, gdzie np 5D doszlo juz do mkIII, a wiec powinien byc identyczny pod wzgledem konstrukcji jak ten sprzed 5 lat, chociaz po wydarzeniach w japonii (tsunami) juz bez gwarancji ze produkowany w tych samych warunkach i w tej samej fabryce
RE: Nowy zakup czy warto? - wojtekh78 - 2012-11-05
Czyli jak sobie kupie za piec lat 5d mk3 to dalej bedzie przepuszczal swiatlo
RE: Nowy zakup czy warto? - stocking - 2012-11-05
nie no bledy konstrukcyjne (ostatnio az zbyt czeste u canona) sa naprawione bez dodawani akolejnego i do mk iles tam, najczesciej jakis firmware update wypuszcaja, albo zaklejaja czarna tasma jak w przypadku tego wlasnie przepuszczania swiatla - dlatego tez staram sie nie kupowac totalnych nowosci od canona, dobrze jest odczekac tak z 6 miesiecy to zdarza naprawic wiekszosc wad wieku dzieciecego
RE: Nowy zakup czy warto? - nature78 - 2012-11-10
(2012-11-03, 21:05:51)wojtekh78 napisał(a): Czy AC oznacza aberacje jak tak do do jakiej ogniskowej sa one widoczne.
I jeszcze jedno piszesz ze masz swoj obiektyw juz piec lat, jezeli ja kupie dzisiaj nowy w sklepie to czy bedzie on taki sam jak twoj piecio letni. Piec lat to kopa czasu technika szybko idzie do przodu czy producenci nie wprowadzaja zadnych udoskonalen??
Aberacja jest bardzo duża przy 24mm, później (po 35mm) jest lepiej, zależy od sytuacji...jakie światło, temat....poczytaj test na optyczne.pl.
24-105 produkowany 5 lat temu to przecież ten sam obiektyw co dziś, żadnych zmian.
Kupisz i po kilku latach nie żałujesz ani złotówki i wydatek zwraca się kilka krotnie. Inwestuj w eLki, dbaj o nie....warto