Stock Board - forum fotografii stockowej
Co do MACRO ? - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Obiektywy (https://stock-board.info/forum-obiektywy.html)
+--- Wątek: Co do MACRO ? (/watek-co-do-macro.html)

Strony: 1 2 3

RE: Co do MACRO ? - qbexus - 2008-02-04

Tanio to m42 na początek żeby się przekonać czy się czujesz w makro.

RE: Co do MACRO ? - BLADE - 2008-02-04

nie wiem czy po m42 można się w ogóle zachęcić do macro...
mi się wydaje że dzięki m42 można się raczej zniechęcić ;]

RE: Co do MACRO ? - sergiej - 2008-02-05

ArturKo napisał(a):To raczej kierowane jest do kompaktów, więc nie ma się co dziwić, że z "normalnym" obiektywie generuje winietę.

To prawda, jak napisał Rachwał, że to półśrodek i ArturKo, że trudno znaleźć szkło które nie będzie winietować. Mnie udało się dopasować 1 na sześć szkieł do tego konwertera, które daje obraz bez konieczności
kadrowania ze względu na ciemne obszary.
Trudno też do tego przypadku porównywać rasowe szkła macro.
Niemniej jednak na początek z Raynoxa też coś ciekawego wycisnąć można.

RE: Co do MACRO ? - monster666 - 2008-02-05

A myślałeś nad Tamronem 90/2.8. Fajne szkiełko, ja już kupiłem.

RE: Co do MACRO ? - rachwal - 2008-02-05

monster666 napisał(a):A myślałeś nad Tamronem 90/2.8. Fajne szkiełko, ja już kupiłem.

Tego nie bralem pod uwage, ale poczytam sobie o nim. Dzieki.

Moze wrzucisz jakies sample ? Smile

RE: Co do MACRO ? - monster666 - 2008-02-05

Ogólnie, bardzo chwalone szkiełko.
Na razie to zrobiłem nim kilka zdjęć.
W sesji typowo stockowej nie próbowałem go jeszcze bo jestem w trakcie zmiany oświetlenia.
Jedno z pierwszych zdjęć: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264850.php i
[Obrazek: dsc5055cq5.jpg]

RE: Co do MACRO ? - sergiej - 2008-02-07

monster666 napisał(a):Ogólnie, bardzo chwalone szkiełko.

Nosiłem się kiedyś z zamiarem zakupu tej 90-tki, właśnie z uwagi na portrety, ale wyszło inaczej.
Monster666, czy mógłbyś być uprzejmy rzucić jakieś bez obróbki prosto z puszki, to będę niezmiernie wdzięczny.

RE: Co do MACRO ? - monster666 - 2008-02-07

Bez obróbki to mam tylko Rawy.

RE: Co do MACRO ? - sergiej - 2008-02-10

monster666 napisał(a):Bez obróbki to mam tylko Rawy.

Szkoda, a nie mógłbyś kopyrtnąć jakiegoś do jpeg-a i wrzucić ?
Oczywiście,.... jak byś miał na to ochotęIcon_wink

RE: Co do MACRO ? - agoxa - 2008-08-17

(2008-01-30, 16:47:19)tsz01 napisał(a): Używam Canona 100/2.8 USM i cóż mogę powiedzieć... jestem bardzo zadowolony Icon_wink
Szybki (jak na macro), bardzo ostry już od 2.8 (no może od 3.2), sprawdza się również bardzo dobrze w portretówce.
Oczywiście to nie L-ka, co widać po budowie, ale i tak z pelnym przekonaniem polecam.
Zapraszam na testy do Torunia Smile


używasz go z pełną klatką?

czy do 40 D nie będzie zbyt duża ogniskowa ? /x1,6, tak?/