+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Pozostałe (https://stock-board.info/forum-pozostale.html)
+--- Dział: Hydepark (https://stock-board.info/forum-hydepark.html)
+--- Wątek: Afera strażakowa - model release to za mało? (/watek-afera-strazakowa-model-release-to-za-malo.html)
Afera strażakowa - model release to za mało? - rachwal - 2011-04-08
Cytat:A model turned firefighter's face shows up in a law office ad claiming he was at the World Trade Center on 9/11. Now, the firefighter wants to sue the company for falsely using his old model photo.
Kto ma rację?
RE: Afera strażakowa - model release to za mało? - Sielan - 2011-04-08
To tak, jak u nas babcie całowały Adamczyka po rękach, bo został papierzem.
Jego koledzy mają problem z rozdzieleniem świata reklamy z rzeczywistym. Ale wg mnie zdjęcie tak użyte (przerobione) nie uwłacza godności modela.
RE: Afera strażakowa - model release to za mało? - fotek - 2011-04-08
Gdybym tak jeszcze coś z tego rozumiał
RE: Afera strażakowa - model release to za mało? - edi - 2011-04-09
no tak zeby jeszcze powiedzieli jak ten MR brzmial, bo np standardowa MR'ka z IS ma kawalek ktory mowi:
... I hereby give the Photographer / Filmmaker and Assigns my permission to ... use the Content in any Media for any purpose [except pornographic or defamatory] ...
no i chyba o to DEFAMATORY wlasnie chodzi, w tej sprawie jesli tylko to bylo w MRce
DEFAMATORY = (Law) injurious to someone's name or reputation