Stock Board - forum fotografii stockowej
Editorial czy nie Editorial? - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: ShutterStock (https://stock-board.info/forum-shutterstock.html)
+--- Wątek: Editorial czy nie Editorial? (/watek-editorial-czy-nie-editorial.html)

Strony: 1 2 3

RE: Editorial czy nie Editorial? - KAPA - 2011-02-23

zdarzało mi się wiele razy, nie w zamierzchłych czasach, że przyjmowano mi fotki edytorial nie mające nic z newsami wspólnego, ot grupa ludzi, plaża, molo itd. Chociaż na czworo babka wróżyła tzn. potrafili przyjmować takie coś 6:1, choć jak się inspektor normalny zdarzył to przyjmował. Najczęściej jednak dowiadywałem się, że to "No newsworthy" albo jakoś tak i że mam wytłumaczyć co to za News, że ja im to podesłałem.
Bigstock łykał wszystko z takich rzeczy a shutter i Dreamstime raz kaprysili a drugi raz brali jak leci.

RE: Editorial czy nie Editorial? - MaxyM - 2011-02-23

Dziękuję KAPA, będę próbował co jakiś czas, bo myślę, że taki np. Dodge Charger R/T z 1969 roku mialby zbycie. Icon_wink

Zreszta, no piekny byl:

[Obrazek: dodge-charger-rt-thumb18472418.jpg]

RE: Editorial czy nie Editorial? - CamiArt - 2011-02-24

Mi zawsze odrzucaja editoriale za... szum. A ja go naprawde nie widzę... Smile zmyślacze tacy Smile)

RE: Editorial czy nie Editorial? - KAPA - 2011-02-24

"bez czapki" Icon_cheesygrin

RE: Editorial czy nie Editorial? - Itts - 2011-02-24

u mnie z editorialami było akurat prosto- albo przyjmowane były całe serie, albo wszystkie odrzucane za "not newsworthy" Icon_cheesygrin

RE: Editorial czy nie Editorial? - fotek - 2011-02-24

(2011-02-24, 00:09:23)CamiArt napisał(a): Mi zawsze odrzucaja editoriale za... szum.

Wrzuciłem właśnie testowo na IS dwie fotki jako Editorial z Oblężenia Malborka. Robione na ISO 3200. Ciekawe co mi napiszą Icon_cheesygrin

RE: Editorial czy nie Editorial? - CamiArt - 2011-02-24

Moje były robione na 100 przy bardzo mocnym afrykańskim popołudniowym słońcu Smile

RE: Editorial czy nie Editorial? - Ariene - 2011-02-24

Cami, zależy jakim aparatem. Ja zaczynałam z Fuji s6500fd! TO zdjęcie było nim robione i pamiętam, że jakaś agencja odrzuciła właśnie za szumy... Wszystkie zdjęcia robione tym aparatem na ISO 100 miały widoczny szum, a jak miałam robić na ISO 400 pakowałam sprzęt do torby, chociaż wtedy jeszcze nie zajmowałam się stockami Icon_wink
Zdjęcia nie usuwam z żadnej galerii, bo wciąż utrzymuje sprzedaż Smile

RE: Editorial czy nie Editorial? - CamiArt - 2011-02-24

teraz mam Canona 50d, przy iso 100 nie robi szumu, a poza tym ja i tak zawsze usuwam go w lightroomie, nawet jak go nie ma, więc ten odrzut zawsze mnie zaskakuje Smile może oni czasem mają tam automat zamiast człowieka Smile częśc zdjęć robiłam starym aparatem canon 620 czy cos takiego, usuwałam szum w programie i było ok, teraz coś im sie poprzekręcało w glowie. sprawa dotyczy tylko editorial Smile

RE: Editorial czy nie Editorial? - MaxyM - 2011-02-24

Tez mam 50D, na wyzszych ISO JPGi wygladaja dobrze, jezeli chodzi o szum ale RAWy trzeba podkrecac - troche to irytujace... Przeciez to nie aparat za 500 zloty... Ale tak to jest jak Canon zamiast usprawnienia AF, poszedl na wojne na pixele w tym modelu.