+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Pozostałe (https://stock-board.info/forum-pozostale.html)
+--- Dział: Hydepark (https://stock-board.info/forum-hydepark.html)
+--- Wątek: To NIE są opinie o Fotolia (/watek-to-nie-sa-opinie-o-fotolia.html)
To NIE są opinie o Fotolia - fotoaloja - 2009-08-08
no jestem niemiło rozczarowana fotolią. odrzucają mi tła, które imho są nie najgorsze i na Shutterstock ładnie przynajmniej obecnie schodzą.
poza tym, napisałam w tej sprawie maila z zapytaniem dlaczego mi odrzucają takie prace, skoro podobne do nich również tam się sprzedają. nie raczyli nic odpowiedzieć i to już drugi mail bez odpowiedzi. kiedyś pytałam o to czemu odrzucili całą partię z ludźmi, też ani be ani me, uważam, że to brak szacunku do mojej pracy
żenada
RE: Opinie o Fotolia - bociek666 - 2009-08-08
Koleżanko, stocki różnią się od siebie. Różne foty różnie schodzą na różnych stockach. Na Stockxpercie mam bestsellera z gatunku tych, których nigdzie indziej nie chcieli przyjąć...
A może zamiast wykłócać się i tupać nóżką ze złości zrób kolejne foty i nimi spróbuj zawojować świat? Stock to nie urząd państwowy - jak nie będą chcieli Twojej foty to zawsze ją uwalą za cokolwiek - lighting, composition, similar... zawsze coś się znajdzie.
Zamiast marnować czas i energię na wykłócanie się i pisanie bezowocnych maili po prostu weź się w garść i wrzucaj kolejne lepsze foty...
RE: Opinie o Fotolia - kaczor58 - 2009-08-09
(2009-08-08, 21:50:53)fotoaloja napisał(a): no jestem niemiło rozczarowana fotolią. odrzucają mi tła......apropos ( moich?) fotek background i texture. Na Shutterstock przyjmują praktycznie wszystkie, podobnie na SX. Na Fotolii niektóre - rzadko, na Dreamstime parę razy próbowałem i nie byli zainteresowani, na SP+ przyjmują dobre jakościowo i ciekawe, na IS jeszcze nie próbowałem.
Spróbuj na SX i SP+ umieszczać tła
pozd
wojtek
RE: Opinie o Fotolia - fotoaloja - 2009-08-09
Cytat:A może zamiast wykłócać się i tupać nóżką ze złości zrób kolejne foty i nimi spróbuj zawojować świat? Stock to nie urząd państwowy - jak nie będą chcieli Twojej foty to zawsze ją uwalą za cokolwiek - lighting, composition, similar... zawsze coś się znajdzie.
Zamiast marnować czas i energię na wykłócanie się i pisanie bezowocnych maili po prostu weź się w garść i wrzucaj kolejne lepsze foty...
a może tak zachowaj swoje "mądre" rady dla siebie?
jest to wątek, gdzie wyraża się opinie o banku. ja swoją wyraziłam, nie pytałam Cię o radę co mam robić i myśleć panie mądraliński
nie przesadzajmy, że dwa krótkie maile to tracenie na coś czasu. wyraziłam swoje zdanie, ale nie ma tam z kim rozmawiać, zostałam dwukrotnie zignorowana i czuję się tak jak się czuję i o tym tu napisałam. nie wykłócam się, bo nie ma z kim, po prostu ignor totalny z ich strony i to mnie zabolało najbardziej, nie to, że odrzucają, bo odrzucają coś tam od zawsze i do tego w miarę idzie się przyzwyczaić i to zrozumieć
Cytat:Koleżanko, stocki różnią się od siebie. Różne foty różnie schodzą na różnych stockach. Na Stockxpercie mam bestsellera z gatunku tych, których nigdzie indziej nie chcieli przyjąć...wiem że różne foty różnie schodzą na różnych stockach, sęk w tym, że akurat podobne do tych, których mi żal, że nie przyjęli idą na fotoli ładnie i o to pytałam w mailu, wystarczyłoby, żeby odpisali np.: już nie idą, statystyki są sprzed roku i sprawa jasna by była
Cytat:po prostu weź się w garść i wrzucaj kolejne lepsze fotysam się weź w garść, gdzie to wyczytałeś, że nie jestem w garści?
ot napisałam o swoim rozczarowaniu, na stockach jestem nie od dziś i sobie radzę z odrzutami, może tak nie projektuj na mnie swoich lęków i wypadań z garści?
Cytat:...apropos ( moich?) fotek background i texture. Na Shutterstock przyjmują praktycznie wszystkie, podobnie na SX. Na Fotolii niektóre - rzadko, na Dreamstime parę razy próbowałem i nie byli zainteresowani, na SP+ przyjmują dobre jakościowo i ciekawe, na IS jeszcze nie próbowałem.no umieszczam wszędzie, dla mnie praca na stockami to dużo czasu wyrwanego z życia rodzinnego, więc byłoby idealnie, gdyby wszędzie wszystko przyjmowali, niestety nie ma tak dobrze
Spróbuj na SX i SP+ umieszczać tła
na Shutterstock ładnie się przyjęły te tła, na innych słabiej, ale coś tam przeszło, spokos, jakoś leci
ale kurde posta walnełam
RE: Opinie o Fotolia - niserin - 2009-08-09
Cytat:no umieszczam wszędzie, dla mnie praca na stockami to dużo czasu wyrwanego z życia rodzinnego,
a tam rodzina, stocki sie liczą
RE: Opinie o Fotolia - canion - 2009-08-09
(2009-08-09, 10:53:52)fotoaloja napisał(a): a może tak zachowaj swoje "mądre" rady dla siebie?
fotoaloja - kolega bociek dobrze Ci radzi. zwiężle i na temat. nikt na fotolii nie bedzie sobie zawracał gitary Twoimi mailami z prośbą o wyjasnienie odrzutów. zrób reupload i tyle. przejdzie to dobrze. nie przejdzie - trudno. bedziesz w pierwszej 50-100 fotografów na Fotolia napewno Twoje maile nie pozostaną bez odpowiedzi.
Dodam że Twoja wypowiedz w stosunku do kolegi bociek666 jest wysoce niegrzeczna. chcesz jechać w tym tonie - prosze bardzo, ale nie licz że ktokolwiek w przyszłości bedzie chciał sobie zawracać głowe odpowiedziami nie tylko na Fotolia ale także tutaj.
i już na koniec: jak bedziesz mocno namolna mailami do supportu Fotolia z pytaniami o przyczyny odrzutów to mozesz zaliczyć ostrzegawczego bana na miesiąc lub dwa. ot tak , poprostu i bez uprzedzenia. od razu odpowiem na twoje pytanie do support Fotolia pt" dlaczego daliście mi bana?".odpowiedz brzmi: bo tak nam sie podobało.
RE: Opinie o Fotolia - fotoaloja - 2009-08-09
Cytat:bedziesz w pierwszej 50-100 fotografów na Fotolia napewno Twoje maile nie pozostaną bez odpowiedzi.no i właśnie o taki brak szacunku mi chodzi
co z tego, że nie jestem i pewnie nie będę w czołówce fotografów?
mam prawo zapytać, jeśli coś mnie zastanawia i uważam, że odpowiedzieć powinni, skoro zawarliśmy umowę i zarabiają pieniądze również dzięki mojej pracy, nie tylko dzięki tym, ktorzy są w czołówce
Cytat:Dodam że Twoja wypowiedz w stosunku do kolegi bociek666 jest wysoce niegrzeczna.nie byłam chyba specjalnie niemiła wobec niego...a przynajmniej w miarę na tyle subtelnie co on wobec mnie
ja uważam, że to kolega zaczął niecio niegrzecznie, ale bez przesady, urażona się nie czułam i nie czuję, ot napisałam co sądzę i że mi przypisuje coś czego nie ma w ironicznym przekazie od którego on zaczął pierwszy
Cytat:chcesz jechać w tym tonie - prosze bardzo, ale nie licz że ktokolwiek w przyszłości bedzie chciał sobie zawracać głowe odpowiedziami nie tylko na Fotolia ale także tutaj.
prorok jakiś?
Cytat:jak bedziesz mocno namolna mailami do supportu Fotolia z pytaniami o przyczyny odrzutów to mozesz zaliczyć ostrzegawczego bana na miesiąc lub dwa. ot tak , poprostu i bez uprzedzenia. od razu odpowiem na twoje pytanie do support Fotolia pt" dlaczego daliście mi bana?".odpowiedz brzmi: bo tak nam sie podobało.pracujesz dla fotolia?
RE: Opinie o Fotolia - zbiobi - 2009-08-09
A ja mam wiarę i nadzieję, że każdy na tym forum będzie czuł się dobrze: akceptowany i równy wobec innych, niezależnie jakie błędy merytoryczne popełnia.
Można i należy wszystko mówić, ale dobierajmy staranniej słowa, bądźmy mili dla siebie, szczególnie wobec kobiet.
Jeszcze trochę a moderator wywali te posty...
RE: Opinie o Fotolia - kaczor58 - 2009-08-09
(2009-08-09, 21:48:41)zbiobi napisał(a): A ja mam wiarę i nadzieję, że każdy na tym forum będzie czuł się dobrze: akceptowany i równy wobec innych, niezależnie jakie błędy merytoryczne popełnia.
Jestem za !!!.
Raczej odnośmy się do poruszanych w postach zagadnień i problemów, anie oceniajmy się nawzajem 
pozd
w
RE: Opinie o Fotolia - canion - 2009-08-09
Fotoaloja. przyjmij do wiadomosci że stocki niczym nie są Ci zobowiązane. chcesz to z nimi pracujesz. nie odpowiada Ci ich styl to do widzenia i nikt za Tobą płakać na stockach nie bedzie. /podobnie jak z każdym z tu obecnych/ .
co do reszty Twojej wypowiedzi. Tu nie fotkapl /na szczęście/, nie musimy sobie nawzajem słodzić jacy to genialni jesteśmy. Krytyka jak najbardziej tak, natomiast krytyka z osobistymi wycieczkami jak to czyni fotoaloja zdecydowanie NIE. to tyle ode mnie w temacie.