+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Oglądalność a właściwie jej brak (/watek-ogladalnosc-a-wlasciwie-jej-brak.html)
Strony:
1
2
Oglądalność a właściwie jej brak - ZIPP - 2009-06-15
Koleżanki i koledzy,
Czy ktoś ma podobną sytuację: od 1 czerwca br mam zerową oglądalność na ISp, obserwuję to patrząc na poszczególne pliki jak i w statystyce na deep meta. Wcześniej było cało dużo view'sów.
Nie wiem kompletni o co chodzi.
Pozdrowienia
ZIPP
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - Losanger - 2009-06-15
Moze zbliza sie martwy sezon?
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - majszter - 2009-06-15
Ja nie przejmowałbym się zbytnio brakiem oglądalności. Ale już brak sprzedaży, to jest coś co powinno Cię zaniepokoić. Oczywiście jeśli masz dobre PF.
Załaduj nowe zdjęcia i jeśli one będą miały zerową oglądalności, to będzie znaczyć, że coś jest rzeczywiście "nie halo".
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - Tomek De - 2009-06-15
A co z pozycjami zdjęć w wyszukiwarce? Przecież to podstawowa informacja żeby cokolwiek wnioskować na temat oglądalności. Sprawdzałeś czy pozycje uległy zmianie?
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - ZIPP - 2009-06-20
kontrolowaniem oglądalności to się nie zajmowałem do tej pory - wiadomo brak czasu, wolę w tym czasie coś napstrykać
ostatnio sprawdzałem pojawiają się chociaż w dziwnej kolejności np.: 2 fotki w tym samy temacie i z tym samy obiektem - ta z większą oglądalnością i sprzedażą pojawia się dalej (dużo dalej) niż ta z kiepskimi viewsami i bez żadnej sprzedaży - IMHO dziwneZastanawiało mi te że równo 1 czerwca podła mi oglądalność - zastanawiałem się czy nie wiąże się to z programem partnerskim i jakimiś kombinacjami.
Po dodaniu nowych zdjęć viewsy się pojawiły więc może nie potrzebnie panikuje.
Pozdrawiam
ZIPP
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - Tomek De - 2009-06-23
tak to dziwnie z tym istockiem bywa, doświadczam czegoś podobnego, tzn. po okresie regularnych DL, lakkiego progresu i generalnie sprzedażowego optymizmu nastają dni gdzie mam wrażenie iż moje portfolio leci gdzieś w kosmos a inspektorzy zapominają o zdjęciach w kolejce, kiedyś nawet im się poskarżyłem i dostałem odpowiedź o jakiś błędach w bazie danych itp bzdety. Czasem myślę czy by nie wrócić na pozostałe fronty ... a może tak osobny wątek?; przemyślenia Exów
z tego co pamiętam kilku z nas przeszło na wyłączność mniej więcej w tym samym czasie; monster666, fotek ... już jest nas trzech. Ile to już będzie ... prawie rok, może czas to jakoś podsumować? Co wy na to?
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - canion - 2009-06-23
portfolio leci w przepaśc mniej wiecej co 3-4 miesiące. poprostu IS nie pozwala aby pf fotografów non ex za mocno sie rozkręciły.
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - monster666 - 2009-06-23
Tomek De, w kilku wątkach pisaliśmy co o tym myślimy, trzeba by to zebrać. może przez weekend będzie trochę czasu...
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - rachwal - 2009-06-23
(2009-06-23, 11:05:20)canion napisał(a): portfolio leci w przepaśc mniej wiecej co 3-4 miesiące. poprostu IS nie pozwala aby pf fotografów non ex za mocno sie rozkręciły.
U mnie dokladnie co trzy, ladnie to widac na wykresie rocznym ...
RE: Oglądalność a właściwie jej brak - canion - 2009-06-23
troche syzyfowa pracę to przypomina. co troszkę sie rozkręci to bum i znowu od początku. Gdyby to jeszcze w dłuższym okresie miało jakąś rosnącą tendencję uzależnioną od ilości zdjęć w PF.. ale gdzie tam. precyzyjne sterowanie zawsze sprowadza ilość DL fotogrfów non ex do mniej wiecej stałego poziomu bez względu na ilość zdjęć w pf