[wacpan] Witam i o radę pytam - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Zdjęcia (https://stock-board.info/forum-zdjecia.html) +--- Dział: Krytyka (https://stock-board.info/forum-krytyka.html) +--- Wątek: [wacpan] Witam i o radę pytam (/watek-wacpan-witam-i-o-rade-pytam.html) Strony:
1
2
|
[wacpan] Witam i o radę pytam - wacpan - 2009-05-22 Witam na poczatek to chcialbym sie przywitac niby czytam Was juz od jakiegos czasu to jednak dopiero dzis postanowilem ze o cos zapytam. jak do tej pory mam konta na Dreamstime i fotolii z kilkoma zdjeciami w portfolio. Wczoraj dodalem na obu stockach 2 zdjecia lornetki na bialym tle i dzis od fotolii dostalem odpowiedz ze technicznie sa za slabe (kilka powodow z ktorych powinienem sobie wybrac ktore dotycza moich fotek) w kazdym razie jako zdaje sobie sprawe iz nie jestem obiektywny jesli chodzi o zdjecia mojego autorstwa wiec prosze o pomoc co moglbym poprawic. Zdjecia oczywiscie szparowane z zapisana sciezka, tlo recznie wybielane hmmm reszte chyba widac. pozdrawiam RE: witam i o rade pytam - hadrian - 2009-05-22 a jak zapisujesz ścieżkę w jpg? 1 wada to - nie cały obiekt jest ostry, 2, szparowanie nie dokładne. RE: [wacpan] witam i o rade pytam - leslaw - 2009-05-22 Fotolia nie ma zwyczaju podawać dokładniejszych opisów błędów.Nie spełnia zdjęcie oczekiwanego poziomu i tyle. Jest coraz trudniej , a czasy , gdy łatwo było zgromadzić spore portfolio dawno minęły.Czasem jeszcze przejdzie zdjęcie zawierające jakieś drobne błędy , ale musi być o dużej wartości komercyjnej, której chyba nie przewidują w przypadku Twojej lornetki. RE: [wacpan] witam i o rade pytam - Adiasz - 2009-05-22 imho krawedzie wycietnego przedmiotu sa za ostre RE: [wacpan] witam i o rade pytam - wacpan - 2009-05-22 sciezka zapisuje sie sama. Po tym jak w PSie piorkiem wyszparuje obiekt, zamienie w zaznaczenie, wybiele tlo i klkikne zapisz. Zastanawiam sie tez czy czy jak juz szparuje to nie zostawic oryginalnego cienia? jak ktos zechce to sam szybko usunie. a co do ostrosci to jak bedzie lepiej? wiecej Ws i mniejsza dziurka? czy statyw, obiektyw na przyslonie w ktorej jest najostrzejszy, ostrzenie w 2-3 miejscach i skladanie do kupy? pozdro RE: [wacpan] witam i o rade pytam - leslaw - 2009-05-22 11/250 + statyw + auto-wyzwalanie migawki +blokada lustra+ regulacja mocy światła i w namiocie powinno być dobrze. RE: [wacpan] witam i o rade pytam - wacpan - 2009-05-22 hmmmm te lornetke robilem przy f10 z reki z wolniejszym czasem bo przy 250-200 nie zawsze mi synchronizuje i imho problemem jest nie tyle poruszenie co brak wystarczajacej glebi ostrosci. chyba ze to co wydaje mi sie ostre jest poruszone tylko ja tego jeszcze nie widze. pozdro RE: [wacpan] witam i o rade pytam - zbiobi - 2009-05-23 Dodam, że szczególnie na drugiej fotce widać aberracje. Tego nie lubią na stockach. Sprawdź w testach swojego obiektywu, przy jakich przysłonach aberracja jest najmniejsza lub użyj innej ogniskowej obiektywu. Pozdrówki. RE: [wacpan] witam i o rade pytam - zbiobi - 2009-05-23 Jeśli dysponujesz obiektywem o zmiennej ogniskowej, sprobuj zmniejszyć ogniskową-jak wiadomo wówczas głebia ostrości jest większa. Sprawdź i skonfiguruj sobie powyższe parametry, dla uzyskania dobrej g/o, przy jednoczesnej redukcji aberracji. RE: [wacpan] witam i o rade pytam - wacpan - 2009-05-24 ok dziekuje za rady w poniedzialek kolejne proby |