Stock Board - forum fotografii stockowej
Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto (/watek-kosmetyczne-zmiany-na-istockphoto.html)

Strony: 1 2


Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - rachwal - 2009-02-05

Jak sie podoba nowy font na ISP?

Konserwatysci dzis chyba nie zasna Icon_razz


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - ajt - 2009-02-05

Font jak font, ale słupki mi się w jedną całość zlepiły w statystykach Smile


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - kivoart - 2009-02-05

Nawet fajnie tylko czcionka mnie się nie podoba.


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - Opemus - 2009-02-05

ja myślałem, że mi się firefox posypał Smile)


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - rachwal - 2009-02-05

hehe, ja tez na pierwszy rzut oka myslalem, ze cos sie CSS nie zaczytal, ale po dluzszym zastanowieniu stwierdzilem, ze to chyba jaka nowosc Icon_cheesygrin


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - TaWhy - 2009-02-06

font ewidentnie mi nie pasuje , reszta calkiem calkiem plus za duzo ikonek pod miniaturami ,ale pewnie kewstia przyzwyczajenia. Statystyki do tej pory mi sie nie zliczaja ,ale nie wiem czemu zrobili teraz zliczanie statystyk od gory na dol -wkurza mnie to Icon_razz


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - monster666 - 2009-02-06

MZ wygląda jakby coś nie do końca im się udało.


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - fotek - 2009-02-06

Wczoraj tez mi sie statystyki wywróciły, ale dzisiaj wszystko gra


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - rachwal - 2009-02-06

U mnie nie ma statystyk od 2go. Jedynie wykres roczny sie aktualizuje...


RE: Kosmetyczne zmiany na iStockphoto - Michał - 2009-02-06

(2009-02-05, 23:40:26)Opemus napisał(a): ja myślałem, że mi się firefox posypał Smile)

Miałem dokładnie to samo ;]
Font generalnie jest ok, ale nie jako font webowy.