[barciu] Czy się nadają na stocki? - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Zdjęcia (https://stock-board.info/forum-zdjecia.html) +--- Dział: Krytyka (https://stock-board.info/forum-krytyka.html) +--- Wątek: [barciu] Czy się nadają na stocki? (/watek-barciu-czy-sie-nadaja-na-stocki.html)

[barciu] Czy się nadają na stocki? - barciu - 2008-11-24 Czy te fotki nadają się na stocki? Proszę o krytykę sugestię itp... będę wdzięczny za każdą opinię. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. RE: [barciu] Czy się nadają na stocki? - majszter - 2008-11-24 Jeśli chodzi o numer 9, to już gdzieś to widziałem, więc się nadaje: A jeśli chodzi o resztę, to cześć się nadaje, a część nie bardzo. Na Dreamstime i Fotolia możesz słać. Ale na kokosy nie licz, bo to nie są zbyt komercyjne foty. RE: [barciu] Czy się nadają na stocki? - StudioKN - 2008-11-25 - Widze ślady czyszczenia tła w nr 8. Jakieś dziwne smugi nad tą deską - doczepią sie ostruch cieni pod pyskiem w nr 14 - 13 tak oderwane od całości, może gdyby obiekt był cały - 12 nie mam pojęcia jakie mają zapotrzebowanie na takie zdjęcia - 11 ok, ale te cienie jakieś takie nienaturalne (dookoła?) - 10 jak najbardziej ok - 7 - "ostrość nie tam gdzie oczekujemy" - 1 może sie myle ale widać ślady wtapiania, jak jakiś dokładny to sie doczepi - 2 myśle że ciekawe i przejdzie jeśli ostrość w centrum jest dobra, ten liść troche drażni - 4 nie ma wartości komercyjnych, jak ktoś będzie potrzebował to przekadruje ze zdjęcia całej postaci i jak wyżej "Ale na kokosy nie licz, bo to nie są zbyt komercyjne foty".