Stock Board - forum fotografii stockowej
Video na iStockphoto - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Video na iStockphoto (/watek-video-na-istockphoto.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


RE: Video na Istock-u - Edge - 2017-03-08

Ale 65 sekund tego samego filmu bezpośrednio z aparatu zajmuje też 240 MB. Myślałem, że jak skrócę film o połowę i zmienię format na optymalny dla stocka to będzie dużo mniej! Czy ten format Photo-JPEG tak bardzo jest dyskożerny?


RE: Video na Istock-u - celafon - 2017-03-08

Zakoduj w Prores422 to dopiero zobaczysz jak Ci urosnie rozmiar heheSmile Wielkosc zależy od bitrejtu który w aparacie masz pewnie dosyć niski. PhotoJpg jak najbardziej polecam do kodowania po przycięciu. Jeżeli taki rozmiar Cie przeraza, to co powiesz na 2GB przy plikach w 4k?Smile Bitrate musi być odpowiednio wysoki, by kupujący nie kupil padła.


RE: Video na Istock-u - fotorince - 2017-03-08

(2017-03-08, 09:08:24)Edge napisał(a): Czy 240 MB dla 34-sekundowego filmu to dużo, czy norma? Format 1080 Photo-JPEG MOV.

Raczej chyba jakoś mało.
Moje 20 sekundowe full hd mają w mov-ie po około 500 MB....o 4k to już nawet gadać mi się nie chce bo tam kilka GB to norma.


RE: Video na Istock-u - Edge - 2017-03-08

Dzięki za pomoc. Czyli jednak filmy zajmują duuuużo miejsca na dysku i nie da się z tym nic zrobić.

Ja zapisywałem w After Effects i ustawiłem jakość na 95% bo w instrukcji uploadu ESP było napisane: Create QuickTime movie files using Photo-­Jpeg codec at 95% for progressive files.


RE: Video na Istock-u - celafon - 2017-03-08

Tak, co najmniej 95%. Ja wysylam 98%. Film w dobrej jakości zajmuje miejsce, trzeba się z tym pogodzić.


RE: Video na Istock-u - aniaz - 2017-03-15

Próbuję wrzucić pliki video przez ESP i mam problem, pokazuje mi błąd "Invalid file", nie wiem co mogę robić źle przy eksporcie, może ktoś mi podpowie? Mam wg ich wytycznych: ProRes 422 (HQ), 1920x1080px, klatek 59.94.


RE: Video na Istock-u - fotorince - 2017-03-15

Nie wiem jak pomóc, mogę tylko powiedzieć jak ja wysyłam.
Mov, photo jpeg, 4k i full hd, 25 klatek....przechodzi bez problemów, wysyłałem 3 dni temu.


RE: Video na Istock-u - celafon - 2017-03-15

(2017-03-15, 18:43:56)fotorince napisał(a): Nie wiem jak pomóc, mogę tylko powiedzieć jak ja wysyłam.
Mov, photo jpeg, 4k i full hd, 25 klatek....przechodzi bez problemów, wysyłałem 3 dni temu.

Swoja droga prawdz czy wgrane pliki 4K, sa widoczne na GI jako 4K. Jeszcze niedawno wrzucone photojpg 4K było widoczne w sprzedaży jako wyłącznie 2K. Getty tlumaczylo się ze kiedyś to naprawia, ale czy wgrane pliki będą w 4K nie odpowiedzieli.

(2017-03-15, 18:16:43)aniaz napisał(a): Próbuję wrzucić pliki video przez ESP i mam problem, pokazuje mi błąd "Invalid file", nie wiem co mogę robić źle przy eksporcie, może ktoś mi podpowie? Mam wg ich wytycznych: ProRes 422 (HQ), 1920x1080px, klatek 59.94.

"Klatek 59.94" to klatkarz, czy dlugosc filmu?  Jeśli to ktores z wymienionych, to nie wejdzie. Max 30sec, i klatkarz 30fps.


RE: Video na Istock-u - fotorince - 2017-03-15

(2017-03-15, 19:05:15)celafon napisał(a): Swoja droga prawdz czy wgrane pliki 4K, sa widoczne na GI jako 4K. Jeszcze niedawno wrzucone photojpg 4K było widoczne w sprzedaży jako wyłącznie 2K. Getty tlumaczylo się ze kiedyś to naprawia, ale czy wgrane pliki będą w 4K nie odpowiedzieli.

Są 4k.
[Obrazek: attachment.php?aid=1032]

(2017-03-15, 19:05:15)celafon napisał(a): "Klatek 59.94" to klatkarz, czy dlugosc filmu?  Jeśli to ktores z wymienionych, to nie wejdzie. Max 30sec, i klatkarz 30fps.

No to wszystko jasne, wiadomo w czym problem.
Trzeba zmienić na 25 lub 29 fps i po sprawie.


RE: Video na Istock-u - celafon - 2017-03-15

Na Istocku nie bylo z tym problemu, problem byl na GI. Sprawdz, aczkolwiek może już to tam naprawili.