+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Zdjęcia (https://stock-board.info/forum-zdjecia.html)
+--- Dział: Krytyka (https://stock-board.info/forum-krytyka.html)
+--- Wątek: [robootb] Moje zdjęcia do oceny (/watek-robootb-moje-zdjecia-do-oceny.html)
RE: Mini studio - robootb - 2008-01-25
a ta fotka nadaje sie do czegos?
Full rozmiary:
http://img143.imageshack.us/my.php?image=robootbdn5.jpg
RE: Mini studio - tsz01 - 2008-01-25
Jak wziąłem podgląd na 100% to ostrość nadal nie razi ...
Podejrzewam że słabo ze światłem, używasz więc małej przeslony, to daje małą głębie ostrości a przy małych odległościach od fotografowanego obiektu daje to właśnie takie efekty jak przy hantlach - sam "czubek" jest ostry, ale reszta jest mydlana...
RE: Mini studio - robootb - 2008-01-25
Swiatlo u mnie wyglada tak jak wspominalem ;]
Przyslony hmm F13
Sugerujesz ze mam dac najwiekszego F_a?
To chyba musialbym jeszcze zarowki dokupic
RE: Mini studio - qbexus - 2008-01-25
Nieostre i jakoś tak koślawo wycięte.
RE: Mini studio - fotek - 2008-01-25
Ja tez wtrące swoje piec groszy. Sam generalnie nie bawie sie w usuwanie cienia - uwazam, ze naturalniej jest, gdy takowy istnieje. Jednak niech on bedzie naturalny.
U Cibie niestety dorobiony cień zupełnie przeczy zasadom padania światła - moja propozycja -zanim zabierzesz sie za dorabianie cieni, weź sobie lampkę, poswiec z róznych stron i popatrz jak pada cień i jaka jest jego struktura.
To co nam tu zaprezentowałes to obwódka, a nie cień. Weźmy hantle - widac ze swiatło pada z prawej i lewej strony, natomiast cień ma po lewej obiektu. Pod drugie cień od rozproszonego światła jest mocny przy styku z obiektem i coraz słabszy w miare oddalania sie od niego - u Ciebie jest równomierny.
Kierunek padania cienia - tak jak to zrobiłes, to wyglada jakby kształt tła za hantlami miał kształt walca o promieniu takim jak "talerze" hantli.
Co do nieostrości, to chyba powodem jest poruszenie, bo piszesz duża przesłona, widac szeroki kąt, wiec GO powiina objąc cały obiekt. Chyba że właczyłes wszystkie punkty łapania ostrosci i aparat lapie cokolwiek przypadkowo.
I jeszcze słówko o swietle - w tych zdjeciach brakuje kontrastu - obiekty sa strasznie płaskie.
Podsumowując - nie masz kontroli nad niczym, ani nad ostroscia, ani nad światłem - jak na razie ciezko Cię widze na tych stockach
RE: Mini studio - robootb - 2008-01-25
Fotkek,
Tez siebie nie widze, no ale moze ta nauka mi jakos pomoze. Poruszenie? Chyba mi sie dom trzesie, zdjecia robione ze statywu czasy zawsze 1/200. Dalej wchodzi w gre poruszenie?
Hmm, cien na ostatnim zdjeciu go nie ma wogole i jak?
Nie mam kontroli nad swiatlem? To znaczy, rozwin to bardziej.
RE: Mini studio - fotek - 2008-01-25
Jeszcze taki przykład z Shutterstock - wycinane i dorabiany cień (musiałem, bo robiłem przy oświetleniu z okna) - ten serwis ma chyba najwiekszego bzika, jeżeli chodzi o bezcieniowość i białe tło:
http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/55199/55199,1176272782,1.jpg
Ale ma juz 70 DL-i. Popatrz jak jest oświetlony obiekt (tylko z jednej strony) i jak jest dorobiony cień.
Zanim zaczniesz wycinac i dorabiac cienie, zobacz jak te naturalne sie rozłozyły i jaka jest ich struktura i kształt
RE: Mini studio - robootb - 2008-01-25
wlasnie ta fotke ogladalem. Ogolnie wszystkie twoje fotki na iStockphoto obejrzalem. Niby tak. Fotke, wedlug ciebie lepsze zdjecia z cieniem czy bez?
A jak tak to czy robic cien w PS_ie czy naturalnie?
To dzisiaj po lekcji kolegi Fotka
zaprezentuje jakies nowe fotki. Moze cos sie uda lepszego zrobic. I przedewszystkim co jeszcze zlego robie, ze fotki sa nie ostre ?
Moze w psie da sie fajnie fotki wyostrzyc?
RE: Mini studio - fotek - 2008-01-25
robootb napisał(a):1/200. Dalej wchodzi w gre poruszenie?To juz nie wiem, pozostaje tylko mydlany obiektyw, albo uaga o przypadkowym lapaniu sotrości lub mocny FF/BF obiektywu
robootb napisał(a):Nie mam kontroli nad swiatlem? To znaczy, rozwin to bardziej.Heh... jak Ci to krótko napisać, nie mam czasu na elaboraty - pomijając tło i cienie od obiektu, sam obiekt nie ma prawie świateł i cieni - jest wyblakły i niekontrastowy - mówi sie wtedy ze światło jest płaskie.
Czy wiesz może jak rozkłada sie światło w miarę zlizania i oddalania od obiektu? Nie jest to rozklad liniowy - a to ważne.
Zrób takei ćwiczenie - weż jedno zrodło swiatła, zbliż maksymalnie do biektu aby nie wchodziło Ci w kadr, dobierz ekspozycje i zrób zdjecie. Potem odsuń źródło światła dwa, trzy raz od obiektu - ponownie ustaw ekspozycje (jezęli to światło stałe to najlepiej czasem) i ponwonie zrób zdjecie. Porównaj najciemniejsze i najjaśniejsze miejsca na obiekcie na obydwu zdjeciach.
Aha zachowaj kierunek padania światła.
RE: Mini studio - robootb - 2008-01-25
Taa,
Moze to przez to ze to KIT
P ?? xDA jaki obiektyw do packshotow polecacie?