Stock Board - forum fotografii stockowej
Słowa kluczowe na iStockPhoto - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: iStockPhoto (https://stock-board.info/forum-istockphoto.html)
+--- Wątek: Słowa kluczowe na iStockPhoto (/watek-slowa-kluczowe-na-istockphoto.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - KAPA - 2011-01-06

Rozumiem, że to sprzed 3-4 latek mnie nie dotyczy.
Teraz mam wszędzie manual, jak poprawię będę miał manual Smile
jakoś zapanuję nad tym, pytanko tylko czy ma to sens?, warto poprawić?


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - fotek - 2011-01-06

Jezeli masz wszędzie manual, to znaczy ze sprawdziłes słowa kluczowe. Czy jest sesn poprawiac to nie wiem. Auto oznaczało, że przy wdrożeniu wiki system sam dopasował (lepiej lub gorzej) istniejące słowa kluczowe i zdecydowanie należało to poprawic


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - KAPA - 2011-01-06

dzięki fotek za pomoc! Smile
Wysyłam przez deepmeta i jak zaglądałem to opcje szczegółowe nie były powybierane, ale przy fotkach jest manual, zatem jak rozumiem inspektorzy uznali, że jest ok, czy tak to powininem rozumieć?


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - fotek - 2011-01-06

Nie... pisałem o wdrożeniu Wiki i automatycznym (bez udziału inspektorów) dopasowaniu istniejących wówczas słów kluczowych do nowego systemu. Tam gdzie system sam dopasował słowa pojawiał sie opcja AUTO, tam gdzie fotograf poprawił słowa kluczowe lub ładował zdjecia już po wdrożeniu wiki widnieje opcja MANUAL.
Natomiast warto uzupełnić brakujące opcja bo np. słowo GIRL ma kilka opcji (woman, little girl, itd.) , które mozna także wybrac w szukajce. Jak nie masz zaznaczone, to istnieje mozliwosc, ze kupujacy nie znajdzie Twojego zdjecia.

Zreszta sprawdź sobie skuteczność szukania, przeszukując własne portfolio i uzywając słów kluczowych, które nie mają zaznaczonej żadnej opcji - przyznam, że nie sprawdzałem, bo zawsze zaznaczam opcje


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - KAPA - 2011-01-06

dzięki serdeczne Smile


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - KAPA - 2011-01-09

Widzę, że to ujednoznacznianie to takie trochę kopanie się z iStockowym koniem Icon_wink
W myśl tego co iStockphoto napisał: "Proces ujednoznacznienia ma zastosowanie do metadanych (np. słów kluczowych), dotyczących pliku. Tryb „Auto” oznacza, że system rozpoznaje wszystkie słowa kluczowe i nie ma synonimów („duplikatów” znaczeń). Tryb „Manual” (ręczny) oznacza, że system musi odgadnąć, które znaczenie słowa kluczowego jest poprawne w danym kontekście (np. pomarańcz - kolor lub owoc). Proces ujednoznacznienia słów kluczowych da Ci możliwość przypisania słowom kluczowym poprawnego znaczenia w kontekście. " wynika, że po poprawieniu powinna zniknąć opcja poprawiania. Nie znika, ano dlaczego?, ponieważ po poprawieniu i ujednoliceniu słów kluczowych system powtórnie analizuje te już poprawione i a jakże wynajduje kolejne propozycje by jeszcze bardziej ujednolicić już ujednolicone i tak w kółko mMacieju... wygląda, że należy zachować zdrowy rozsądek i po prostu w pewnym momencie pozostawić rzecz jak jest bez kopania się z iStockowym konikiem. Czy można rzecz zgłębić i poradzić sobie z tym problemem???
------------------------------------------------------------------------------------
udało mi się doprowadzić rzecz do końca, system nie podaje już nowych propozycji znaczeń, wszystko mu się zgadza, jednak opcja manual pozostaje nadal dostępna, rozumiem, że po prostu w celach przyszłej edycji (gdyby się autor zdecydował). Podsumowując, można rzecz tak wyprostować by system nie miał zastrzeżeń, ale nie wiem czy warto?


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - fotek - 2011-01-09

(2011-01-09, 11:48:13)KAPA napisał(a): Podsumowując, można rzecz tak wyprostować by system nie miał zastrzeżeń, ale nie wiem czy warto?

Jest chyba granica, do której warto sie pomęczyc.

Jezeli dodajesz zdjęcia przez strone www, to przy braku zaznaczenia opcji z pierwszego poziomu, system Cie o tym ostrzega. Nie robi juz tego, gdy nie zaznaczyłes opcjina drugim poziomie uszczegółowienia.
Ja bawie sie tylko w pierwszy poziom.


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - Nightman - 2013-09-18

Temat dawno nie ruszany, więc pozwolę sobie odświeżyć.
Słowa kluczowe to ważna sprawa. Dla wszystkich swoich zdjęć przygotowuję zestaw do 50 słów i zaszywam je ProStockMaster do jpg'a a później wysyłam na wszystkie stocki. Ostatnio zacząłem przyglądać się IS jak odnajdują się moje zdjęcia w ich bazie. Dla mnie to wielka partyzantka a ten ich system to o kant zada potłuc. Najważniejsze słowa staram się wpisywać na początku ale i tak ich system losuje je z kapelusza.
Chodzi mi o to, że jak kliknę swoje zdjęcie to pod nim mam serię podobnych ale innych autorów. Dla przykładu mam zdjęcie mola w Sopocie, więc jako pierwsze dałem Sopot, Poland, Molo, Pier co z tego jak system IS nie zna słowa Sopot i je zlewa więc powinien oprzeć się na kolejnych słowach czyli Poland, Molo, Pier ale gdzie tam czepił się słów z drugiej ligi w kolejności 10-15 słowo Above, Aerial i moje zdjęcie ląduje przy zdjęciach robionych z wysokości oczywiście nie w towarzystwie miast Polskich a Gwadelupy czy innego grajdołka. Po usunięciu słów Above, Aerial i zapodaniu słowa Gdansk ląduje bliżej zamierzonego celu.

Jak i czy w ogóle walczycie z keyword'sami na IS i ciekawe ten ich pożal się boże system przenosi się na agencje partnerskie.

-----
Tak sobie pomyślałem, że napiszę jutro do IS aby wpisali słowo Sopot w goole a dostaną 264 000 000 odnośników i zapoznają sie z tematem. A co mi tam najwyżej ban Smile


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - BLADE - 2013-09-19

W DeemMetta można wpisywać nieznane słowa, Sopot bez problemu przechodzi..
Sopot to nic - ja wiele razy wpisywałem dużo dziwnych łacińskich nikomu nie znanych słów i też przechodziło, wszystko darady...
Wpisałeś 50 słów kluczowych - pewnie się namęczyłeś, a najważniejszego nie masz Icon_cheesygrin
heh..


RE: Słowa kluczowe na iStockPhoto - Nightman - 2013-09-19

(2013-09-19, 02:31:46)BLADE napisał(a): W DeemMetta można wpisywać nieznane słowa, Sopot bez problemu przechodzi..
Przechodzi i wyszukiwarka odnajduje ale mi bardziej chodzi o to, że zdjęcie nie ląduje przy innych zdjęciach z Sopotu tylko w przypadkowej kategorii zdjęć. A czasem system nie wyświetla żadnych similarów. Sopot to tylko przykład, może być zdjęcie pomidora z bitą śmietaną. Chciałbym aby w sytuacji jak kupujący kliknie zdjęcie innego autora moje znalazło się w tych symilarach jako propozycja.

(2013-09-19, 02:31:46)BLADE napisał(a): Wpisałeś 50 słów kluczowych - pewnie się namęczyłeś, a najważniejszego nie masz Icon_cheesygrin
heh..
Wpisywałem też kilka słów 5 czy 7 i też to nic nie dało, Sopot w similarach jest wyklęty, bo IS nie zna takiego słowa i w tym problem. Generalnie przygotowując zdjęcie wrzucam do 50 słów i wiem, że nie w ilości siła ale jakoś tak się przyzwyczaiłem. Kiedy wysyłam DeepMetą zdjęcia to dla potrzeb IS okroje tą 50-tkę ale zapodam też czasem słowa 2 wyrazowe, które jak wiemy inne banki potraktują jako osobne słowa.

Może i nie ma sensu tracić czasu na te wszystkie zabiegi, bo system i tak nasze słowa przepuści przez swoje tryby, dlatego pytam jak Wy sobie z tym radzicie.