+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Banki zdjęć - Microstock (https://stock-board.info/forum-banki-zdjec-microstock.html)
+--- Dział: Pozostałe agencje microstock (https://stock-board.info/forum-pozostale-agencje-microstock.html)
+--- Wątek: Photogenica (/watek-photogenica.html)
RE: Photogenica - Rumpelstiltskin - 2011-02-15
Oczywiście nie czytam umów z agencjami, do których zaczynam wysyłać zdjęcia
Zakładam, że renomowane agencje stosują zasady obowiązujące w cywilizowanym świecie.
Co do zasady, nie widzę nic złego w sublicencjonowaniu, ale chciałbym mieć wiedzę, kto komu daje moje zdjęcia w komis.
BTW
Patrząc na oferowane ceny, wydaje mi się, że z tego tortu autor dostaje najmniej
RE: Photogenica - majszter - 2011-02-15
Na ich propozycje współpracy wysłaną na tym forum raczej nikt nie zareagował pozytywnie. Nawet KAPA się nie zgodził
Bez urazy oczywiście A projekt musi jednak coś zarobić, więc jedyną dla nich opcją było podpisanie umowy partnerskiej z jakimś większym stokiem. Jeśli mają zdjęcia z 123RF, to ich ceny są naprawdę konkretne.
I jest coś dla rachwala - przechodzą pozytywnie "test jeża". To chyba pierwszy taki stok.
RE: Photogenica - rachwal - 2011-02-15
(2011-02-15, 12:10:53)majszter napisał(a): I jest coś dla rachwala - przechodzą pozytywnie "test jeża". To chyba pierwszy taki stok.
Ale chyba nie muszę podejmować współpracy z tego powodu?
Trudno będzie im cokolwiek zdziałać z takim PR, skoro właścicielowi czy tam osobie odpowiedzialnej za PR nie chce się tutaj rozwiewać wątpliwości potencjalnych współpracowników.
Pewnie skończy się na licencjonowaniu zdjęć innych agencji, ale takich "banków" to od groma w sieci ...
RE: Photogenica - remik44992 - 2011-02-15
A czy ktoś rozważa możliwość wejścia w bezpośrednią współpracę z Photogenica? Ceny mają na dosyć niezłym poziomie, biorąc pod uwagę około 20-30% prowizji dla fotografa. Na pierwszy rzut oka jednak wymagane przez serwis metadane pochłonęłyby b.dużo pracy przy każdym zdjęciu. Inną sprawą jest fakt, że nie byłoby czego wrzucać, bo większość naszych zdjęć z 123RF czy innych już tam wisi ;)
remik44992
RE: Photogenica - KAPA - 2011-02-16
(2011-02-15, 12:10:53)majszter napisał(a): Nawet KAPA się nie zgodziłOczywiście
Ale jest inny pasztet, mają tam moich 165 fotek z kolekcji Veer, nie wiem kiedy zasysali ale na Veer to ja już od dawna nie mam fotografii, muszę do nich napisać z grzecznym zapytaniem o co chodzi???
RE: Photogenica - majszter - 2011-02-16
(2011-02-15, 12:49:27)rachwal napisał(a): Ale chyba nie muszę podejmować współpracy z tego powodu?
Nie mają programu dla poleconych fotografów, więc raczej nie mają szans na współpracę z Tobą
RE: Photogenica - rachwal - 2011-02-16
Brak PP dyskwalifikuje każdy jeden bank zdjęć na starcie. Chyba jedynie dla Alamy i Veer zrobiłem wyjątek.
RE: Photogenica - KAPA - 2011-02-17
Mnie ciekawi kto zgarnie kasę, jak Photogenica sprzeda moje zdjęcie, na Veer mnie już nie ma, Veer nie ma moich fotografii od dawna, a Photogenica je oferuje jako: © KAPA / Veer / Photogenica, Kolekcja: Veer.
Napisałem do nich maila, czekam na reakcję.
RE: Photogenica - Rumpelstiltskin - 2011-02-17
Moje zdjęcia oferują jako:
© rumpelstiltskin / Photogenica
Kolekcja: Photogenica
Mam zdjęcia na Veer, ale stamtąd nie zaciągnęli ...
RE: Photogenica - KAPA - 2011-02-17
To masz jeszcze ciekawiej, bo z tego co podałeś wynika, że Photogenica ma bezpośrednie prawa do handlu Twoimi fotami.