Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - Wersja do druku +- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info) +-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html) +--- Dział: Aparaty (https://stock-board.info/forum-aparaty.html) +--- Wątek: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II (/watek-obiektyw-24-70-f-2-8-l-usm-oraz-canon-60d-czy-5d-mark-ii.html) |
RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - KAPA - 2013-05-18 C6D oferuje: 20Mpix bardzo duuuużo i jest XXXL, może warto pomyśleć przy kadrze niż ciąć... stanowczo lepsza dynamika różnice widać wyraźnie od 6400 do 25600ISO błyskawiczny i niezawodny, 100% trafień środkowy krzyżowy af tańsze karty SD a cena raptem 500PLN większa od 5DmkII RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - fotoaloja - 2013-05-18 dzięki poczytam sobie o Nikonach bo nic o nich nie wiem, a chyba powinnam szykując się na zakupy RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - hmc - 2013-05-18 Odpowiednik 60D w Nikonie to, D7000 i D7100. Nikon D5200 mimo sporej liczby pixeli, to raczej półeczka Canona 650D i 700D. RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - StudioKN - 2013-05-19 (2013-05-18, 22:43:38)hmc napisał(a): Odpowiednik 60D w Nikonie to, D7000 i D7100. Nikon D5200 mimo sporej liczby pixeli, to raczej półeczka Canona 650D i 700D. Z tymi odpowiednikami to ogólnie nie ma jakiegoś dokładnego podziału. Moim zdaniem 7D jest odpowiednikiem D7000/D7100 Fakt ze 60d jest większy (fizycznie) od D5200, ale jeśli chodzi o "sprzętową cześć" to jest odpowiednikiem 60D. A XXXL to 21 mpx. 20 to za mało. Oczywiście że warto pomyśleć przy kadrowaniu. Ale nadmiar akurat tutaj nie przeszkadza. Na stocki w przypadku 6D przedziałów ISO w których ten bije D600... się nie stosuje . Na śluby i reportaż jak najbardziej na+ 6D. RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - hmc - 2013-05-19 (2013-05-19, 00:19:27)StudioKN napisał(a): Z tymi odpowiednikami to ogólnie nie ma jakiegoś dokładnego podziału. Ogólnie tak, ale trzeba by jeszcze znaleźć odpowiednik dla poczciwego Nikona D300S RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - KAPA - 2013-05-20 (2013-05-19, 00:19:27)StudioKN napisał(a): A XXXL to 21 mpx. 20 to za mało. Oczywiście że warto pomyśleć przy kadrowaniu. Ale nadmiar akurat tutaj nie przeszkadza.Fakt 20Mpix na XXXLza malo. Wszystkie edytoriale to reportaż, w pewnym sensie. Generalnie co kto lubi. Pytająca ma już obiektyw C, nie wiem czy do pełnej klatki, ale jeśli, to właściwie kieruje dyskusję jaki Canon 5d2 czy 6d. Jeżeli obiektyw nie do FF to rozmowa staje się otwarta i jak mawiają znawcy, Nikon jest lepszym aparatem a Canon lepsze obrazki wypluwa RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - fotoaloja - 2013-05-20 rozmowa raczej otwarta, bo zadałam pytanie również o Nikony, tak orientacyjnie, w sumie byłby to chyba jedyny moment na zmianę systemu a jeszcze co ważna: pytałam nie o 6D tylko o 60D - niemniej nie szkodzi jeśli ktoś się wypowie o 6 D to też poczytam ten 60D to miałby być taki przejściowy zanim nazbieram na sprzęt z najwyżej półki i moje wahanie jedynie jest takie czy kupić teraz niedługo ten 60D i na nim dozbierać na kolejne moje marzenia sprzętowe (typu 5D i obiektyw L-ka) RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - KAPA - 2013-05-20 a jaki masz obiektyw do Canona? ok spojrzałem na pierwszą stronkę, znaczy się nie masz obiektywu faktycznie rozmowa otwarta, jak już napisałem co kto lubi RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - fotoaloja - 2013-05-20 oj, mam obiektywy, ale na razie te podstawowe RE: Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II - yanuz - 2013-05-20 Z tym przejściowym to różnie bywa... Lepiej przejść na to co się chce mieć docelowo. Czasami zamiast dwóch rzeczy lepiej kupić jedną a lepszą. |